एंड्रिया के पास पूर्णकालिक नौकरी थी, इसलिए उसका साथी रॉबर्ट अपने छोटे बेटे के साथ घर पर रहा। प्रत्येक दिन, अन्य दो के जागने से पहले, वह अपने दिन के लिए और उन्हें उनके लिए तैयार करने के लिए घर के चारों ओर जाती थी। उसने दूध से सिप्पी कप भर दिया; उसने अपने बेटे का खाना बनाया; उसने खेलने के समय के लिए विशिष्ट खिलौनों को चुना और उन्हें विशिष्ट स्थानों पर पाया। जब वह संतुष्ट हो जाती, तो वह रॉबर्ट को यह बताने के लिए जगाती कि उसकी शिफ्ट शुरू हो गई है और फिर काम पर चली जाती है। वह दिन के दौरान यह सुनिश्चित करती थी कि सब कुछ योजना के अनुसार चल रहा है। उसके योजना।
एंड्रिया और रॉबर्ट असली लोग थे - और हैं, हालांकि वे उनके नाम नहीं हैं। में प्रतिभागियों के रूप में उन्हें अनामित किया गया था 2012 का एक अध्ययन द्वारा आयोजित ओरली होसर, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, ओशकोश में समाजशास्त्र के प्रोफेसर। उस शोध का बिंदु? "मातृ द्वारपाल" की घटना का दस्तावेजीकरण, कुछ माताओं की प्रवृत्ति बच्चों के लिए पिता की पहुंच में मध्यस्थता पर जोर देती है। यद्यपि यह शब्द महिलाओं को पुरुषों को दूर रखने के तरीकों को समझने के तरीके की तरह लगता है, यह उससे बड़ा है, जिसमें नियंत्रण और प्रोत्साहन के विचार शामिल हैं।
हौसर के साक्षात्कार में 40 जोड़ों के बीच एंड्रिया मातृ द्वारपाल का सबसे चरम मामला था। उसने दूर से ही रॉबर्ट के साथ अपने बेटे के दिनों के विवरण को सूक्ष्म रूप से प्रबंधित किया। क्या इसे हमेशा इस तरह खत्म करना चाहिए था? शायद नहीं। इसमें शामिल सभी लोगों के लिए बुरा होने के बावजूद ये गतिशीलता समय के साथ व्यवस्थित रूप से उत्पन्न होती है - एंड्रिया के तनाव और रॉबर्ट की शक्तिहीनता के बारे में सोचें। विशेष रूप से, ये गतिशीलता विषमलैंगिक, श्वेत, मध्यम वर्ग के घरों में उत्पन्न होती है जहाँ माता-पिता दोनों आर्थिक रूप से योगदान करते हैं। यह कहना नहीं है कि अन्य प्रकार के परिवार इस शक्ति संरचना को उत्पन्न नहीं कर सकते हैं, बस अध्ययन का फोकस है कोकेशियान मध्य-अर्जकों पर रहा है, जो सांस्कृतिक या सामाजिक कारणों से, विशिष्ट में गिरने की अधिक संभावना हो सकती है पैटर्न।
"महिला अधिक काम करती है, बच्चे को माता-पिता दोनों तक पहुंच नहीं मिलती है, और पिता को मिलता है उन सभी गंदे डायपर सामानों के साथ आने वाले उन विशेष बंधनों को बनाने से फटकारा, "हौसर ने कहा।
मातृ द्वारपाल की अवधारणा 1980 के दशक से सामाजिक विज्ञान साहित्य के इर्द-गिर्द तैर रही है, और इसे द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था 1999 का एक अध्ययन ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी के सारा एलन और एलन हॉकिन्स द्वारा। गेटकीपिंग पर साहित्य से पता चलता है कि बच्चों के साथ पिता के जुड़ाव के स्तर पर माताओं का कुछ प्रभाव पड़ता है, लेकिन यह कई कारकों में से एक है। एलन और हॉकिन्स के अध्ययन में पाया गया कि 622 के अपने नमूने में 21 प्रतिशत माताओं ने इस हद तक गेटकीपिंग की थी कि बच्चों के साथ पिताजी की भागीदारी सीमित थी। लेकिन निश्चित रूप से यह एक निरंतरता है। अधिकांश सह-पालन स्थितियों में कभी-कभी हल्के नकारात्मक द्वारपाल व्यवहार प्रकट होते हैं, और चरम, विषाक्त स्थितियां अपवाद हैं।
यह सब समझना बहुत आसान होगा यदि पारंपरिक लिंग भूमिकाओं के लिए माताओं की प्रतिबद्धता उनके द्वारपाल व्यवहार की सीमा का अनुमान लगाती है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। ए 2015 अध्ययन द्वारा सारा शोप-सुलिवन और अन्य लोगों ने पाया कि द्वारपाल मुख्य रूप से इस विश्वास से प्रेरित नहीं होते हैं कि महिलाओं को चाइल्डकैअर का प्रबंधन करना चाहिए, बल्कि जब पालन-पोषण की बात आती है तो पूर्णतावाद द्वारा।
ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में मानव विज्ञान के प्रोफेसर शोप-सुलिवन ने कहा, "यह घातक संयोजन है जहां मां के पास वास्तव में उच्च मानक हैं।" पितासदृश. "वह सोचती है कि वह वास्तव में एक अच्छी माता-पिता है, लेकिन वह शायद पिताजी के बारे में निश्चित नहीं है। और पिताजी को अपने बारे में इतना यकीन नहीं है।"
इसका मतलब यह है कि गेटकीपिंग माँ के सोचने के तरीके और पिताजी के सोचने के तरीके का एक उत्पाद है। माँ का मानना है कि माता-पिता के लिए एक सही तरीका और गलत तरीका है, और उनका तरीका सही तरीका है। जब पिताजी चीजों को अपने तरीके से करते हैं, तो माँ उसे नियंत्रित करने के प्रयासों के साथ प्रतिक्रिया करती हैं या बस यह सब स्वयं करती हैं। पिताजी शायद थोड़ा नाराज़ महसूस करते हैं, लेकिन शायद उस सारी ज़िम्मेदारी से भी थोड़ा मुक्त हो जाते हैं (या अपनी खुद की क्षमता पर गहरा संदेह करते हैं)। वह महसूस कर सकता है कि अंततः माँ सबसे अच्छी तरह जानती है, या कि उसके पास स्थिति पर बातचीत करने की बहुत कम शक्ति है। किसी भी कारण से, वह काफी हद तक स्वीकार करता है और व्यवहार के पैटर्न खुद को मजबूत करते हैं।
यह सिर्फ एक पुरुष और एक महिला और उनके बच्चों के बीच के रिश्ते के बारे में नहीं है। गेटकीपिंग को एक ऐसी संस्कृति द्वारा सूचित किया जाता है जो अभी भी महिलाओं को उनके पूर्ण होने की क्षमता पर कठोरता से आंकती है देखभाल करने वाले, पिता के बारे में और अधिक निर्णय लेते हुए, उनके लिए प्रदान करने के लिए जीवन यापन करने की क्षमता के आधार पर परिवार। समाज हमारे लिए जो भूमिकाएँ बनाता है, उसमें फिसलना आसान महसूस हो सकता है, विशेष रूप से माता-पिता के रूप में उन भयानक पहले वर्षों में।
लेकिन गेटकीपिंग के खिलाफ लड़ने लायक है। साक्ष्य के बढ़ते शरीर से पता चलता है कि बच्चे जीवन के लगभग हर पहलू में बेहतर करते हैं, जब वे प्रतिबद्ध होते हैं, पिता शामिल होते हैं। "पिता प्रभाव" पर इस शोध में से अधिकांश से पता चलता है कि कोई भी प्यार करने वाला दूसरा माता-पिता मदद करता है। कुछ सबूत भी हैं कि पिता बच्चों को विशेष लाभ प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं, उदाहरण के लिए किसी न किसी तरह के खेल के संपर्क के माध्यम से, जो माँ की तुलना में पिताजी से आने की अधिक संभावना है।
द्वारपाल व्यवहार सीखे जाते हैं, जन्मजात नहीं। पुरुष और महिला दोनों द्वारपालन करने में सक्षम हैं, और यदि कोई आनुवंशिक घटक है, तो यह कुछ लोगों को इसके लिए प्रेरित करेगा, न कि इसका कारण।
"मैं यह नहीं कहने जा रहा हूं कि कुछ कठोर भाग नहीं हो सकते हैं जो विशेष रूप से माताओं को पूर्वनिर्धारित कर सकते हैं, कहते हैं, पितृत्व के पहले महीनों में, शायद अपने शिशुओं की विशेष रूप से सुरक्षात्मक महसूस करने के लिए, "शॉप-सुलिवन कहते हैं। "लेकिन क्या मुझे लगता है कि वास्तविक द्वारपाल व्यवहार कठिन है? नहीं। और जिस तरह से हमारे जैसे समाजों में पुरुषों और महिलाओं का सामाजिककरण किया जाता है, मैं इसे अंततः अधिक महत्व दूंगा।
दुनिया भर में चल रहे शोध द्वारपालन पर सांस्कृतिक प्रभाव को अलग करने में मदद कर सकते हैं। बार-इलान विश्वविद्यालय में सामाजिक कार्य के प्रोफेसर लियात कुलिक ने इस घटना का अध्ययन किया है क्योंकि यह इज़राइल में मौजूद है। उसने एक ईमेल में कहा पितासदृश कि, हालांकि तुलनात्मक शोध नहीं किया गया है, उनके विचार में द्वारपालन अन्य आधुनिक समाजों की तरह ही इजरायल में भी प्रकट होता है। उसने बताया कि, मातृ द्वारपालन एक सार्थक अवधारणा होने के लिए, यह एक ऐसे समाज में मौजूद होना चाहिए जहां पिता पालन-पोषण और घरेलू क्षेत्रों में प्रभाव चाहते हैं।
उन पुरुषों के लिए आशा है जो अपने बच्चों के साथ अधिक शामिल होना चाहते हैं लेकिन खुद को बंद महसूस करते हैं। गेटकीपिंग करने वाली माताओं को अक्सर पता नहीं होता कि वे ऐसा कर रही हैं, और अक्सर चाहती हैं कि उन्हें बच्चों के साथ और मदद मिले। यद्यपि वे द्वारपालन द्वारा कुछ चीजें प्राप्त करते हैं - जैसे कि शक्ति, नियंत्रण, यह भावना कि वे एक सुपरमॉम हैं जो यह सब कर सकती हैं - वे और अधिक खोती हुई प्रतीत होती हैं। शोध से पता चलता है कि द्वारपाल अधिक काम करते हैं, अवसाद और चिंता का उच्च स्तर रखते हैं, और अपने साथी के साथ सहयोग करने वालों की तुलना में खराब रोमांटिक संबंध रखते हैं।
"कभी-कभी पिता सोचते हैं कि सिर्फ इसलिए कि एक माँ द्वारपाल है इसका मतलब है कि वह बनना चाहती है," कहते हैं डेनियल पुहलमैन, इंडियाना यूनिवर्सिटी ऑफ पेनसिल्वेनिया में परिवार विज्ञान के प्रोफेसर। पुहलमैन ने हाल ही में लिखा है एक लेख द्वारपाल व्यवहार को मापने के लिए एक अनुभवजन्य पैमाना स्थापित करना। क्लिनिकल फैमिली थेरेपिस्ट के रूप में अपनी पिछली नौकरी में, उन्होंने गेटकीपिंग और परिवारों और रिश्तों पर इसके परिणामों के बारे में सीखा।
अगर वह पिता को चिकित्सा की प्रक्रिया में शामिल कर सकता है और अपनी इच्छाओं और चिंताओं के बारे में बात कर सकता है, तो माँ आम तौर पर सुनती है, और जवाब देती है "माँ बदल जाएंगी; वे विकसित होंगे, ”पुहलमैन कहते हैं। "मुझे लगता है कि यह उन्हें ऐसा होने की इच्छा के साथ श्रेय देता है।"
केवल समस्या की पहचान करने से बहुत कुछ हो सकता है, और इसके बारे में बात करना बहुत आगे तक जा सकता है। ऐसे मामलों में जहां यह काम नहीं करता है, पारिवारिक चिकित्सा एक विकल्प है।
मातृ द्वारपालन के विषय पर होसर के सभी साक्षात्कारों में, उसने कभी ऐसे पिता से नहीं सुना जिसने सक्रिय रूप से इसका विरोध किया। हालाँकि, एक माँ ने किया। "एक दिन उसने महसूस किया, 'लड़का मुझ पर इन सब कामों को करने के लिए बहुत दबाव है, और यह इतना आसान होगा अगर मैं इसे जाने दूं, और उसे एक पिता बनने दूं। मुझे इस आदमी पर भरोसा है; मैंने इस लड़के से एक कारण से शादी की, और, दिन के अंत में, वह वास्तव में उतना ही कर सकता है जितना मैं कर सकता हूं, और कौन परवाह करता है कि बच्चे पीले मोजे के बजाय लाल मोजे पहने हुए हैं? आप इसे खत्म क्यों नहीं करते? ' और उसने किया।
फादरली के लिए हन्ना पेरी द्वारा सचित्र।