मैंने एक कुलीन मैनहट्टन में जाने के लिए एक प्रवेश अधिकारी को रिश्वत दी थी पूर्वस्कूली. मैं एक छायादार बिचौलिए से नहीं गुजरा और कोई घोटाला नहीं हुआ। मुझे बताया गया था कि मेरा बच्चा कटौती नहीं करने जा रहा था - समय से संबंधित कारणों से, व्यक्तित्व या बुद्धि से नहीं - और तुरंत "लेट्स मेक ए डील" का खेल शुरू किया। जरूरी नहीं कि मुझे इस पर गर्व हो, लेकिन मैं शर्मिंदा नहीं हूं दोनों में से एक। मैं अमीर नहीं हूँ और मैंने झूठ नहीं बोला। मैंने वह किया जो मेरे बच्चे के लिए एक अच्छा परिणाम सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक था।
मेरा विश्वास करो, मैं अकेला नहीं था। और मैं यह सब फिर से करूंगा।
. के बारे में कहानियाँ पढ़ना हाल ही में कॉलेज प्रवेश घोटाला और अमीर माता-पिता शीर्ष विश्वविद्यालयों (और वेक फॉरेस्ट) में अपना रास्ता खरीदने के लिए मेरे लिए एक अजीब अनुभव रहा है। मुझे यह घोटाला हास्यास्पद लगता है और माता-पिता के साथ सहानुभूति नहीं रखता: योग्यता-आधारित प्रवेश तीन साल के बच्चों के लिए स्वाभाविक रूप से हास्यास्पद है, लेकिन युवा वयस्कों के लिए योग्यतापूर्ण होना चाहिए। और इनमें से किसी भी माता-पिता ने अपने बच्चों को किसी और के लिए परीक्षण कराने के लिए कोई एहसान नहीं किया, या उन्हें अतिरिक्त परीक्षण समय को रोकने के लिए सीखने-अक्षम होने का नाटक किया। फिर भी, मैं प्रवेश प्रक्रिया की पवित्रता में विश्वास करने का दिखावा नहीं कर सकता। यह दूर से योग्यता पर आधारित नहीं है, और यह स्मार्ट या जरूरतमंदों के पक्ष में नहीं है।
जब खेल गूंगा होता है, तो आप जीतने के लिए खेलते हैं।
मैं मैनहट्टन में रहता हूं, जहां अच्छे डेकेयर और प्री-स्कूल सेंटर उतने ही दुर्लभ हैं और किसी भी हार्वर्ड स्वीकृति पत्र के रूप में चिंतित हैं। इसलिए जब मेरे बच्चे का नामांकन करने का समय आया, तो मैंने कुछ शोध किया और अपना लक्ष्य पाया, शहर में सबसे अच्छी सुविधा। मैंने ऑनलाइन प्रवेश निदेशक को देखा, उसे एक बैठक स्थापित करने के लिए ईमेल किया, और बातचीत की प्रक्रिया शुरू की।
पहले तो दृष्टिकोण काफी धूमिल था। प्रीस्कूल की दो साल की प्रतीक्षा सूची थी। विभिन्न कारणों से मैं यहां खुलासा नहीं करूंगा, मेरे बच्चे को दो सप्ताह में मौके की जरूरत थी। मैं पूरी चीज को और बेहतर तरीके से प्लान कर सकता था। मुझे इसके बारे में बुरा लगता है।
मैंने पूछा कि एक लस्ट-आफ्टर स्लॉट जो अभी भी खुला था, उसे पाने में क्या लगेगा। पता चला - और यह पूरी तरह से किसी को भी झटका नहीं देगा जो बर्बर प्री-स्कूल साक्षात्कार परीक्षा से बच गया है - सौदेबाजी को कोषेर माना जाता था।
इसलिए मैंने सौदेबाजी की। उस समय मेरी नौकरी की वजह से मेरी पहुंच मशहूर हस्तियों तक थी। कार्यक्रम को अपने वार्षिक धन उगाहने वाले पर्व को चमक देने के लिए बड़े नामों की आवश्यकता थी। और इसलिए एक पारस्परिक रूप से लाभप्रद साझेदारी का जन्म हुआ। मेरे बच्चे ने पूरे 24 महीनों तक लाइन में छलांग लगाई, आत्मा को कुचलने, साक्षात्कार के लिए मजबूर-मार्च और उसकी उपयुक्तता का निर्धारण करने के लिए इंजीनियर प्लेडेट्स को छोड़ दिया। मैंने कुछ ए-लिस्टर्स को परिचय प्रदान किया, जिन्होंने ग्लिटज़ी इवेंट में शैंपेन की चुस्की ली और परिणामस्वरूप, विभिन्न ठोस मीडिया आउटलेट्स में इसे कवरेज अर्जित किया।
तस्वीरें ली गईं। धन जुटाया गया। सेलेब्स को उनके "धर्मार्थ" योगदान के लिए सम्मानित किया गया। सभी को वह मिला जो वे चाहते थे।
और, मैं इसे पर्याप्त रूप से दोहरा नहीं सकता: किसी ने कैसे या क्यों के बारे में कोई सवाल नहीं पूछा (पढ़ें: मुझे), जिसने पहले शून्य काम किया था माता-पिता के संघ और लुलुलेमोन-स्वाद वाली माताओं की अध्यक्षता वाली किसी भी समिति में बिल्कुल कुछ भी योगदान नहीं दिया, अचानक था एक बच्चा जिसके पास सप्ताह में पांच दिन एक ऐसी सुविधा है जहां वॉल स्ट्रीट निष्पादित करता है, वास्तविक धन वाले लोगों को शायद दो मिल रहे थे दोपहर।
क्या मुझे अपने बच्चे के लिए सर्वोत्तम शिक्षा प्राप्त करने के लिए अपने कनेक्शन का उपयोग करने के लिए दोषी महसूस करना चाहिए? मुझे नहीं पता। मैं कुशनर नहीं हूं और मैं हार्वर्ड में 2.5 मिलियन डॉलर नहीं फेंक सकता। मैं हमेशा से समझता हूं कि आपके बच्चे को लाभ देने के लिए पैसे खर्च होते हैं और मेरे पास बहुत कुछ नहीं है। इसलिए मैंने कुछ ईमेल भेजकर उसे आगे बढ़ाया। मैंने उन लोगों से बात की है जिन्होंने बहुत बुरा किया है।
मैं अपने आप को ध्वजांकित कर सकता हूं और आपको बता सकता हूं कि जिस स्लॉट के बारे में हम अनुमान लगाते हैं, उसके बारे में मैं कितना त्रस्त हूं, संभवतः एक अधिक योग्य बच्चे से स्वाइप किया गया है। लेकिन अंदाज़ा लगाओ कि क्या है? यह एक निजी प्रीस्कूल कार्यक्रम है जो मैनहट्टन के पॉश निजी स्कूलों में से एक में फीड होता है, जहां जिन बच्चों के माता-पिता आप टीवी पर और फिल्मों में देखते हैं, उन्हें नैनीज़ द्वारा एसयूवी में टिंटेड के साथ छोड़ दिया जाता है खिड़कियाँ। वार्षिक ट्यूशन अधिकांश अमेरिकियों की एक वर्ष में कमाई से अधिक है। यह प्री-स्कूल छात्रवृत्ति नहीं दे रहा था। कोई वंचित युवक बीच में नहीं बचा था। मेरे बच्चे ने जिन बच्चों के साथ पटाखे बांटे, वे समान रूप से कॉर्पोरेट वकीलों और बेस्टसेलिंग लेखकों की संतान थे। और मुझे संदेह है कि उन बच्चों को उनके शानदार व्यक्तित्व या मेन्सा-स्तरीय बच्चा आईक्यू के कारण स्वीकार किया गया था।
इसलिए, मैंने अपने बच्चे के लिए वह किया जो मैं कर सकता था और यह काम कर गया। लेकिन यह कहना गलत होगा कि मैंने यह सिर्फ अपने बच्चे के लिए किया है। बकवास. हां, मेरे लिए यह मायने रखता था कि मेरा बच्चा एक कार्यक्रम में था जहां वह गंदे ऊंचे कुर्सी पर सड़ने के बजाय पालतू चिड़ियाघर और खेल के मैदानों में गया था। लेकिन मुझे डींग मारने का अधिकार भी चाहिए था। मैं चाहता था कि लोगों को पता चले कि मैं किसी तरह - बड़ा रहस्य - अपने बच्चे को एक प्री-स्कूल में मिला, मेरे अधिकांश दोस्त केवल इसके बारे में कल्पना कर सकते थे। न्यूयॉर्क में, यह एक प्रतिष्ठा की बात है। मुझे संदेह है कि यह कई अन्य स्थानों के लिए भी सच है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सांस्कृतिक दृष्टिकोण से स्वस्थ है, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि खेल से बड़ा कोई नहीं है।
और यहाँ एक और बात है: मेरा बच्चा कार्यक्रम में खिल उठा, जो बिल के रूप में पोषण, मज़ेदार और शैक्षिक था। दोस्ती बनाई गई। शिक्षकों के साथ संबंध जाली थे। क्षेत्र भ्रमण किया गया। एक संगीतमय था। खाना पकाने की कक्षाएं थीं। अनुभव उल्लेखनीय था।
आज, मेरा बच्चा एक पब्लिक स्कूल में है, एक अच्छा है, लेकिन फिर भी एक पब्लिक स्कूल है। वर्ग काफी खचाखच भरा हुआ है। शिक्षक, अधिक काम किया। कोई और प्रसिद्ध व्यक्ति नहीं हैं और जिन माता-पिता के साथ मैं समय बिताता हूं वे उतने अमीर नहीं हैं। और यह ठीक भी है। यह काम करेगा। आखिरकार, मैं यहां बच्चे की मदद करने के लिए हूं।
मैं कार के बिना एकल, मध्यम वर्गीय माता-पिता हो सकता हूं, लेकिन मुझे पता है कि दुनिया कैसे काम करती है। और, तर्क और बुनियादी नैतिकता की सीमा के भीतर, मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि यह मेरे बच्चे के लिए काम करे।
