1993 में, श्रीमती। शक की आग, एक के बारे में एक पारिवारिक फिल्म बदसूरत तलाक, बॉक्स ऑफिस पर $441 मिलियन की कमाई की। हिलार्ड परिवार की कहानी - पिताजी ने छोड़ी नौकरी, कामकाजी माँ शादी छोड़ देता है, बच्चों को ब्रिटिश नानी के साथ छोड़ दिया जाता है - तत्कालीन लोकप्रिय शो के विपरीत, भले ही प्रतिध्वनित हो Roseanne, पात्रों के पास पैसे की थोड़ी असंबद्ध राशि की तरह लग रहा था। (पेटिंग चिड़ियाघर का दृश्य याद है?) लेकिन दर्शकों को सहज रूप से समझ में आ गया कि हिलर्ड्स अपनी संपत्ति के बावजूद लड़ नहीं रहे थे; वे लड़ रहे थे, कम से कम किसी स्तर पर, इसकी वजह से।
हिलर्ड्स शानदार रूप से अमीर नहीं थे। वास्तव में अमीरों के बारे में फिल्में पारंपरिक अर्थों में थोड़ी अधिक दुखद होती हैं। यह एक अलग जॉनर है। हिलर्ड उच्च मध्यम वर्ग के थे और, जैसे, उस समय के थे, जो दोहरी आय का एक उभरता हुआ वर्ग था कलह के इच्छुक परिवार. क्या अमेरिकी फिल्म निर्माताओं ने इसे स्पष्ट रूप से समझा? लगभग निश्चित रूप से नहीं। आखिरकार, इस निष्कर्ष पर पहुंचना आसान है कि गरीब और संघर्षरत परिवार सबसे अधिक संघर्ष-प्रवण होंगे। लेकिन ऐसा नहीं है। हिलर्ड्स कम से कम आंशिक रूप से लड़े क्योंकि वे कक्षा में अपनी स्थिति को लेकर असमंजस में थे संरचना और क्योंकि मिरांडा हिलार्ड सामाजिक-आर्थिक पर एक या दो पायदान नीचे खिसकने से डरती थी सीढ़ी। वे ठीक से लड़े क्योंकि उनके पास सबसे अधिक था।
उन लोगों के बीच एक मोटी रेखा है जो पैसे के लिए लड़ने के लिए पर्याप्त धनवान नहीं हैं और जिनके पास धन है, लेकिन पर्याप्त धन नहीं है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि परिवार की गतिशीलता उस रेखा के प्रत्येक पक्ष पर भिन्न होती है। बहुत धनी लोग कम और अक्सर परदे के पीछे से लड़ते हैं। लगभग धनी लोग सामाजिक व्यवस्था में अधिक कमजोर स्थिति बनाए रखने के लिए सीधे और जमकर संघर्ष करते हैं। लगभग अमीर होना अमेरिका के लड़ाकू वर्ग का हिस्सा होना है, एक ऐसा समूह जो - गहन विशेषाधिकार के बावजूद - विशेष रूप से गंभीर पारिवारिक संघर्ष के लिए प्रवण लगता है। क्यों? क्या जोन्सिस के साथ रहना तनावपूर्ण है? अजीब तरह से, नहीं। तलाक और आर्थिक निर्णय लेने पर शोध से पता चलता है कि उच्च मध्यम वर्ग के अमेरिकी परिवार लड़ाई के लिए एक अनूठा समय बिताते हैं - ज्यादातर उनके पास क्या है इसके बजाय उनके पास क्या कमी है।
मैक्रो ट्रेंड्स में यह पैटर्न सबसे स्पष्ट रूप से प्रमाणित है। अमेरिकी जीवन स्तर का उदय किसके द्वारा समांतर किया गया है तलाक की दर में वृद्धि. पर डेटा वास्तव में बदसूरत तलाक उच्च मध्यम वर्ग के भीतर बहुत अधिक अस्पष्ट है, लेकिन अप-टू-द-राइट प्रवृत्ति प्रतीत होती है - कम से कम उपाख्यानात्मक रूप से - वहाँ भी इसका प्रमाण है।
"तलाक में कितने लोग लड़ते हैं अक्सर एक वक्र का अनुसरण करते हैं और सामाजिक आर्थिक स्पेक्ट्रम के निचले छोर पर, आर्थिक रूप से लड़ने के लिए कुछ भी नहीं है, बच्चे हिरासत और समर्थन के बावजूद, "डेवोन स्लोवेन्स्की कहते हैं, एक तलाक वकील जिसने अर्थशास्त्र का अध्ययन किया है और निचले, मध्यम और ऊपरी ग्राहकों के साथ काम किया है कक्षाएं। "एक बार जब आप उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों में शामिल हो जाते हैं, तो लड़ाई की लागत संभावित लाभों से बहुत कम हो सकती है, और पार्टियों के पास चीजों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने के लिए कम वित्तीय दबाव होता है।"
इसका क्या मतलब है? अनिवार्य रूप से मध्यम-आय वाले जोड़े सौहार्दपूर्ण ढंग से चीजों को सुलझाने के फायदे को समझते हैं और अमीर जोड़े लड़ने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं (दोस्तों के बीच एक और ग्रीष्मकालीन घर क्या है?), लेकिन यह कि उच्च-मध्यम वर्ग के लोग, एक धनी लेकिन एकमुश्त धनी समूह नहीं हैं, जाते हैं युद्ध।
यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों है, नुकसान से बचने को समझना महत्वपूर्ण है। व्यवहारिक अर्थशास्त्री लंबे समय से जानते हैं कि समान लाभ की संभावना की तुलना में अधिकांश लोगों के मानस में नुकसान का जोखिम अधिक होता है। यही कारण है कि कैसीनो 1:1 के करीब ऑड्स के साथ संयोग के खेल में यातायात नहीं करते हैं। अधिकांश लोगों को जुआ खेलने के लिए, उन्हें यह विश्वास करना होगा कि संभावित रिटर्न जोखिम से काफी अधिक है। वैज्ञानिकों को संदेह है कि अमिगडाला इस अतार्किक में से कुछ को चलाता है और मिल गया है जब लोग संसाधनों तक पहुंच खो देते हैं तो मस्तिष्क का द्वीपीय प्रांतस्था गतिविधि में बढ़ जाती है।
दूसरे शब्दों में, घोंसले में पक्षी के बारे में लड़ाई की तुलना में हाथ में पक्षी के बारे में लड़ाई भयंकर होने की संभावना है। एक निश्चित प्रकार का आराम एक विशिष्ट प्रकार की चिंता को जन्म देता है। और अनुसंधान विशेष रूप से दर्शाता है कि मध्यम वर्ग के सदस्य सामाजिक-आर्थिक सीढ़ी से नीचे "गिरने" के डर के कारण कम पैसे वाले लोगों की तुलना में अधिक जोखिम से ग्रस्त हैं। वह घबराहट ऊपर की ओर मोबाइल पर लटकी रहती है, जो एक अनोखे प्रकार का दबाव महसूस करते हैं जो असहमति को उत्प्रेरित करता है।
हालांकि, तलाक के वकील रान्डेल केसलर के अनुसार, जिन्होंने कई उच्च प्रोफ़ाइल ग्राहकों का प्रतिनिधित्व किया है, वहाँ एक है धन की दहलीज तक लोगों को जुझारू बनने से पहले पहुंचने की जरूरत है और एक सीमा भी जिस पर वे कम जुझारू बन जाते हैं फिर। तलाक की कार्यवाही के दौरान अमीर लोगों के साथ रहने की दहलीज? मोटे तौर पर $ 5 मिलियन। एक दूसरे को नष्ट करने की कोशिश कर रहे उच्च मध्यम वर्ग के लोगों के लिए दहलीज? यह पेग करना कठिन है।
"यदि आपके पास 5 मिलियन से कम है तो आप जीवन के लिए तैयार नहीं हैं। $ 5 मिलियन से कम, आप सुरक्षित नहीं हैं चाहे आप कोई भी हों, ”केसलर कहते हैं।
कोस्की रिसर्च के साथ साझेदारी में श्वाब सेंटर फॉर फाइनेंशियल रिसर्च द्वारा एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण के अनुसार "वित्तीय रूप से आरामदायक" माने जाने में सिर्फ एक मिलियन डॉलर से अधिक का समय लगता है। फिर से, यह एक अस्पष्ट संख्या है, लेकिन यह दर्शाता है कि $ 1 और $ 5 मिलियन के बीच की कुल संपत्ति वाले परिवार विशेष रूप से संघर्ष के लिए प्रवण हो सकते हैं। यह लगभग 9.4 प्रतिशत अमेरिकी हैं। वह लड़ाई वर्ग है।
"यह सिर्फ गरीबी में लोग नहीं हैं जो अपने पैसे के बारे में सबसे ज्यादा तनाव महसूस कर रहे हैं, यह वास्तव में सिर्फ यही भावना है जो किसी के पास हो सकता है," ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी में जनसांख्यिकी और पारिवारिक अध्ययन के प्रोफेसर जेफ ड्यू ने बताया पितासदृश. "यह संसाधनों की कमी के बारे में नहीं है।"
ड्यू ने कई अध्ययन किए हैं कि कैसे आय और धन विवाह में लड़ाई और तलाक को प्रभावित करते हैं, और पाया गया धन, आय और ऋण पर नियंत्रण करने के बाद कि उन दोनों पहलुओं में से किसी ने भी अकेले विवाह में लड़ने की भविष्यवाणी नहीं की थी। हालांकि, पैसे के बारे में तनाव ने पति-पत्नी के बीच लड़ाई की भविष्यवाणी की, और पैसे के बारे में लड़ाई ने तलाक की भविष्यवाणी की। एक अध्ययन में ड्यू ने अपनी शादी के पहले पांच वर्षों के दौरान जोड़ों का अनुसरण किया और पाया कि पैसे के बारे में झगड़े पत्नियों के लिए तलाक का सबसे मजबूत भविष्यवक्ता थे जो केवल पतियों के लिए तलाक की भविष्यवाणी करते थे। (तलाक पारिवारिक लड़ाई के लिए पूरी तरह से सटीक प्रॉक्सी माप नहीं है, लेकिन यह चुटकी में बहुत अच्छा है।)
"मुझे आश्चर्य है कि क्या महिलाएं पैसे के खतरे के पहलू के प्रति अधिक संवेदनशील हैं और पुरुष स्थिति के रूप में पैसे के प्रति अधिक संवेदनशील हैं," ड्यू कहते हैं और अन्य विशेषज्ञ सहमत हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ मैडिसन विस्कॉन्सिन स्कूल ऑफ ह्यूमन इकोलॉजी की प्रोफेसर लॉरेन पैप ने कहा, "जब पैसे की बात आती है तो पतियों ने अधिक गुस्से का संकेत दिया।" पितासदृश, एक अलग अध्ययन का हवाला देते हुए जहां उनकी टीम के जोड़े संघर्ष डायरी रखते थे। "यह बहुत ही व्यक्तिगत हो सकता है और शक्ति और निर्णय लेने से संबंधित हो सकता है और रिश्ते में भार कौन ले सकता है। वे निर्णय साधारण धन की तुलना में बहुत अधिक प्रतिबिंबित कर सकते हैं। ”
इस प्रकार के शक्ति संघर्ष में जोड़े चिकित्सा के लिए अपना रास्ता खोज सकते हैं, और एक पार्टी दूसरे को आम तौर पर वहां लाती है, शादी और परिवार चिकित्सक कैरी क्राविक बताते हैं।
"मध्यम और सबसे अधिक संभावना वाले उच्च आय वाले जोड़ों में, एक साथी दूसरे को असंतुलन पैदा कर सकता है," क्राविक कहते हैं। जोड़े, जहां महिलाएं अधिक कमाती हैं, अधिक हैं तलाक के लिए प्रवण. और प्राथमिक अर्जक के रूप में महिलाओं के साथ जोड़ों की भी अधिक संभावना है, के अनुसार PEW अनुसंधान केंद्र डेटा, उच्च शुद्ध आय प्राप्त करने के लिए।
दिलचस्प बात यह है कि सत्ता की गतिशीलता जो एक संघर्षशील वर्ग का निर्माण करती है, राजनीतिक व्यवस्था में भी खेलती है। दाईं और बाईं ओर सबसे अधिक राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत अमेरिकी मुख्य रूप से "पेशेवर वर्ग" के सदस्य हैं। वे आम तौर पर शिक्षित और सफल होते हैं, लेकिन काफी धनी नहीं होते हैं। शिकागो विश्वविद्यालय में नेशनल ओपिनियन रिसर्च सेंटर के निदेशक टॉम स्मिथ के अनुसार, राजनीतिक और आर्थिक रूप से, यह वर्ग असामान्य रूप से नाराज था। उनका कहना है कि इसका कारण "धन अंतर" है।
"धन असमानता आय असमानता से अधिक है," स्मिथ बताते हैं। "आय का अनुपात जो शीर्ष 10 प्रतिशत में जाता है, शीर्ष 10 प्रतिशत के पास धन के अनुपात से कम है।"
ऐसा प्रतीत होता है कि धन का अंतर बच्चों वाले परिवारों को सबसे अधिक प्रभावित करता है, खासकर हाल के वर्षों में। जबकि 1989 और 2013 के बीच 65 और उससे अधिक उम्र के लोगों की कुल संपत्ति में औसतन 45 प्रतिशत की वृद्धि हुई, परिवारों की कुल संपत्ति फेडरल रिजर्व के उपभोक्ता सर्वेक्षण के अनुसार बच्चों के साथ उनकी संपत्ति में 56 प्रतिशत की कमी देखी गई वित्त। वही निष्कर्ष बताते हैं कि बच्चों वाले शीर्ष 1 प्रतिशत परिवारों ने अपनी संपत्ति में 156 प्रतिशत की वृद्धि देखी है 1989 और 2013 के बीच, निचले आधे लोगों की तुलना में, जिनकी संपत्ति इसी अवधि में 260 प्रतिशत घट गई है समय। जो उस एक प्रतिशत से सटे हुए हैं - जो ईर्ष्या करने के लिए काफी करीब हैं - उनके पास नाराज होने का हर कारण है।
फिर भी, एक मोड़ है। उच्च-मध्यम वर्ग के पति और पत्नियों का तलाक कम और अधिक बच्चे होने लगे हैं। उच्च मध्यवर्गीय जन्म दर में वृद्धि को अंशतः में वर्णित किया जा सकता है अधिक कमाई करने वाली महिलाएं. इसका मतलब है कि अधिक से अधिक बच्चे लड़ाई वर्ग में बड़े हो रहे हैं। क्या यह चिंताजनक है? ज़रुरी नहीं। अंततः, माता-पिता की लड़ाई के प्रहार को कम करने के लिए पैसा बहुत कुछ कर सकता है।
उच्च मध्यम वर्ग के बच्चों को अधिक गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, स्कूल के बाद के कार्यक्रमों, गतिविधियों और प्रारंभिक बचपन तक पहुंच प्राप्त है कामकाजी वर्ग के बच्चों की तुलना में हस्तक्षेप, जो उन्हें सामाजिक, संज्ञानात्मक और भावनात्मक विकास पर एक पैर देते हैं उनका जीवन। क्या वे एक चिकित्सक को देखने के लिए अपनी सफेदपोश नौकरियों को थोड़ी जल्दी छोड़ देते हैं? कुछ मामलों में, हाँ। लेकिन यह भी एक विशेषाधिकार है।
हिलार्ड बच्चे ठीक हैं। यह उनके माता-पिता थे जिन्हें चोट लगी थी।
