दुनिया की लगभग आधी आबादी अब उन देशों में रहती है जहां औसतन महिलाएं, 2.1 से कम बच्चों को जन्म दें जनसंख्या के स्तर को स्थिर रखने की आवश्यकता है। यूरोप और पूर्वी एशिया दशकों से घटती जन्म दर और उम्र बढ़ने की कीमत से जूझ रहे हैं कार्यबल से बाहर निकलने वाली जनसंख्या अमेरिका को विशेष रूप से अगले के दौरान कड़ी टक्कर देने के लिए तैयार है दशक। स्कूलों को एल्डरकेयर सुविधाओं में बदल दिया जा रहा है और यह इस धारणा पर बनी वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए परेशानी का सबब है कि माल की मांग बढ़ेगी। यह नीतियों में बदलाव को प्रेरित करते हुए, इसे प्राप्त करने के लिए होने वाले माता-पिता को प्रोत्साहित करने के लिए सरकारों को भी प्रोत्साहित करता है। लेकिन क्या संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनाई गई नई नीतियों को विदेशों में मिश्रित सफलता के साथ लागू किया जाएगा? देश की जन्म दर प्रतिस्थापन स्तर के आसपास मंडरा रही है और इसकी राजनीतिक व्यवस्था उथल-पुथल में है, इसका उत्तर जटिल है।
जनसंख्या में कमी को दूर करने के दो तरीके हैं। शरणार्थियों को आने देना और जन्म दर को बदलने की कोशिश करना। इस बिंदु पर, बाद वाला एक अधिक राजनीतिक रूप से (यदि नैतिक या पर्यावरण की दृष्टि से नहीं) उचित विकल्प है। जापान में यह प्रक्रिया चल रही है, जहां जन्म दर कुछ अनुकूल प्रभावों के साथ निम्न से बढ़कर समस्याग्रस्त रूप से निम्न हो गई है। पिछले एक दशक में, जापान की जीवन प्रत्याशा बढ़ गई है, जबकि इसकी जन्म दर इतनी गंभीर रूप से गिर गई है कि जनसंख्या का अनुमान है
संयुक्त राष्ट्र
ऐसा क्यों हो रहा है? आधुनिक जापानी महिलाएं करियर बनाने के साथ-साथ अरेंज मैरिज के प्रति अधिक प्रतिरोधी होती जा रही हैं। साथ ही, स्थिर मजदूरी, अंशकालिक काम में वृद्धि और घर की ऊंची कीमतें जापानी पुरुषों को आश्वस्त कर रही हैं कि परिवार रखना अव्यावहारिक है।
"सैद्धांतिक रूप से, मजबूत अर्थव्यवस्थाओं के लिए जनसंख्या के आकार की परवाह किए बिना काम करना संभव है, लेकिन वास्तव में यह बहुत अधिक कठिन है" अगर जनसंख्या कम हो रही है तो अर्थव्यवस्था का विकास करें," इंस्टिट्यूट फॉर एम्प्लॉयमेंट रिसर्च में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर एंज़ो वेबर कहते हैं नूर्नबर्ग। “जैसे ही कार्यबल सिकुड़ता है, क्षेत्रीय श्रम बाजार सूख जाते हैं और नेटवर्क प्रभाव टूट जाता है। यह सामाजिक सुरक्षा पर एक वास्तविक बोझ पैदा कर सकता है।"
90 के दशक से, जापानी सरकार ने अपनी आबादी को प्रजनन के मूड में लाने के लिए कई पहल की हैं। एंजेल प्लान, न्यू एंजेल प्लान और प्लस वन पॉलिसी तीन अलग-अलग योजनाएं हैं, जिनमें से प्रत्येक ने बच्चों वाले परिवारों के लिए सुविधाओं में सुधार करने का प्रयास किया है। लेकिन सरकार बदलाव अनिवार्य करने के बाद निवेश करने में लगातार विफल रही है। प्रधान मंत्री शिंजो आबे की सरकार रही है अपने सामाजिक कल्याण कोष के 70 प्रतिशत को निर्देशित करने के लिए आलोचना की बाल-आधारित सेवाओं के लिए केवल चार प्रतिशत अलग रखते हुए बुजुर्गों के लिए कार्यक्रमों के लिए।
"बेहतर बाल देखभाल सुविधाएं, परिवारों के लिए सब्सिडी, अधिक लैंगिक समानता - ये कारक बढ़ावा देते हैं उच्च प्रजनन क्षमता, ”बर्लिन इंस्टीट्यूट फॉर पॉपुलेशन के निदेशक रेनर क्लिंगहोल्ज़ कहते हैं और विकास। "दशकों की कम प्रजनन क्षमता के परिणामस्वरूप देश 'कम प्रजनन क्षमता के जाल' में फंस सकते हैं। जापान, जर्मनी और ऑस्ट्रिया पहले ही इसका अनुभव कर चुके हैं। उन देशों में, छोटे परिवार आदर्श बन गए हैं और इसे बदलते हुए देखना कठिन हो जाता है। ”
सोचो कि यह एक अतिशयोक्ति है? यूरोप के सबसे पुराने देश के लिए नया उपनाम दायर करें: "बच्चों के बिना भूमि।" यह एक मॉनीकर सार्वजनिक अधिकारी घृणा करता है, लेकिन इसे बहाने की कोशिश करने में कठिन समय लगता है। संयुक्त राष्ट्र की भविष्यवाणियों से संकेत मिलता है कि जनसंख्या घट जाएगी 2050 तक 82 मिलियन से 75 मिलियन तक। यह जापान की तुलना में कम चरम मामला है - देश के खुले होने के कारण कुछ हद तक प्रवासी मजदूरों-लेकिन अभी भी काफी गंभीर जर्मन सरकार डेकेयर और माता-पिता की छुट्टी को बढ़ाने के लिए प्रयास कर रही है अधिक पुरुषों को चाइल्डकैअर में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करने की आशा में लाभ और ऐसा करने में, इसका विस्तार करें कार्यबल।
अर्थशास्त्री.कॉम
वेबर कहते हैं, "प्राथमिक लक्ष्य घर में बोझ के अधिक उचित बंटवारे के लिए प्रोत्साहन निर्धारित करना और कामकाजी जीवन में भाग लेने के लिए महिलाओं की संभावनाओं को मजबूत करना है।" "जर्मनी की नीतियों का लक्ष्य पिताओं को बच्चों की देखभाल में अधिक संलग्न होने के लिए प्रोत्साहित करके ऐसा करना है।"
प्रत्येक बच्चे को देखभाल का अधिकार प्रदान करने के लिए जर्मन सरकार द्वारा हाल के कानूनों का एक संयोजन तैयार किया गया है। माता-पिता के लिए वित्तीय प्रोत्साहन के साथ संयुक्त परिवार के अनुकूल कार्य व्यवस्था की दिशा में संस्थागत अभियान ने जन्म दर में गिरावट की प्रवृत्ति को उलट दिया है, लेकिन केवल थोड़ा ही। आलोचकों ने शुरू में शिकायत की कि, जापान की तरह, जर्मनी के संघीय राज्यों ने लागतों को साझा करने में विफल रहने के साथ, वित्तीय अनुवर्ती कम हो गया। जबकि चाइल्डकैअर में निवेश अब बढ़ रहा है, जनसांख्यिकीविदों को जल्द ही किसी भी समय बेबी बूम की आशंका नहीं है।
क्लिंगहोल्ज़ कहते हैं, "जर्मनी किसी भी अन्य ओईसीडी देश की तुलना में परिवार नीति में प्रति नवजात शिशु अधिक पैसा खर्च करता है।" "फिर भी, हम केवल यह उम्मीद कर सकते हैं कि यह प्रति महिला 1.4 बच्चों से प्रजनन दर को 1.5 तक बढ़ाएगी।"
जैसी अवस्था है, देश की तीस प्रतिशत महिलाएं निःसंतान हैं, विश्वविद्यालय में शिक्षित महिलाओं के लिए यह आंकड़ा 10 प्रतिशत अधिक है।
पिछले कुछ वर्षों में अमेरिका जापान और जर्मनी के सामने जनसांख्यिकीय चुनौतियों से अधिक परिचित हो गया है। प्रजनन दर है उनके निम्नतम बिंदु को हिट करें एक सदी से अधिक समय में और अनुमान बताते हैं कि वे जल्द ही किसी भी समय प्रतिस्थापन स्तर पर नहीं लौटेंगे। महान मंदी के दौरान और बाद में सीमा नियंत्रणों के कड़े होने ने श्रमिकों को इतनी आसानी से पलायन करने से रोक दिया है, जिसका अर्थ है कि अक्सर स्थायी बंदोबस्त ने परिपत्र प्रवाह को बदल दिया है।
"चूंकि प्रवासियों के आगमन के तुरंत बाद बच्चे होते हैं, और उनके प्रवास की अवधि के साथ उनकी जन्म दर कम हो जाती है, प्रवासी प्रजनन क्षमता पिछले दशक में अमेरिका बहुत गिर गया है, "विएना इंस्टीट्यूट ऑफ फर्टिलिटी और फैमिली रिसर्च ग्रुप लीडर टॉमस सोबोटका कहते हैं। जनसांख्यिकी। वर्तमान राजनीतिक माहौल मदद नहीं कर रहा है। सोबोटका ने कहा, "ट्रम्प की नीतियां इस प्रवृत्ति को जारी रखने की संभावना है।"
सीएनएन.कॉम
लेकिन ट्रम्प के पास सिर्फ आव्रजन नीतियां नहीं हैं। उनके पास बाल देखभाल नीतियां भी हैं, विशेष रूप से एक कर कटौती जिसे आलोचकों ने इंगित करने के लिए जल्दी किया है, इसे खत्म कर सकता है 7,000 डॉलर धनी माता-पिता की जेब में वापस जबकि गरीब परिवारों को के रूप में राहत प्रदान करते हैं $5.55. यह बड़े पैमाने पर विशेष रूप से लोकप्रिय कार्यक्रम नहीं है क्योंकि कई राज्यों में बच्चों की देखभाल की लागत 30 प्रतिशत से अधिक है औसत पारिवारिक आय, जिसका अर्थ है कि यह आय बढ़ाने के साधन प्रदान करने के लिए पर्याप्त राहत प्रदान नहीं करता है पीढ़ी।
ट्रम्प का प्रस्ताव जो ऐसा करने की अधिक संभावना है, इवांका ट्रम्प द्वारा धक्का दिया गया एक पतला स्केच सरकारी माता-पिता की छुट्टी कार्यक्रम है। वह कार्यक्रम पिता और माता दोनों के लिए समय की अनिवार्यता होगी, जो अध्ययनों से पता चलता है कि महिलाओं को कार्यबल में रखने में मदद मिलती है और तत्काल आर्थिक मामले के रूप में बच्चों को कम चुनौतीपूर्ण बनाने का निर्णय करके जन्म दर बढ़ा सकते हैं जरुरत। फिर भी, यह कार्यक्रम यूरोपीय मानकों के अनुसार नगण्य है और अमेरिकी जन्म दर के नीचे की ओर मुड़ने के विपरीत है।
दिलचस्प है, हालांकि, अमेरिका में हस्तक्षेप करने के कार्यक्रम अन्य देशों की तुलना में अधिक प्रभावी साबित हो सकते हैं क्योंकि सरकार वर्तमान में बहुत कम कर रही है। अमेरिका में वास्तविक परिवार के आकार और आदर्श परिवार के आकार के बीच सबसे बड़ा अंतर नहीं है, लेकिन 40 प्रतिशत महिलाओं का कहना है कि वे अधिक बच्चे पैदा करना चाहेंगी। जबकि स्कैंडिनेवियाई लोगों का कहना है कि भरपूर लाभ के संदर्भ में, मैरीलैंड में एक मां कहती है कि यह अच्छी तरह से जानते हुए कि कुछ कार्यक्रम हैं जो उसे पैदा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी बच्चे निर्माताओं के लिए एक प्रोत्साहन टक्कर एक वास्तविक चीज हो सकती है।
क्या घटती जन्म दर अमेरिकी नीति को उस ओर मोड़ देगी जो पुरानी धुरी शक्तियों में आदर्श बन गई है? यह अस्पष्ट है। सच्चाई यह है कि अमेरिकी राजनीति जर्मनी या जापान की राजनीति से बहुत अलग है। उस ने कहा, राष्ट्रपति ट्रम्प ने आर्थिक विकास के एक स्तर की भविष्यवाणी की है जिसके लिए न केवल डेक पर अधिक हाथों की आवश्यकता होगी, बल्कि समग्र रूप से अधिक हाथों की आवश्यकता होगी। क्या अमेरिका को और अधिक कुशल बनाना संभव है? ज़रूर, लेकिन यह कार्यबल को बड़ा बनाने से कठिन है।
