Hoće li učenici javnih škola i fakulteta biti sigurniji pod tim predstojeća Bidenova administracija nego što su bili pod Trumpom? Postoje razlozi za vjerovanje da bi odgovor mogao biti oprezno "da". Evo što bi Bidenov stav o naslovu IX mogao značiti za obitelji.
Kada je novoizabrani predsjednik Joe Biden bio na tragu predizborne kampanje, uvijek je iznova vodio kampanju za vraćanje propisa iz naslova IX – niza pravila i smjernice o tome kako bi se školski kampusi u K-12 i fakultetskoj sferi trebali nositi s optužbama za seksualno zlostavljanje - koje su ukinute pod Trumpom uprave. Sada kada je Novoizabrani predsjednik trebao bi preuzeti dužnost 20. siječnja, zagovornici žrtava, ženske organizacije i vlastita neprofitna organizacija novoizabranog predsjednika koja se bavi seksualnom nasiljem, “To je na nama” svi počinju tražiti načine na koje bi Biden mogao poništiti štetu od Betsy DeVos na naslovu IX, koji je ograničio puteve ispravke žrtve seksualnog napada i ojačao prava optuženih za seksualni napad.
Ispostavilo se da su opcije za Bidena da poništi nove propise iz naslova IX, koje su bile univerzalno propagirane od strane organizacija za prava žrtava, pa čak i nekih sveučilišta i škola ograničeno. Evo tri glavna načina na koja bi Biden mogao poništiti pravila iz naslova IX iz Trumpove ere i ponovno uspostaviti ona koja su postavljena pod administracijom Obame-Bidena 2011.
Mogao je proći kroz formalni napredak u donošenju pravila
Betsy DeVos može biti loša za djecu, ali je također dobra u tome da bude loša za djecu i studenti diljem Amerike. Primjer: proces kojim je uspješno, iako kontroverzno, poništila propise iz naslova IX koji su bili na snazi kada su Trump i njezino vlastito Ministarstvo obrazovanja došli na vlast. DeVos je namjerno učinio proces ukidanja tih pravila što formalnijim — dakle osiguravajući da će trebati puno vremena i mnogo truda da se poništi ono što je učinila u vrijeme dok je bila šefica DoE.
Novoizabrani predsjednik Biden mogao bi to učiniti, i to bi mogao biti jedan od najgvozdenijih načina da se ponište pravila koja je Devos postavio, a za koja kritičari kažu da postavljaju neopravdano financijsko opterećenje za škole, prisiljava optuženog da bude izravno optužen od strane tužitelja i može ograničiti ljude koji se očituju o svojim napadi. No, Bidenova administracija bi mogla potrajati dvije godine da to učini na ovaj način - za što bi trebalo puno, i puno, i puno vremena. To je vrijeme koje neki učenici nužno nemaju.
Mogao bi proći kroz Kongres
Zbog toga koliko bi dugo bilo potrebno da se prođe kroz formalni proces donošenja pravila kako bi se vratila stara pravila iz naslova IX, Biden bi mogao oslanjati se na Kongres da donese zakon koji će ojačati naslov IX za prava žrtava seksualnog napada na fakultetu kampusa. Ali osim ako ima kontrolu nad Senatom - što neće biti potvrđeno do drugog kruga Senata Georgije u siječnju - ovaj put vraćanja naslova IX vjerojatno neće biti moguć.
Mogao bi staviti pravilo na čekanje zbog tekućih tužbi
Postoje brojne tužbe koje se trenutno vode na sudovima diljem zemlje DeVosovi postupci re: Naslov IX. Jedna tužba, koju organizira niz organizacija za prava žrtava, ide na suđenje u Massachusettsu savezni sud — i 18 država i D.C.-a podnijelo je tužbu protiv DeVosa kao metode blokiranja propisi. Ovi slučajevi su, naravno, u tijeku, ali Biden bi mogao staviti pravilo na čekanje dok se tužbe ne riješe, što bi spriječilo njegovo odvijanje diljem zemlje. U međuvremenu bi mogli izdati vlastite smjernice i propise. Ovo nije hermetički zatvoreno – tužbe bi se mogle podnijeti kako bi se Bidenov administrator prisilio na provođenje propisa DeVos-era iz naslova IX – ali to je potencijalno sredstvo za postizanje cilja.
U svakom slučaju, izgleda DeVosova katastrofalna presuda o pravima studenata održavat će se barem nekoliko godina. Ali samo zato što će postojati neko vrijeme ne znači da će postojati zauvijek.
