Na jednoj fotografiji bebina je glava okrenuta od kamere, dok mu netko drži ruku kako bi pokazao ružičasto područje na leđima. U drugom, skupina crvenih kvržica okružuje područje gdje se spajaju bebina ruka i leđa, a treći, djetetova prsa, pokazuje nešto što izgleda kao kvrgavi crveni osip u blizini pupka.
"Bok svima - izgleda li ovo kao alergijska reakcija?" pita poster u grupi roditelja za alergije na Facebooku.
“Jeste li probali naturopata ili kiropraktičara? I dodavanje probiotika i vitamina D skrivenoj [sic] prehrani?” glasi jedan odgovor.
Možda mislite da bi ova objava na društvenim mrežama, koju je dr. David Stukus predstavio prostoriji punoj stručnjaka na godišnjem sastanku Američkog koledža za alergiju, astmu i imunologiju, izazvala uzbunu. Zašto bi se roditelj obratio Facebooku s tako oštrom reakcijom? Tko ima hrabrosti odgovoriti kao stručnjak i dati tako pogrešan savjet? Umjesto toga, objava izaziva poznate stenjanje. “Svaka osoba s kojom sam razgovarao nakon svog izlaganja to je vidjela u svojoj praksi”, kaže Stukus, izvanredni profesor pedijatrije i pomoćnik ravnatelja Programa stipendija za pedijatrijsku alergiju i imunologiju na The Ohio State University College of Lijek. Ali što da radi soba puna imunologa? Borba protiv obećanja brzih rješenja uz jasnu znanost uvijek je bila teška bitka kada je u pitanju zdravlje djece. Roditelji djece s alergijama na hranu sve češće to vide iz prve ruke, zahvaljujući porastu roditeljskih grupa koje preuzimaju stranicu sa
Činjenica je da ne postoji "lijek" za alergije na hranu, koje pogađaju više od 4 milijuna djece, odnosno 5 posto djece u SAD-u.
Kad bi roditelji vjerovali svemu što pročitaju na internetu u vezi s alergijama na hranu, brinuli bi se da bi smrdljivi izmet mogao signalizirati netoleranciju na gluten. Dali bi 250 dolara za kućne testove na alergije na hranu i zabranili bi brikete od drvenog ugljena s roštilja. Mislili bi da bi eliksir za "detoksikaciju" mogao "liječiti" alergije i da tijelo može "preokrenuti" alergije uz pomoć vitamina B5, probiotika i "kristaliziranog sumpora". Natjerali bi dijete da ima napitak za anafilaktičku alergijsku reakciju aktivni ugljen i nadamo se najboljem. Okrivili bi vladu za porast alergija na kikiriki među djecom jer su 1960-ih počeli stavljati ulje od kikirikija u cjepiva.
Mnogi roditelji djece s alergijama na hranu ispravno shvaćaju da ne postoje znanstveni dokazi koji podupiru gore navedene tvrdnje. No, znatan dio je propustio lekcije i prezadovoljni su podijeliti neutemeljeni mamac za klikove koji sadrži sumnjive zdravstvene tvrdnje putem bezbroj online podija koji dezinformiranima nude megafon. Bezbroj Facebook pojavile su se grupe za roditelje alergičare, od kojih mnoge imaju desetke tisuće članova. Ljudi nude anegdotske savjete na blogovima o alergijama i YouTube videozapisi, i, u manjoj mjeri, na Instagram računima koji se odnose na alergije (postoji više od 50.000 Instagram postova s oznakom #allergymom.).
Činjenica je da ne postoji "lijek" za alergije na hranu, koje pogađaju mviše od 4 milijuna djece, ili 5 posto djece u SAD-u, prema Američkoj zakladi za astmu i alergije. I premda je Uprava za hranu i lijekove blizu odobravanja a novo liječenje alergije na kikiriki, trenutno, jedini dostupni tretmani za alergije na hranu izbjegavanje alergena i eventualno lijekove i imunoterapija. Nažalost, mnogi roditelji se nadaju tražeći lažne i često skupe popravke za alergije koje obeshrabruju njihovi alergolozi i koji se ispostavljaju beskorisnima.
Ne radi se samo o dobronamjernim već i pogrešno informiranim roditeljima koji šire savjete o lošoj alergiji na hranu. Neodgovorni blogeri i tvrtke koje prodaju suplemente, ljekovito bilje, programe liječenja, DIY alergijske testove i kiropraktiku usluge temeljene na junk znanosti plijene roditelje koji se bave novim svijetom teške dječje hrane koji izaziva tjeskobu alergije. Osim toga, čak i dobro informirani roditelji mogu ponekad kliknuti na obećanje o nekom novom liječenju ili lijeku za to u najboljem slučaju je gubljenje vremena, au najgorem može dovesti do opasnih medicinskih odluka koje utječu na njihovo dijete zdravlje.
Jedan član Facebook grupe za alergije, otac 15-mjesečnog sina koji ima anafilaktičku alergijsku reakciju na sjemenke sezama, kikiriki, indijski oraščići i pistacije, ponudio je svoju priču kao dokaz: "Prilično sam skeptičan", kaže čovjek koji je tražio da ostane anonimni. On i njegova supruga slijede liječničke upute i sami istražuju kada su u pitanju tretmani alergija ili savjeti za jelovnike restorana koje čitaju na internetu. Puno tog istraživanja počinje za njih u Facebook grupama za roditelje alergičare koje ponekad nude dobro citirane informacije koje potom provjeravaju. No, postoji i mnogo predbrih objava i oglasa kojima je, priznaje, teško odoljeti. “Moram reći, kao tata sa sinom alergičnim, stvarno bih volio da mogu vjerovati naslovima i volio bih da mogu pomisliti ‘Oh, bit će on u redu, pronašli su lijek.’ Budući da su alergije još uvijek donekle znanstvena misterija,” kaže on, “to je zrelo područje za mamce za klikove i lažne informacije koje se predstavljaju kao 'znanost'."
„Ovo što rade gatare: bacaju široku mrežu dok ne pronađu nešto što bi moglo imati neku primjenu u nečijem životu i krenu s tim.”
Nije iznenađenje da su roditelji ranjive mete za sve vrste alergijskog nadriliještva. Dovoljno je teško zaštititi djecu dok se kreću svijetom, ali može biti neodoljivo brinuti se da bi ih komad torte koji sadrži skrivene alergene na rođendanskoj zabavi mogao ubiti. Ali obujam ciljanja ove ranjive populacije od strane suvremenih prodavača zmijskog ulja je šokantan.
Stukus proučio šestogodišnje objave o alergijama na društvenim mrežama i iznio svoje nalaze na godišnjem sastanku Američkog koledža za alergiju, astmu i imunologiju u listopadu. Ono što je vidio bilo je alarmantno, kaže, i nikoga od njegovih kolega na sastanku nije iznenadilo.
“Postoje tvrtke kao i različite vrste medicinskih davatelja koji namjerno ciljaju na zajednicu alergija na hranu i prodaju pseudoznanost kao način ostvarivanja profita za njihove usluge, kao što je testiranje osjetljivosti na alergije na hranu kod kuće, što nije točan način za dijagnosticiranje bilo čega,” kaže.
Jedna grana nadriliječništva usmjerena na roditelje alergične na hranu uključuje sumnjive načine dijagnosticiranja alergija na hranu, kao npr. kiropraktika prilagodbe, testiranje mišića i analiza kose, kaže Stukus. Trgovanje web stranicama kućni testovi na alergiju na hranu često su labavi s pojmovima "alergija" i "osjetljivost" i koriste ih naizmjenično, iako su alergije na hranu i intolerancija na hranu potpuno različite stvari. (Stukus ide toliko daleko da kaže da osjetljivost na hranu nije stvarna.)
"Ovi lažni online kvizovi [o netoleranciji na hranu] u osnovi se pitaju o svakom uobičajenom simptomu dok ne kažete da", kaže Stukus. "Ovo je ono što gatare rade: bacaju široku mrežu dok ne pronađu nešto što bi moglo imati neku primjenu u nečijem životu i krenu s tim."
Međutim, više alarmantno od uvjeravanja nekoga da nema alergiju na hranu je da dezinformacije o alergijama mogu nahraniti nepovjerenje u uobičajenu medicinu što može ugroziti zdravlje djece. Neki videozapisi na Facebooku i YouTubeu prikazuju liječnike koji nude kiropraktiku ili alternativnu medicinu savjet da vam "vaši tradicionalni alergolozi neće reći" ili ukazati da "izbjegavanje alergena nije lijek" i svoj opasan ili beskorisni lijek uokviruju kao proaktivniji od preporuka certificiranog alergologa.
Pomicanje kroz komentare na neke od ovih videa otkriva gledatelje koji su oduševljeni da savjet u video im je uštedio odlazak liječniku radi dijagnoze ili zatražiti virtualnu dijagnozu alergije reakcija. Opisujući "velike crvene krvareće kvrge, oštre bolove u trbuhu i 'otekline'" oko svojih usana, oboljeli na jednom videu komentirao je: “…Samo sam se pitao da li da idem liječniku ili da samo stavim kremu i nadam se da će najbolje."
“Nedostatak učinkovitog lijeka znači da smo velika, zrela meta za sve medicinske nadriliječnike i zdravstvene prevarante, uključujući i one protiv vaxxera.”
Povećana je učestalost alergija na hranu među djecom, a nagađanja o razlozima šiljka skreću na teritorij teorije zavjere s, što možda i ne iznenađuje, nekim prijelazom iz pokreta protiv vaxxera.
U zajednici roditelja alergija obiluju žestoki argumenti oko teorije da je vlada počela dodavati ulje od kikirikija u cjepiva prije nekoliko desetljeća i da je kriva za povećanje alergije na kikiriki kod djece. Ovo je opovrgnuta tvrdnja da čak i neki antivaxxeri kažu da je lažna. Ipak, mnogi roditelji vjeruju u to i možda neće cijepiti svoju djecu iz straha da će razviti alergiju na kikiriki opasnu po život.
“Ako je necijepljenjem spriječila alergije na hranu, onda necijepljena djeca ne bi trebala imati hranu alergije, ali jesu”, kaže Melanie Carver, potpredsjednica zdravstvenih usluga i marketinga u zajednici za Američka zaklada za astmu i alergiju. Odgađanje cijepljenja zbog straha od alergija predstavlja zdravstveni rizik za djecu, kaže ona.
„Nedostatak učinkovitog lijeka (za razliku od nekoliko tretmana koji su još u razvoju) znači da smo velika, zrela meta za svakog medicinskog nadriliječnika i zdravstvenog prevaranta vani, uključujući i antivaxxere,” kaže Laurel, autorica bloga o alergijama i članica nekoliko Facebook grupa za roditelje alergičare koji su tražili da ostanu anonimni. Laurel kaže da je nedavno izbačena iz grupe za alergije nakon što je označila objavu protiv voska u modu. Ispostavilo se da je plakat protiv voska bio moderator, a Laurel je dignut.
Stotine, ako ne i tisuće Facebook grupa za roditelje alergičare, uvelike se razlikuju u pogledu kvalitete informacija i toga koliko su dobro nadzirane zbog obmanjujućih i opasnih postova, kaže Laurel. Dosta dobrog, odgovorne Facebook grupe i blogovima pomoći roditeljima da razumiju znanstvene studije vezane uz alergije. Roditelji alergičari često su tjeskobni i preopterećeni, a podrška koju mogu dobiti na internetu od drugih roditelja koji razumiju kroz što prolaze može biti neprocjenjiva.
Ali procjenjivanje pouzdanosti Facebook grupa za alergije je dugotrajno. Općenito, sigurnije je razmišljati o društvenim medijima kao o jednom koraku u prikupljanju dokaza o alergijama i neovisno procijenite svaki članak o studiji ili savjet o restoranu bez alergija, kaže Nicole Smith, a Dugo vrijeme bloger roditelja alergija u Colorado Springsu, Colorado.
"Ako se za bilo što tvrdi da je lijek, trčite u suprotnom smjeru", kaže Smith. Roditelji moraju biti oprezni i razgovarati s djetetovim alergologom čak i o bezazlenim biljnim dodacima. prije nego što ih isproba, kaže ona, "jer ne znaš što bi još moglo biti u jednom što bi moglo pokrenuti sustav."
Umjesto da gledate blogove i manje pouzdane informativne portale, obratite se neprofitnim ili medicinskim resursima za roditelje kao što su CIJENA, AAAI i ACAAI, preporučuje istraživač alergija Thomas Casale, MD, bivši voditelj ACAAI i profesor pedijatrije na Sveučilištu Južne Floride.
Ne zaboravite da su alergije toliko individualne da će alergolog vašeg djeteta uvijek biti najinformiraniji izvor informacija. Čuvajte dokumentaciju o istraživanjima, lijekovima i preporukama koje vidite na internetu i donesite popis na sastanke kako biste razgovarali sa svojim alergologom. Oni poznaju vaše dijete i bolji su izvor informacija od stranaca s djetetom čije stanje može imati malo utjecaja na stanje vašeg djeteta.
“Opasno je uzeti online anegdotu druge osobe i primijeniti je na svoju situaciju, ne prepoznajući je o mnogim se nijansama nikada nije raspravljalo, a koje mogu uvelike utjecati na to da li se anegdota uopće odnosi na [vaše dijete]", Stukus kaže.
“Najstrašniji dio svega ovoga su ljudi s djetetom koje ima aktivne simptome i objavljuje sliku osipa pitajući svoju grupu: 'Što da radim?' I drugi ljudi bez ikakve obuke nude svoje mišljenje,” on nastavlja se. "Tako vidim da bi netko mogao umrijeti, i to me stvarno prestraši."
