Roe v. Gaziti nije izašla s praskom, već sa cviljenjem. To nije bilo izrečeno mišljenje konzervativne većine Vrhovnog suda koje je funkcionalno okončala je Roe, sveobuhvatnu novu pravnu doktrinu kojom je okončana gotovo pet desetljeća tjelesne autonomije trudnica narod. Oduzela je šutnja Suda, odstupanje od njegovih normi i odricanje od odgovornosti slobode Srna priuštio američkim obiteljima.
Kada je sinoć sat otkucao ponoć, Vrhovni sud nije odgovorio na hitnu predstavku grupe za prava na pobačaj koje traže od Suda da intervenira prije nego što zakon protiv pobačaja stupi na snagu u rujnu 1. Nedjelovanje Suda znači da je zakon 8 Senata sada zakon u Teksasu i da je pobačaj nakon šest tjedana, što čini 85 do 90 posto pobačaja izvedenih u državi, sada su tu kaznena djela.
“Kako senatski zakon 8 danas gotovo zatvara skrb o pobačaju, naša sposobnost da pružimo najbolju zdravstvenu skrb za naši pacijenti predani su samoproglašenim budnicima i onima koji imaju vlast u bilo kojem trenutku.” rekao je
Miller misli na mehanizam ovrhe unutar SB 8, koji omogućuje svakom građaninu da tuži državnom sudu svakoga tko namjerava "poticati" abortus — što može značiti sve, od izvođenja pobačaja do vožnje nekoga do liječničke ordinacije ili doniranja grupi koja financira ili na neki drugi način olakšava pobačaje - bez obzira na to prate li ili ne namjera.
Ako tužitelj pobijedi, dobivaju 10.000 dolara plus odvjetnički honorari; ako izgube, optuženi "pomagači" ne vraćaju svoje odvjetničke troškove. Nadalje, ako je an pobačaj osiguratir je uspješno tužen prema SB 8, državni sud ih je dužan ugasiti.
“Ovaj zakon u biti zabranjuje pobačaje i kodificira zastrašivanje. Političari protiv pobačaja ovlašćuju ekstremiste da koriste tužbe kako bi uznemiravali i zastrašivali svakoga tko nekome pomogne da pobaci”, kaže Kamyon Conner, izvršni direktor Texas Equal Access Fund.
Očinskijučer je detaljno obradila SB 8, ali osnovna ideja je da nevladine organizacije provode zakon, grupe za prava na pobačaj ne može jednostavno tužiti državnu agenciju i dobiti zabranu od saveznog suca navodeći Roe v. Gaziti. SB 8 također zaključava sudske sporove na državnim sudovima koje su sada dužni ignorirati Srna zbog šestotjedne zabrane, narušavajući dokazanu pravnu strategiju grupa za prava na pobačaj za provođenje federalnog presedana koji učvršćuje pravo osobe na prekid trudnoće.
Savezno pravosuđe bi moglo uskočiti, ali rezultati na tom planu nisu bili ohrabrujući za zagovornike zdravstva. Prizivni sud petog okružja, koji ima nadležnost u Teksasu, poduzeo je izvanredni korak poništavanja prethodna zabrana protiv SB 8 koju je izdao niži sud prije ročišta, koju je i Peti krug također otkazan.
Time je Vrhovni sud ostao kao jedina preostala opcija, ali su suci do sada šutjeli. I iako bi Sud i dalje mogao donijeti presudu u svakom trenutku, teško je smisliti razlog zašto bi većina. Sud je već pristao saslušati predmet koji se izravno osporava Srna ove jeseni, što inače nije dobar znak za dotični presedan.
Ako je šest konzervativnih sudaca spremno zabraniti pobačaj, to predstavlja kulminaciju konzervativnog pravnog projekta koji ih je uopće doveo na Sud.
SB 8 savršen je zakon koji sudije mogu zanemariti, jer donosi isti ishod kao i eksplicitno poništavanje Srna — svaka država sa zakonodavnim tijelom protiv izbora i guvernerom vjerojatno će donijeti vlastitu verziju SB 8, zabrana pobačaja u velikim dijelovima Sjedinjenih Država — uz očuvanje privida sudske nepristranosti.
Ali bez obzira na to kako se to dogodi, ako se SB 8 dopusti da stoji, to će uvesti dramatična ograničenja Sloboda Amerikanaca da pobace. Postojeće prepreke skrbi - udaljene klinike, nedostatak dostupnih termina i uznemiravanje od strane revnih prosvjednika - će se pogoršati. Klinike širom zemlje će se zatvoriti, uznemiravanje putem financijskih razornih tužbi će se proširiti. A siguran, neophodan medicinski postupak bit će praktički nedostižna za milijune.
