Predsjednik Senatskog odbora za proračun Bernie Sanders konačno je otkrio nacrt za najambiciozniji savezni proračun u posljednjih nekoliko desetljeća, 3,5 dolara bilijuna nove potrošnje i ciljanih poreznih olakšica koje bi promijenile pristup Sjedinjenih Država svemu, od klimatskih promjena do obrazovanje. Nakon više od 14 sati rasprave o raznim neobvezujućim amandmanima - takozvanim vote-a-rama proces - prošao je po stranačkoj liniji, otvarajući vrata demokratima da iznesu detalje.
Ako je proslijeđen u obliku bilo gdje blizu onoga što razlučivost Izlaže, ovaj bi proračun značajno poboljšao živote milijuna američkih obitelji.
To bi značilo ono što Sanders poziva “najvažniji dio zakona za radne ljude, starce, djecu, bolesne i siromašne od FDR-a i New Deala iz 1930-ih.” Evo što trebate znati.
Što paket sadrži?
Medicare bi se proširio na njegu zuba, vida i sluha.
Civilni klimatski korpus bi se okupio kako bi dovršio projekte koji bi poboljšali učinke globalno zatopljenje.
Američka djeca bi dobila četiri dodatne godine škole, uz
Američki radnici bi dobili plaćeni obiteljski i bolovanje, pogodnosti koje uživaju sve druge zemlje u razvijenom svijetu.
Proračun bi također ograničio ono što radne obitelji plaćaju za brigu o djeci na sedam posto svojih prihoda, što je promjena koja bi mogla omogućiti većem broju ljudi da rade i doprinose gospodarstvu.
Rezolucija također sadrži mjere namijenjene rješavanju problema beskućništva i nepriuštivih cijena stanova.
Ove promjene bi se financirale povećanjem poreza za korporacije i bogate, povećanom provedbom poreznih zakona, veće naknade za zagađivače i uštede na troškovima lijekova na recept koji dolaze s Zdravstvena zaštita pregovarati o cijenama lijekova na recept s farmaceutskim tvrtkama — promjene protiv kojih će se ti bogati, povezani interesi sigurno boriti zubima i noktima.
Hoće li ovaj proračun doista proći?
Proračun također uključuje neke mjere – put do državljanstva za imigrante bez dokumenata i snažniju provedbu zakona o radu među njima – koje nadilaze ono što proces proračunskog usklađivanja koristi se posljednjih godina. To bi ih moglo dovesti u sukob sa senatskim parlamentarcem, čije je neobavezujuće odluke demokratsko vodstvo tretiralo kao evanđelje posljednji put je korišteno pomirenje, ranije u Bidenovu mandatu.
No, čak i ako ne naiđu na bilo kakve parlamentarne prepreke, konačna verzija proračuna neće biti točno ono što je u ovom nacrtu. Vođa većine Chuck Schumer, u pismo svojim kolegama koji se podudara s objavljivanjem ovog dokumenta, obećao je da će “svaki senator imati prilike oblikovati i utjecati na konačni zakon o pomirenju nakon usvajanja Rezolucije o proračunu”.
I dobiti Joea Manchina i Krysten Sinemu, dvoje demokratskih senatora koji nisu pokazali grižnju savjesti zbog usporavanja zakonodavnog procesa za konzervativne ciljeve posljednjih mjeseci, potpisivanje zakona moglo bi biti teško koliko je potrebno, osobito kada zakon također mora zadovoljiti Sandersa i njegove progresivnije saveznici.
Što je slijedeće?
Schumerova takozvana strategija na dva kolosijeka - gdje paket "tvrde infrastrukture" koji uključuje financiranje cesta i vlakovi se propuštaju odvojeno od "paketa ljudske infrastrukture", upravo predloženi paket od 3,5 bilijuna dolara, dolazi zajedno.
Gotovo 70 senatora glasalo je za nastavak rasprave dvostranački zakon o infrastrukturi u nedjelju navečer, što će sigurno proći, otvarajući put za glasanje u Senatu o paketu od 1 bilijun dolara u utorak ujutro oko 3 sata ujutro. To će ga gurnuti u Dom, gdje se ne očekuje glasovanje dok se proces proračunskog pomirenja u Senatu ne završi unatoč zahtjev pola tuceta konzervativnih demokrata da predsjedateljica Doma Nancy Pelosi to brzo iznese na glasovanje.
Ne očekuje se podrška GOP-a za paket od 3,5 bilijuna dolara, što odražava uvjerenje da ljudska infrastruktura treba smatrati vitalnim kao i ceste i mostovi - uvjerenje na koje republikanci gledaju s prezirom. Zato koriste proces usklađivanja proračuna, za koji je prije svega potrebna prosta većina umjesto 60 glasova.
I dok je pred nama zasigurno delikatan niz unutarstranačkih pregovora, nepostojanje podrške GOP-a čini mogućnost usvajanja takvog proračuna mogućom—a možda čak i vjerojatnom. Jer, iako konzervativni Dems vjerojatno nisu divlji što će potrošiti ovoliko novca – i biti oslikani kao fiskalno neodgovorni na sljedećim izborima – oni također znaju da potapanje velikog prioriteta njihovog kongresnog vodstva i predsjednika znači steći mnogo neprijatelja koji će im trebati da očuvaju svoje političke budućnosti.
A ako ste zaposleni roditelj koji odjednom može platiti manje za brigu o djeci, poslati svoje dijete u pred-K i uzeti plaćeni obiteljski i liječnički dopust, zapravo neće biti važno kako će se ovaj proračun donijeti. Ono što je zapravo važno je da li je usvojen, a napredak dvostranačkog sporazuma i uvođenje ovaj nacrt proračunskog pomirenja veliki su koraci prema poboljšanju života milijuna roditelja i njihovih djeca.
