Iako opisuje skup regresivnih ponašanja i uvjerenja "teških momaka", kao što su zakopavanje emocija, ponašajući se agresivno i obezvrijeđujući žene koje treba eliminirati, pojam “toksična muškost” postoji pod pretpostavkom da je muškost, dakle, toksična. Ovo prirodno stavlja muškarce u obranu. A razgovor o tome kako krenuti naprijed ne može biti vrlo produktivan ako počinje napadom. Zbog toga novinar i autor Liz Plank radila na tome da taj izraz gotovo u potpunosti ukloni iz svoje nove knjige Za ljubav prema muškarcima: nova vizija svjesne muškosti.
“Često, kada vodimo ovaj razgovor, prilazimo muškarcima s onim što krivo rade”, kaže ona. “Mislim da im se trebamo obratiti za ono što mogu učiniti kako treba. Muškost je zapravo rješenje, a ne problem.”
U Za ljubav prema muškarcima: nova vizija za svjesnu muškost, Plank, koja je također magistrirala globalnu rodnu politiku, istražuje nebrojene načine na koje tradicionalno muški ideali zaustavljaju muškarce – i kako svi možemo produktivno napredovati. Kroz niz intervjua s muškarcima diljem svijeta i mnoštvo znanstvenih podataka, Plank tvrdi da tradicionalni oblici muškosti (koje ona naziva “idealiziranom muškošću”) stvaraju emocionalno potisnute muškarce, koji zauzvrat štete njihovom zdravlju, njihovim odnosima i, u najgorim slučajevima, drugi. Muškarci nisu problem, tvrdi Plank. Umjesto toga, problem leži u kulturi koja je učila - i nastavlja poučavati - muškarce da šute kako bi bili jaki.
Plank suosjeća s muškarcima koji se osjećaju napadnutima. "Nitko ne voli da mu se govori da radi nešto pogrešno", kaže ona. “Nitko ne voli da mu se govori da se mora promijeniti. I što ste stariji, što ste više namješteni, teže je promijeniti ponašanje i stavove. Mislim da moramo imati empatiju za to, da, muškarci se moraju promijeniti, ali ta promjena bi mogla biti teška.”
Očinski razgovarala s Plankom o svojoj knjizi, zdravstvenim ishodima povezanim s idealiziranom muškošću, zašto zemlje s više rodne ravnopravnosti imaju bolje zdravstveni rezultati za muškarce i žene i zašto bismo trebali biti empatični prema muškarcima koji se bore pronaći svoje mjesto u promjenjivom svijetu roda izraz.
U svojoj knjizi vrlo često ne koristite izraz "toksična muškost".
Ja zapravo pokušavam što manje koristiti pojam. Pokušao sam je potpuno izbaciti iz knjige nekoliko dana prije nego što je izašla za tiskanje. Znam da nam treba ime, definicija u čemu je problem da bismo imali rješenje za njega. Ali isto tako mislim da će, iako ljudi koji su dobro upućeni u rodnu dinamiku i stereotipe, hoće razumjeti što to znači, ljude koji stvarno trebaju učiti o muškosti to odbija termin. preferiram “idealizirana muškost”.
Često, kada vodimo ovaj razgovor, prilazimo muškarcima s onim što rade krivo. Mislim da im se trebamo obratiti za ono što mogu učiniti kako treba. Muškost je zapravo rješenje, a ne problem. Nije loše biti muškarac. To je kolektivna ideja, ideali i definicije onoga što znači biti čovjek koji mi zapravo treba nadograditi i izliječiti, te pitati muškarce kako žele definirati muškost i što ona znači ih.
Mnogo je zdravstvenih problema koji proizlaze iz starih škola, idealiziranih predodžbi o muškosti. Stope samoubojstava. Srčani udari. Općenito preuzimanje rizika kako bi izgledalo "muževno".
U mojoj knjizi postoji poglavlje koje se zove: “Ako je patrijarhat tako velik, zašto te tjera da umireš?” I tamo, izlažem mnogo različitih načina Patrijarhalni pojmovi muškosti i muškosti izravno su povezani s nekim od najvećih razloga, zapravo, da muškarci umiru više od žena gotovo u cijelom svijetu. svijet.
Jedan od načina na koji je to najjasnije je izuzetno visoka stopa samoubojstava muškaraca, na globalnoj razini, i činjenica da posebno na mjestu poput Sjedinjene Države, gdje je nasilje oružjem očito veće od bilo koje druge industrijalizirane zemlje, dvije trećine smrtnih slučajeva godišnje su muškarci. Osamdeset pet posto tih smrtnih slučajeva je muškarci koji se ubijaju. Kada govorimo o nasilju oružjem i imamo rodni pristup ovome, ispitujemo rodno uvjetovano nasilje i to je nasilje nad ženama. Moramo se uhvatiti u koštac s tim, ali također se moramo pozabaviti nasiljem muškaraca nad muškarcima i nad njima samima.
Vrlo često, kada čovjek izađe na masovnu pucnjavu, na kraju se i ubiju. To su samoubilački ljudi. Moramo se pozabaviti i pristupiti tome kao krizi mentalnog zdravlja i zdravstvenoj epidemiji - i epidemiji zdravlja muškaraca.
Krizu vidim, zapravo, u svemu. Govorim i o preuzimanju rizika. Muškarci rjeđe vežu pojaseve, odlaze liječniku, Reciklirati — svi povezujemo recikliranje i brigu o našem planetu sa ženstvenošću. [Muškarci] ne riskiraju samo sebe i svoje tijelo – već će vjerojatnije riskirati i na planeti. Sve nas te stvari istinski ubijaju.
Pravo. Životni vijek muškaraca je mnogo kraći od života žena. I to očito nije samo zbog biologije.
Budući da žene imaju dva X kromosoma, ako je jedan kromosom malo zeznut, imamo rezervnu kopiju. To može objasniti zašto se, na primjer, čini da autizam više pogađa muškarce nego žene. Ali ta biološka razlika ne objašnjava sedam ili osam godina razlike u očekivanom životnom vijeku muškaraca i žena.
Kad sam otišao na Island za knjigu o tome kako je to biti muškarac na Islandu, otkrio sam da su muškarci na Islandu sretniji i da žive duže od muškaraca u cijeloj Europi. Island je najfeminističkija zemlja na svijetu. To je jako dobro mjesto za biti žena. Ali to je također vrlo dobro mjesto za biti muškarac. Ima, kao što sam rekao, najmanju razliku u očekivanom životnom vijeku spola. Muškarci doslovno imaju koristi od života u rodno ravnopravnijem društvu.
Postoje studije koje pokazuju da u rodno ravnopravnijim društvima postoji manji jaz u samoubojstvima između muškaraca i žena u ekonomskim recesijama u zemljama u kojima više žena radi. Dakle, u zemljama poput Austrije i Švedske, kada su bile recesije diljem Europe, nije bilo tolikog porasta muških samoubojstava kao u drugim europskim zemljama. Feminizam može biti protuotrov za muško samoubojstvo; ravnopravnost spolova može biti protuotrov za čitav niz bolesti koje pogađaju muškarce.
Postoji pravi reakcionaran odgovor na moderni američki feminizam. Čini se da postoji ogorčenost što se muškarcima nešto “oduzima” kada žene ustanu i zauzmu različite rodne uloge. Odakle to dolazi? Postoji li način da se tim razgovorima, kako kažete, muškarci osjećaju kao da nisu 'problem' kao pojedinci, već je problem kultura koja nas okružuje?
Nitko ne voli da mu se govori da radi nešto pogrešno. Nitko ne voli da mu se govori da se mora promijeniti. I što ste stariji, što ste više namješteni, teže je promijeniti ponašanje i stavove. Mislim da moramo imati empatiju za to, da, muškarci se moraju promijeniti, ali ta promjena bi mogla biti teška.
Uvijek se fokusiramo na utjecaj, a ne na namjeru. Potpuno razumijem razloge iza toga. Ali također mislim da trebamo biti suosjećajni s muškarcima koji sada žive u sasvim drugačijem društvu nego što je bilo prije nekoliko godina. To su ljudi koji su poučeni svim tim sranjama i kojima je rečeno, kroz različite vrste socijalizacije nad kojima nisu imali kontrolu [kako da budi muškarac.] Igračke koje su dobili, priče koje su im ispričane i obrazovanje koje su dobili - nije bilo nešto što su oni odgajali izabrao.
Za to moramo imati empatiju.
Pravila su se jako brzo promijenila. Dok govorimo o feminizmu — feminizam je barem ideologija koja u ovoj zemlji postoji više od 100 godina. Lakše je prihvatiti te principe i živjeti po njima kada je ideologija toliko raširena i o kojoj se priča.
Mnoge se žene još uvijek ne identificiraju s feminizmom, jer poistovjećivanje s feminizmom za neke žene znači: „Ja sam žrtva", ili "Ne mogu nositi ruž za usne", ili "Ne mogu se njegovati" i sva ponašanja i stavove s kojima se povezujemo žene. Očito, to nije istina. Ne zovemo to otrovnom ženstvenošću. Ne kažemo da je pogrešno biti žena, biti njegovan ili ljubazan. Mi samo kažemo: Učili su vas da možete biti samo jednosmjerni, a mi želimo da imate slobodu da budete na bilo koji način na svijetu. Mislim da zaista moramo na isti način pristupiti razgovoru s muškarcima.
Najbolje mi je to objasnio psiholog koji je radio na APA smjernicama za muške pacijente. Rekao je da je rod poput švicarskog noža. Ne radi se o oduzimanju alata. Radi se o proširenju alata. Radi se o tome da se muškarcima daju više načina da se izraze tako da jednostavno nemaju jedan način izražavanja. Tako da mogu osjetiti ljutnju. Mogu biti agresivni i natjecateljski raspoloženi. Mnogo je slučajeva u našim životima u kojima to ima smisla. Ali ako je to jedini način na koji vam je rečeno da se možete izraziti u svijetu? Onda će ispasti tako, uvijek, ili uopće neće izaći sve do dana kada uzmete pištolj i okrenete ga na sebe.
Moramo voditi razgovor o slobodi. Žene su potlačene u našem društvu. Također mislim da je za nas korisno ispitati kako taj isti sustav koji tlači žene može biti opresivan i za muškarce. Ako smo toliko zainteresirani za oslobađanje žena iz tog sustava, zašto ne bismo oslobodili sve iz tog sustava?
Vidio sam studiju koja kaže da, kad su dječaci dojenčad, već ograničavamo njihov emocionalni vokabular kroz način na koji se igramo s njima: ne igramo se doktora i ne igramo igrice u kojima ih pitamo kako se osjećaju igračke. Još jedna studija pokazala je da majke češće koriste emocionalne riječi sa svojim kćerima nego svojim sinovima. Kako muškarci mogu izraziti svoje emocije ako im čak ne damo alate da kažu kako se osjećaju od malih nogu?
Studije pokazuju da muškarci koji zarađuju manje od svojih žena pokazuju fizičke znakove stresa koji su slični problemima sa srcem i pretilosti i dijabetesu. Postoji pravi kardiovaskularne prijetnje vašem zdravlju ako ne ispunjavate ove standarde muškosti u našem društvu, to zapravo većina muškaraca više ne može postići.
Imati ženu ili partnera koji može zaraditi novac i pomoći ti s tim prihodima? To je odlično. Imate dva hranitelja! No činjenica da više novca na neki način uzrokuje više stresa kod muškaraca pravi je znak upozorenja da nešto jako nije u redu s očekivanjima koja imamo od muškaraca.
Očekivanja očito dolaze od muškaraca i pojačavaju ih muškarci. Ali ih također svi pojačavaju.
Što misliš?
Išla sam na vitešku dijetu za knjigu i jednostavno sam odlučila da ne mogu kriviti muškarce što su stavili sav taj naglasak na ove transakcijske dijelove spoja ako i ja očekujem te stvari. Ako očekujem da se sve te norme poštuju, dio sam problema. Zato moram prošetati.
Moramo zauzeti kolektivni pristup. Žene ne pokušavaju aktivno potisnuti muškarce. Jednostavno su odrasli u istom društvu. Biti određeni način, nekako, potvrđuje da oni rade pravu stvar kao žena u ovim izravnim partnerstvima. Kada zapravo, da, vidimo da su gay parovi daleko sretniji od heteroseksualnih parova. Pravednije dijele poslove jer ih dijele na temelju onoga što ljudi zapravo vole raditi, umjesto onoga što se očekuje. Kad bismo se samo riješili ovih arhaičnih ideja o tome što bi muškarci trebali raditi, a što žene, svi bismo bili puno slobodniji.
Kakve veze ima sram s otrovnom ili idealiziranom muškošću?
U našem društvu ima puno muškog srama, ali nema puno prostora da se o tome priča. Žene su imale više prilika razgovarati o stidu u odnosu na majčinstvo i svoje tijelo, te na radno mjesto. Imali smo mnogo razgovora sa ženama o tome kako sram djeluje. Prema istraživaču Brene Brown, žene moraju biti savršene, a muškarci moraju staviti masku kako bi se pretvarali da su jaki.
Je li ova definicija 'jaka' znači ne plakati, biti stoičan, šutjeti - i ne biti ranjiv. Brene Brown nas je naučila da je faktor broj jedan ili mjera hrabrosti ranjivost. Partner koji je ranjiv i s vama dijeli kako se zapravo osjeća zapravo daleko hrabriji i daleko jači od partnera koji to drži u boci, jer će izaći van, zar ne?
Pravo.
Kada se emocija ne komunicira ili ne izražava, emocija postaje alkoholizam. To postaje zlouporaba droga i obiteljsko nasilje. Svi ti problemi postaju sve koji više pogađaju muškarce nego žene, i ne mogu samo uništiti život muškarca, već mogu uništiti i muški brak. Najdosljedniji čimbenik koji jamči dulje trajanje braka prema dr. Gottman - jedan od najistaknutijih stručnjaka za odnose - je ako muškarac prihvaća utjecaj svoje žene.
Ako razmislimo o uvredama koje izbacujemo muškarcima: "Ti si maca, ili si šibana" - i žao mi je što koristim loše izraze – ali to su vrijeđanja koje govorimo muškarcima kada mislimo da ih kontrolira njihova žena, nekako, i to je emaskulacijski. To je najniže što možete biti kao muškarac. Ali očito je to najbolji način da osigurate da ostanete u braku i imate zdrav odnos. Ideali muškosti u potpunosti odgovaraju načinima da ne budete sretni u svojoj vezi, ne budete zdravi, ne živite duže. Stoga se stvarno trebamo zapitati služe li nam ove definicije.
Spominjete svjesnu muškost kao put naprijed. Zašto?
Uvjet svjesna muškosti za mene je samo primjena svijesti na način na koji radimo rod. Dakle, puno je bavljenja rodom potpuno nesvjesno. Kad sam bila mala i odabrala sam ružičastu igračku za razliku od plave igračke ili ako sam nosila haljine umjesto hlača ili dječaka ne nosi suknju - te stvari su samo stvari koje radiš jer to rade dječaci, a to rade djevojke čini.
Dakle, svjesna muškost znači samo biti svjesniji načina na koji postojimo u svijetu i kako se odnosimo prema svom spolu. Dakle, to znači imati malo više pristupa Marie Kondo rodu: Što mi služi? Što mi ne služi?
Vidi, kao žena, volim ružičastu. Nastavit ću nositi ružičasto. Obožavam šminku i nastavit ću je nositi. Ne osjećam se potlačenim zbog toga; Ja biram to učiniti. Možda ću jednog dana odlučiti da to ne radim, a to je ono što je feminizam. To je ono što je prava, istinska sloboda. Samo želim da muškarci imaju pravi izbor uključiti se u tradicionalna i netradicionalna rodna ponašanja i stavove. I ne reći da je jedan način rada pogrešan.
Ne zanima me muškarcima govoriti da budu muškarci; Nemam pojma kako je biti muškarac. Ali od svih muškaraca s kojima sam razgovarala, čini se da mnogi muškarci žele živjeti drugačije – samo još nisu dobili dopuštenje za to.
