Zašto Adrian Peterson nije promijenio svoju melodiju o tjelesnom kažnjavanju

click fraud protection

U Izvješće Bleachera profil objavljen prošle srijede, Washington Football Team (ne, neću to reći) beka Adrian Peterson, koji je slavno kažnjen od strane NFL-a zbog udarajući svoje dijete prekidačem, priznao je da je on još uvijek udara sina remenom. Peterson, koji se s 33 godine neočekivano vratio ove godine, optužen je 2014. za nesmotreno ili nemarno ozljeđivanje djeteta na sudu u Teksasu. To se dogodilo ubrzo nakon što je Joseph Patterson na smrt pretukao njegovog dvogodišnjeg sina Tyresea Roberta Ruffina. Novinari su se rojili. Petersona su mnogi kritikovali, a neki hvalili.

Očigledno, ništa od toga nije promijenilo njegov pristup discipliniranju sina. "Nisam dopustio da me to promijeni," rekao je majstoru Tesfatsionu Bleacher Reporta. Dodao je da "9 puta od 10", korištenje prekidača nije razmatrano, ostavljajući vrata širom otvorena za ekstremno tjelesno kažnjavanje. Odabir riječi činio se posebno izraženim s obzirom na to kako bi Petersonu bilo lako, koji je zamalo izgubio sve njegove preporuke u 2014., ali sada potresa Adidas (koji ga tek treba napustiti) kako bi se držao unosne ponude culpa.

Vrijedi istaknuti detalje optužnice zbog kojih se Peterson suočio s disciplinom NFL-a za obiteljsko nasilje i odsjeo šest utakmica s Vikinzima. Zlostavljanje je izašlo na vidjelo nakon što je liječnik izvijestio o ozljedama koje je Petersonov 4-godišnji sin zadobio od udaranja prekidačem - zapravo tankom fleksibilnom granom koja se koristila poput biča. Te ozljede uključivale su posjekotine i modrice na djetetovim leđima, dnu, nogama i skrotumu. Nakon što je dobrovoljno ispričao svoju stranu priče pred velikim žirijem, Peterson se nije natjecao kako bi izbjegao optužbe za kazneno djelo. Platio je samo 4000 dolara kazne i odradio 80 sati društveno korisnog rada, ali ga je incident koštao milijune i reputaciju dobrog momka.

Evo u čemu je stvar: nekoć je bilo lako reći da je Petersonov pristup disciplini vjerojatno bio preostatak vlastita iskustva iz djetinjstva — da je zaslužio odmor jer je bio proizvod specifičnog okoliš. Ovo čitanje Petersonovog debakla imalo je puno smisla za mnoge ljude jer brojke ukazuju da su crnci i južnjački roditelji vjerojatnije od drugih da se angažiraju u kaplaru kazne. Adrian Peterson je crnac s juga. Bio je angažiran u ponašanju koje je vidio modelirano.

No, Peterson je bez sumnje pokazao pogrešku u njegovom načinu i očito je bio previše uvjeren u vrline nasilja da bi se mogao promijeniti. Nedostajalo mu je predanosti da pronađe bolji način. Ne postoji velikodušan način da se to pročita. Petersonova stalna otvorenost prema napadima kao roditeljskoj strategiji u potpunosti je na njemu. Nema načina da se to opravda. On nije dobar momak.

Naravno, napominje Peterson u Izvješće Bleachera intervju da je lupanje remenom samo dio većeg okvira discipline za njegovo šestero djece. Kada se loše ponašaju, on također pribjegava tehnikama koje se kreću od sjedenja na zidu do oduzimanja njihovih telefona. Ali on ne govori o komunikaciji ili o vlastitoj introspekciji. Čini se da je nezainteresiran za dobrobit svoje djece. Uznemirujuće je to čitanje.

I ne griješi, zdrava disciplina je komplicirana i teška, zahtijevajući od roditelja da ostanu mirni i izbjegavaju ljutnju. Rečeno je da postoji velika razlika između poskliznuvši i vičući s vremena na vrijeme i skidanje pojasa da njime udari dijete.

Dajući Petersonu prekršaj, novčanu kaznu i osramotivši ga u očima javnosti, američka vlada je tobože pokušala prilagoditi ponašanje beka. Očigledno, to nije upalilo. Pa, zašto mu se djeca ne oduzmu? Jednostavan odgovor: To bi bilo gore.

"Umro bih za svoju djecu", rekao je Peterson Izvješće Bleachera. I nema razloga da mu ne vjerujete na riječ. Petersonove jadne roditeljske odluke ne ukazuju na nedostatak naklonosti prema njegovoj djeci. Oni, međutim, ukazuju na izniman nedostatak predanosti i motivacije da se promijeni i učini dobro od strane njegove djece. Jasno je da Peterson ima nagona. Posvećen je svom treningu. Motiviran je da ostane zdrav za igru. Ali neraditi na svojim roditeljskim vještinama je ponašanje bush-lige. Ne čitati o boljim načinima discipliniranja znači ići na lakši način. Napraviti istu pogrešku dvaput ne pokazuje želju za napretkom.

Posljedice su također stvarne. Fizički napad na djecu utječe na ishode, što dovodi do problema poput depresije, uporabe droga, prkosa i povećanog rizika od samoubojstva i kriminalnih aktivnosti.

Ali da bi se muškarci poput Petersona promijenili, moramo im dopustiti. Lako je mrziti s gađenjem, a teško je educirati. Dakle, neka zaključak iz ovoga bude dvostruk: Adrian Peterson je pogriješio, da, ali može i bolje. Naravno da može. On samo mora htjeti bolje i netko samo mora tražiti. Dakle, evo:

Adriane, shvati da je udaranje djeteta štetno. Pogledajte istraživanje. Pitajte pedijatra. A onda samo pokušajte na novi način. Stavite u znoj. Stavite u teške sate. Dajte roditeljstvu isti izuzetan trud kao i nogometu. A ako to ne promijeni vaše mišljenje o tjelesnom kažnjavanju, onda nitko ništa ne može učiniti za vas i vašu djecu. Ali ako to promijeni vaš pogled - a vjerojatno hoće - nastavite s radom i pružite svojoj djeci novi, bolji primjer.

Vi ste novinar da ste “postigli neke sjajne stvari i planirate nastaviti ostvarivati ​​sjajne stvari”. Neka ovo bude jedna od velikih stvari koje postižete.

Michael Jordan, Isiah Thomas i sportski duh u 'Posljednjem plesu'

Michael Jordan, Isiah Thomas i sportski duh u 'Posljednjem plesu'Mišljenje

Posljednji ples je vratio staru NBA govedinu s osvetom. Ali, je li to važno? Je li u redu da se MJ i Isiah loše bave ovim?Čak i među klasičnim NBA govedinama — Bird vs. Magic, Russell vs. Wilt, Ron...

Čitaj više
Studija Sveučilišta Cornell otkriva da se roditelji zalažu za strašnu normu

Studija Sveučilišta Cornell otkriva da se roditelji zalažu za strašnu normuRoditelji Iz HelikopteraMišljenjeZaigranost

Punih 75 posto roditelja vjeruje da je idealan oblik roditeljstva praktičan, energičan i visoka cijena, prema novoj studiji Sveučilišta Cornell. Studija, koja je ispitivala roditelje iz širokog ras...

Čitaj više
Nova recenzija 'Pet Sematary': Jason Clarke je dobar tata s lošim djetetom

Nova recenzija 'Pet Sematary': Jason Clarke je dobar tata s lošim djetetomStephen KingMišljenjeKnjige

Pet Sematary nije strašno jer se mačke vraćaju iz mrtvih ili zato što djeca zombija pokušavaju ubiti svoje roditelje. Film je zastrašujući jer istražuje najstrašnije iskustvo koje otac može doživje...

Čitaj više