Najrizičnije županije za sljedeću masovnu pucnjavu u Americi

Gotovo je nemoguće predvidjeti gdje masovna strijeljanja će se dogoditi, pa se čak i spajanje dosljednih čimbenika rizika pokazalo izazovnim. Čak i nakon što je Stephen Markowiak, liječnik sa Sveučilišta u Toledu koji je nedavno objavio studiju na tu temu, zaronio u podatke o masovnom pucnjavi iz Federalnog ureda za Istraga, Popis stanovništva SAD-a, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti, Nacionalni instituti za zdravlje i Zaklada Robert Wood Johnson, on je zapravo došao do prazan.

“Teško je uzeti podatke na koje gledamo i izvući zaključak da ćemo moći predvidjeti te stvari”, rekao je Markowiak Očinski.

Nakon što je predstavio svoje nalaze na Američkom koledžu kirurga, Markowiak je predao svoje neobrađene podatke Očinski. U vlastitim pokušajima da pomoću ovih podataka rangiramo županije s najvećim rizikom od masovne pucnjave, iz prve ruke uvjerili smo se u nemogućnost ovog zadatka.

Markowiak je uspio isključiti zakon o oružju kao prediktor masovnih pucnjava i umjesto toga se usredotočio na potrebe mentalnog zdravlja. Identificirao je dva pouzdana čimbenika rizika za mentalno zdravlje — broj 

mentalno nezdravih dana u mjesecu, te omjera građana i pružatelja mentalnog zdravlja. "Gledamo i ponudu i potražnju", objasnio je. A onda je zbrojio prosječan broj društvenih udruga, po glavi stanovnika. "To bi bio razgovor sa svojim susjedima, obitelji, prijateljima, suradnicima", napominje Markowiak. Doista, veća je vjerojatnost da su županije s velikom potražnjom i niskom ponudom pružatelja usluga mentalnog zdravlja i manje društvenih interakcija već doživjele barem jedno masovno ubijanje.

Ali čak ni ova tri čimbenika rizika ne govore uvjerljivu priču niti daju bilo kakvu stvarnu prediktivnu moć. Jer, među 2404 županije u studiji koje imaju ne doživio masovnu pucnjavu, nema jasno preklapanje. Na primjer, čini se da je država Zapadna Virginija izložena posebno visokom riziku kada su u pitanju prosječni mentalno nezdravi dani u mjesecu, ali jedva se bilježi u odnosu na druga dva čimbenika rizika. Slično, Utah pati od najnižeg broja društvenih udruga u zemlji, ali nije niti mrlja na radaru u odnosu na druga dva faktora rizika. Nema jasnih trendova.

Da budemo pošteni, Markowiak i suradnici razumiju ograničenja neobrađenih podataka i uopće nisu namjeravali predvidjeti gdje bi se moglo dogoditi sljedeće masovne pucnjave. “Želimo započeti razgovor o tome na siguran način i da se ljudi jednostavno slože da je to problem koji se može proučavati i da možemo pronaći činjenice oko kojih se možemo složiti”, kaže.

"Možda ćemo vidjeti neke nove točke razgovora u budućnosti."