Veći dio 20. stoljeća tate koji su htjeli dijeliti skrbništvo njihove djece nakon a razvod nisu imali sreće. Sudovi su gotovo univerzalno stali na stranu majki, dodijelivši im puno skrbništvo. Danas to nije slučaj. U posljednjih 30 godina sudovi su sve više poticali - pa čak i gurali - na međusobne sporazume podijeljeno roditeljsko skrbništvo.
“Način na koji sudovi ocjenjuju skrbništvo mijenjao se tijekom desetljeća, a slučajevi u kojima je majka imala isključivo skrbništvo oca... to se drastično promijenilo", kaže Kevin Kelly, izvanredni profesor prava na Obiteljskom pravu Sveučilišta Seton Hall Klinika.
Postoje dvije vrste skrbništva nad djecom. Postoji zakonsko skrbništvo, što je kontrola nad odlukama o dobrobiti djeteta, kao što su obrazovanje, vjera i zdravstvenu skrb, a postoji i fizičko ili stambeno skrbništvo, koje je uglavnom definirano mjestom gdje dijete spava noć. Zakoni o razvodu razlikuju se ovisno o državi, ali općenito, kaže Kelly, sudovi danas počinju s pretpostavkom zajedničkog pravnog skrbništva, te su otvoreni i potiču zajedničko skrbništvo u domu. Jednake podjele starateljstva u domu su neuobičajene iz logističkih razloga, budući da se dijete vozi tamo-amo. školske večeri su teške za zaposlene roditelje i, prema Kellyju, skrbništvo se još uvijek dijeli u korist majka.
Ipak, od 1980-ih došlo je do značajnog pomaka u pristupu oca svojoj djeci nakon ili umjesto braka. Prema a Studija iz 2014 Istraživači sa Sveučilišta Wisconsin-Madison otkrili su u pregledu spisa o razvodima u Wisconsinu da su majke dobile isključivo skrbništvo u 80 posto slučajeva 1980.; do 2008. ta je stopa pala na 42 posto. U međuvremenu, jednako podijeljeno skrbništvo u kojem su djeca provela jednak broj noći s oba roditelja poraslo je s pet na 27 posto, a nejednako podijeljeno skrbništvo s tri na 18 posto.
Stopa od 80 posto isključivog skrbništva dodijeljena majkama 1980. vjerojatno je bila čak i viša prije desetljeća. Skrbništvo nad djecom tijekom većeg dijela 20. stoljeća pripadalo je majci: sudovi su radije imali samo jednu stranku odgovornu za djecu, i odražavale su prevladavajući stav tog dana da su djeca — a posebno mala djeca — bolje brinula o njima majke.
Per June Carbone, profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Minnesoti koja je specijalizirana za obiteljsko pravo, mijenja opće predodžbe o ulozi oca u roditeljstvu, kao i opuštenosti sam stav prema razvodu doveo je do povećanja stope razvoda i stopa po kojima su sudovi dodjeljivali zajedničko skrbništvo, počevši od 1970-ih i ubrzavajući se u 1980-ih godina
“Ovaj skok [stope razvoda] uslijedio je nakon liberalizacije zakona o razvodima, a dijelom je odražavao pad dob u braku i porast broja nevjesta trudnih pred oltarom koji se dogodio 50-ih i 60-ih godina”, kaže Karbon.
Te su trudne mladenke rezultat generacije baby booma, koja se ranije počela udavati - i žalila zbog toga, kaže Carbone. U međuvremenu, države su shvaćale neodrživost zakona o razvodu braka u kojima se teška nedjela morala dokazati, a takva ograničenja često su bile povezane s takozvanom 'doktrinom čistih ruku' u kojoj se nije moglo utvrditi da je pritužiteljica pridonijela bračnom svađa.
U međuvremenu, kaže Carbone, Katolička crkva je gubila kontrolu nad političarima, koji su postajali sve sekularni. Kao rezultat toga, 1960-ih i 1970-ih, države su počele usvajati zakone o razvodu bez krivnje, što je činilo dovoljnim da jedna strana u braku podnese zahtjev za razvod jer su u tom braku bili nepopravljivo nesretni. A budući da žene iniciraju oko dvije trećine razvoda, to je, prema Carboneu, dovelo do toga da mnogi nesretni muževi žele osigurati vrijeme sa svojom djecom.
“Ako se dogodi da žena dobije djecu razvodom koji muškarac nije želio, osjeća se potpuno izdanim. I upravo su ti slučajevi bili poticaj za veliku promjenu u pritvoru - kaže ona.
I druge su se stvari mijenjale: u isto vrijeme, žene su se brže pridruživale radnoj snazi, briga o djeci postajala je sve šira dostupne, a feminističke ideologije poticale su žene da iskoriste svaki od njih i da uključe razvedene očeve svoje djece u odgoj djece.
“Kako se to dogodilo, a razvod se normalizirao, ideja o zajedničkom skrbništvu postala je popularna”, kaže Carbone.
Naravno, razvedeni očevi nisu jedini koji traže zajedničko skrbništvo nad svojom djecom: polovica odraslih Amerikanaca su neoženjeni, što je pad sa 72 posto 1972. godine, a 40 posto porođaja u SAD-u danas se događa izvanbračno. U međuvremenu, sada više od četvrtine djece u SAD-u živjeti odvojeno od svojih očeva. Te podjele značajno variraju u odnosu na granice rase, razine obrazovanja i ekonomskog statusa, a Kelly kaže da takvi podaci sugeriraju da očevi koji su bili u braku, imaju veći prihod i imovinu i bili su uključeni u živote svoje djece, vjerojatnije je da će tražiti i dobiti skrbništvo nad svojom djecom.
Ipak, stavovi sudova prema roditeljskim pravima u slučajevima starateljstva koji uključuju roditelje koji nikada nisu bili u braku općenito su isti kao i oni su u slučajevima razvoda, kaže, a nevjenčani očevi s manje ekonomske moći danas prolaze puno bolje u traženju skrbništva nego u prošlosti.
Možda je najveći znak napretka to što se većina dogovora o skrbništvu rješava bez suđenja, jer sudovi sve više guraju roditelje prema pretkrivičnom postupku posredovanja, kaže Kelly. To rezultira više prijateljskih sporazuma, manjim zaostalim predmetima u sustavima obiteljskih sudova i manjim brojem Kramer vs. Kramer sudski vatromet.
“To se promijenilo tijekom godina”, kaže Kelly. “Obiteljski zakon je vrlo dinamičan, reagira na stvari u društvu.”
