Godine 1993. Gđa. Doubtfire, obiteljski film o jednom ružan razvod, na kino blagajnama zaradio 441 milijun dolara. Priča obitelji Hillard - tata napušta posao, radna mama napušta brak, djeca ostaju s britanskom dadiljom - odjeknulo je iako, za razliku od tada popularne emisije Roseanne, likovi su imali nešto što se činilo kao pomalo nepovezanu svotu novca. (Sjećate se scene u zoološkom vrtu s maženjem?) Ali činilo se da gledatelji urođeno razumiju da se Hillardovi nisu svađali unatoč svom bogatstvu; borili su se, barem na nekoj razini, zbog toga.
Hillardovi nisu bili basnoslovno bogati. Filmovi o istinski bogatima obično su malo tragičniji u tradicionalnom smislu. To je drugi žanr. Hillardovi su bili viša srednja klasa i, kao takvi, pripadali su tada novonastaloj klasi s dvojnim dohotkom obitelji sklone razdoru. Jesu li američki filmofili to eksplicitno razumjeli? Gotovo sigurno ne. Lako je, uostalom, skočiti do zaključka da bi siromašne i napaćene obitelji bile najsklonije sukobima. Ali to nije slučaj. Hillardovi su se barem djelomično borili zato što su bili u sukobu oko svog položaja u klasi strukturu i zato što se Miranda Hillard bojala kliziti niz stepenicu ili dvije na socio-ekonomskom ljestve. Borili su se upravo zato što su imali više od većine.
Debela je granica između onih koji su dovoljno bogati da se ne svađaju oko novca i ljudi koji imaju novac, ali ne i značajno bogatstvo. Stoga ne treba čuditi da je obiteljska dinamika različita sa svake strane te linije. Vrlo bogati se rjeđe i često svađaju preko opunomoćenika. Gotovo bogataši se izravno i žestoko bore kako bi zadržali slabiju poziciju u društvenom poretku. Biti gotovo bogat znači biti dio američke borbene klase, skupine koja se - unatoč dubokoj privilegiji - čini posebno sklonom ozbiljnim obiteljskim sukobima. Zašto? Je li držati korak s Jonesesima tako stresno? Čudno, ne. Istraživanja o razvodu i donošenju ekonomskih odluka sugeriraju da američke obitelji više srednje klase provode jedinstvenu količinu vremena boreći se - uglavnom oko onoga što imaju, a ne onoga što im nedostaje.
Taj se obrazac najjasnije očituje u makro trendovima. Usporedo s porastom američkog životnog standarda porast stope razvoda. Podaci o stvarno ružni razvodi unutar više srednje klase puno je nejasnije, ali čini se da je trend gore-do-desno - barem anegdotski - vidljiv i tamo.
“Koliko se ljudi svađaju u razvodu često slijedi krivulju i na dnu socioekonomskog spektra, nema se oko čega financijski svađati, dijete bez obzira na skrbništvo i podršku,” kaže Devon Slovensky, brakorazvodni odvjetnik koji je studirao ekonomiju i radio s klijentima iz niže, srednje i više razine razreda. "Kada uđete u osobe s visokom neto vrijednošću, cijena borbe može biti daleko manja od potencijalnih koristi, a strane imaju manji financijski pritisak da stvari riješe sporazumno."
Što to znači? U suštini parovi sa srednjim primanjima razumiju prednost mirnog rješavanja stvari i da si bogati parovi mogu priuštiti da se ne svađaju (koji je još jedan ljetnikovac među prijateljima?), ali da oni u višoj srednjoj klasi, novčana, ali ne potpuno bogata skupina, idu u rat.
Da biste razumjeli zašto je to tako, važno je razumjeti averziju prema gubitku. Bihevioralni ekonomisti odavno znaju da je rizik od gubitka veći u psihi većine ljudi nego izgledi za jednaku dobit. Zbog toga kockarnice ne trguju igrama na sreću s koeficijentom blizu 1:1. Kako bi većina ljudi mogla kockati, moraju vjerovati da je potencijalni povrat znatno veći od rizika. Znanstvenici sumnjaju da amigdala pokreće dio ove nelogičnosti i našao sam da otočni korteks mozga povećava aktivnost kada ljudi izgube pristup resursima.
Drugim riječima, svađa oko ptice u ruci vjerojatno će biti žešća od svađe oko ptice u gnijezdu. Određena vrsta udobnosti rađa specifičnu vrstu tjeskobe. I istraživanje posebno pokazuje da su pripadnici srednje klase skloniji riziku od ljudi s manje novca, zbog “straha od pada” niz socio-ekonomske stepenice. Ta nervoza visi nad onima koji se kreću prema gore, koji osjećaju jedinstvenu vrstu pritiska koji ima tendenciju katalizirati nesuglasice.
Međutim, prema Randallu Kessleru, brakorazvodnom odvjetniku koji je zastupao brojne klijente visokog profila, postoji prag bogatstva koji ljudi moraju doseći prije nego što postanu borbeni, a također i prag na kojem postaju manje borbeni opet. Prag za slaganje bogatih ljudi tijekom brakorazvodnog postupka? Otprilike 5 milijuna dolara. Prag za ljude iz više srednje klase koji pokušavaju uništiti jedni druge? To je teže utvrditi.
“Ako imate manje od 5 milijuna, niste spremni za život. Manje od 5 milijuna dolara, niste sigurni bez obzira tko ste”, kaže Kessler.
Potrebno je nešto više od milijun dolara da bi se smatralo "financijski ugodnim" prema nacionalnoj anketi koju je proveo Schwab centar za financijska istraživanja u partnerstvu s Koski Research. Opet, to je nejasna brojka, ali indikativno da obitelji s neto vrijednošću negdje između 1 i 5 milijuna dolara mogu biti posebno sklone sukobima. To je otprilike 9,4 posto Amerikanaca. To je borbena klasa.
“Ne samo ljudi u siromaštvu osjećaju najveći stres zbog svog novca, to je zapravo samo ovaj osjećaj koju svatko može imati”, rekao je Jeff Dew, profesor demografije i obiteljskih studija na Sveučilištu Brigham Young. Očinski. “Ne radi se o oskudici resursa.”
Dew je proveo niz studija o tome kako prihod i bogatstvo utječu na svađe i razvod u braku, a otkrio je nakon što je kontrolirao bogatstvo, prihode i dugove, niti jedan od tih aspekata nije predvidio borbu samo u braku. Međutim, stres oko novca predviđao je svađu između supružnika, a svađa oko novca razvod. U jednoj studiji Dew je pratio parove kroz prvih pet godina braka i otkrio da su svađe oko novca najjači prediktor razvoda za žene samo prediktor razvoda za muževe. (Razvod nije potpuno točna proxy mjera za obiteljske svađe, ali je prilično dobra u krajnjoj liniji.)
“Pitam se jesu li žene osjetljivije na aspekt prijetnje novca, a muškarci osjetljiviji na novac kao status”, kaže Dew, a drugi stručnjaci se slažu.
"Muževi su pokazali više ljutnje kada je u pitanju novac", rekla je Lauren Papp, profesorica na Školi ljudske ekologije Sveučilišta Madison Wisconsin Očinski, citirajući zasebnu studiju u kojoj je njezin tim parovima vodio dnevnike sukoba. “To može biti vrlo osobno i odnositi se na moć i donošenje odluka i tko bi mogao imati težinu u vezi. Te odluke mogu odražavati mnogo više od običnog novca.”
Parovi u ovakvim borbama za moć mogu pronaći put do terapije, a jedna strana obično nadmašuje drugu ono što ih tamo dovodi, objašnjava bračna i obiteljska terapeutkinja Carrie Krawiec.
"U parovima sa srednjim i najvjerojatnije visokim primanjima, jedan partner može zaraditi više od drugog stvarajući neravnotežu", kaže Krawiec. Parovi, gdje žena zarađuje više, su više skloni razvodu. I parovi sa ženama kao primarnim zarađivačima također su vjerojatniji, prema PEW istraživački centar podataka, imati veći neto prihod.
Zanimljivo je da se dinamika moći koja stvara borbenu klasu također igra u političkom sustavu. Politički najpolariziraniji Amerikanci na desnoj i lijevoj strani pretežno su pripadnici “profesionalne klase”. Obično su obrazovani i uspješni, ali ne baš bogati. Politički i ekonomski gledano, ova klasa je neobično ljuta prema Tomu Smithu, ravnatelju Nacionalnog centra za istraživanje javnog mnijenja na Sveučilištu u Chicagu. Kaže da je dio razloga za to "jaz u bogatstvu".
“Nejednakost bogatstva veća je od nejednakosti dohotka”, ističe Smith. “Udio prihoda koji ide u prvih 10 posto manji je od udjela bogatstva koje drži prvih 10 posto.”
Čini se da je jaz u bogatstvu najviše pogodio obitelji s djecom, osobito posljednjih godina. Dok se neto vrijednost ljudi starijih od 65 godina povećala u prosjeku za 45 posto između 1989. i 2013., neto vrijednost obitelji s djecom je njihovo bogatstvo smanjeno za 56 posto u isto vrijeme prema Anketi o potrošačima Federalnih rezervi Financije. Isti rezultati otkrivaju da je prvih 1 posto obitelji s djecom doživjelo povećanje bogatstva za 156 posto između 1989. i 2013., u usporedbi s donjom polovicom kojoj se bogatstvo smanjilo za 260 posto u istom razdoblju vrijeme. Oni koji su blizu tog jednog postotka - oni koji su dovoljno bliski da budu ljubomorni - imaju sve razloge za ljutnju.
Ipak, postoji obrat. Muževi i žene iz više srednje klase počinju se rjeđe razvoditi i imati više djece. Porast stope nataliteta u višoj srednjoj klasi može se dijelom pripisati žene s visokim primanjima. To znači da sve više djece odrasta u razredu borbe. Je li ovo zabrinjavajuće? Ne baš. U konačnici, novac može učiniti mnogo da ublaži udarac roditeljske svađe.
Djeca više srednje klase imaju pristup kvalitetnijem obrazovanju, programima poslije škole, aktivnostima i ranom djetinjstvu intervencije nego djeca iz radničke klase, što im daje prednost u socijalnom, kognitivnom i emocionalnom razvoju tijekom cijeloga života njihovi životi. Napuštaju li svoje službene poslove samo malo ranije kako bi posjetili terapeuta? U nekim slučajevima, da. Ali i to je privilegija.
Hillardova djeca su dobro. Povrijeđeni su im roditelji.
