Novi podaci objavljeni ovog tjedna ukazuju na to da zemlje u kojima su šamaranje, batinanje i tjelesno kažnjavanje djece je zabranjeno sada imaju niže stope nasilja među mladima u usporedbi sa zemljama koje dopuštaju tjelesno kažnjavanje. Broj dolazi iz studije financirane od strane kanadskih instituta za zdravstvena istraživanja koja je dio sve većeg broja istraživanja koja sugeriraju udaranje djece je kontraproduktivna praksa. Za mnoge američke roditelje fizičko kažnjavanje ostaje glavno disciplinsko sredstvo i razumljivo je zašto: roditeljske prakse prenose se s generacije na generaciju. Najbolji način da se zaustavi ono što je postalo začarani krug? Donijeti zakon kojim bi batinanje zabranjeno. To je, naravno, ekstremna reakcija, ali postoji mnogo razloga za mišljenje da će uspjeti.
Kako bismo razumjeli je li batinanje povezana s tinejdžerskim nasiljem, Istraživači CIHR-a prelili su rezultate istraživanja Svjetske zdravstvene organizacije praćenje ponašanja tinejdžera u 88 zemalja diljem svijeta koje obuhvaćaju punih 46 posto svjetske tinejdžerske populacije. Posebno su zanimljiva bila pitanja vezana uz to koliko je često ispitanik tinejdžer bio u svađi u posljednjih 12 mjeseci. Istraživači su otkrili da u zemljama u kojima je bačenje zabranjeno, dječaci sudjeluju u tučnjavi 69 posto manje od zemalja u kojima nije bilo zabrana. Među mladim ženama, zabilježena je 42 posto manja učestalost fizičkog nasilja u tim zemljama koje nisu bačene.
Evo divlje stvari: rezultati su bili konzistentni čak i kada se kontroliralo nacionalno gospodarsko zdravlje, izloženost djece nasilju u školi, te prisutnost društvenih programa usmjerenih na obuzdavanje mladih nasilje.
Postoje li zbunjujući čimbenici u studiji? Naravno. Na primjer, istraživači nisu mogli kontrolirati koliko su dugo bile na snazi zabrane tjelesnog kažnjavanja. Također je bilo nemoguće utvrditi jesu li kulturni stavovi prema nasilju utjecali više na ponašanje tinejdžera stvarna zabrana tjelesnog kažnjavanja (vjerojatno kulture koje zabranjuju batinanje nisu posebno nasilan). Ipak, nalazi ostaju duboko uvjerljivi kada se stave uz longitudinalno istraživanje koje to sugerira djeca koja su bačena imaju lošije ishode kao odrasli u područjima u rasponu od nasilnog ponašanja do droge zlostavljanje.
Očito je da će postojati snažno protivljenje zakonu koji roditeljima govori što mogu, a što ne smiju raditi sa svojom djecom. Najvjerojatniji argument protiv takvog zakona je taj da zakonodavna disciplina dopušta vladi da preduboko zadire u živote američkih obitelji. Protivnici zabrane batina povukli bi stari argument o skliskoj stazi, koji zahtijeva razmatranje, i podigao bi mračnu bauk "velike vlade".
Ali, budimo iskreni, općinske, državne i savezne vlade već imaju pravo glasa o tome kako odgajamo svoju djecu. Uzmite u obzir činjenicu da u većini općinskih vodovoda postoji fluorid, posebno za smanjenje karijesa kod djece. Razmislite o zakonima o autosjedalicama koji određuju način na koji prevozite svoju djecu. Pročitajte zakone o obveznom obrazovanju koji od roditelja zahtijevaju da školuju svoju djecu u skladu s državnim propisima, osim ako nisu povezani s određenim vjerskim tradicijama. Konačno, uzmite u obzir činjenicu da ako vaše dijete nije adekvatno hranjeno, oprano i zaštićeno, država bi ga mogla uzeti.
Prihvaćamo ove napade vlade na autonomiju roditelja jer razumijemo da su oni u najboljem interesu djece. Nažalost, naša nesposobnost da razumijemo dugoročne zdravstvene posljedice disciplinskog nasilja sprječava nas da podupremo zabranu batina.
Ali, na dubljoj razini, to je i strah od gubitka kontrole. Jer da se razumijemo, velika većina roditelja koji udaraju svoju djecu nisu sadisti. Roditelji ne žele povrijediti svoju djecu. Pljuskaju svoju djecu kao krajnju mjeru i zato što to dovodi do toga da djeca mijenjaju svoje ponašanje. Postoje brojni dokazi koji upućuju na to da se djeca znatno bolje ponašaju pod prijetnjom nasilja (također se ponašaju i taoci i zatvorenici).
Za discipliniranje djeteta na nenasilan način potreban je rad i ogromno strpljenje. To je istina. A to je veliki zahtjev za američke roditelje, posebno zbog onoga što vlada ne osigurava: roditeljski dopust, porezne olakšice, univerzalni pred-K. Čak i roditelji koji bi radije imali bolju metodu discipline ponekad se zadaju batinanju jer je to praktično.
I iskreno, zato bi pomogao zakon koji zabranjuje udaranje. To bi natjeralo roditelje i odgojitelje da pronađu bolji način za odgoj djece s poštovanjem, dobrog ponašanja i angažirajte se aktivnije (a možda čak i produktivnije) s ograničenjima resursa koja to čine teško. Povijesno gledano, roditelji su se navikli na promjenu. Nije lako postaviti autosjedalicu, ali mi to radimo jer je to obavezno i prihvatili smo da je sigurno. Nije lako poslati dijete u školu, ali mi to radimo jer je to obavezno i razumijemo da je to dobro za njihovu budućnost.
Bacanje i tjelesno kažnjavanje nisu dobri za djetetovu budućnost. To postaje sve jasnije. Ali želja roditelja za promjenom zaostaje za znanošću i mi postajemo sve više suučesnici u lošim ishodima neke američke djece. Trebali bismo učiniti pravu stvar i ubrzati proces. Vrijeme je - izvan vremena - da se zabrani batina.
