Rob je znao da u njemu vlada napetost brak. No, sve dok slučajno nije presreo poruku svoje supruge, nije u potpunosti razumio koliko je to postalo naporno.
Otac jednog od njih iz Connecticuta je izgubio posao neposredno prije nego što je njegova žena rodila. Vrijeme kada je izgubio posao učinilo je ostanak kod kuće s novorođenčetom lakom odlukom. No, nakon što su mjeseci prolazili, sve se više činilo da je to teško nositi. Kako su se računi i financijski problemi gomilali, zaključio je da će ponovno pridruživanje radnoj snazi pomoći ne samo njegovoj obitelji financije ali i njegovo emocionalno zdravlje.
Dakle, Rob je agresivno tražio i brzo pronašao posao. Preplavilo ga je olakšanje. Ali kad je uzeo ženino prijenosno računalo kako bi poslao dobre vijesti e-poštom, njegov osjećaj olakšanja zastao je na mjestu poruke koju je njegova žena poslala prijatelju o svom "nezaposlenom mužu gubitniku".
"Ubolo me je, ali nisam joj rekao da sam to vidio", kaže. “Nisam vidio smisao. Mislim, problem je već riješen. imao sam posao. Suočavanje s njom ne bi učinilo da se osjećam bolje, ali donošenje plaće definitivno bi.”
Sukobi između supružnika koji previše troše i hranitelja koji se brinu o proračunu dugo su bili glavna tema komedije - zamislite kako je Jane otela novčanik svog supruga Georgea u uvodnoj špici Jetsonovi. Ali za moderne američke obitelji s jednim dohotkom svađa oko novca nikad nije smiješna. Bez pravilne komunikacije, transparentnosti i međusobnog poštivanja, svađe u kućama s samcima koje hranitelji mogu postati ogorčene borbe za kontrolu.
Amanda Clayman, terapeut i zagovornik financijskog zdravlja za Prudential, rekao je da kada se obitelji s jednim dohotkom svađaju oko novca, u igri je više od ravnoteže čekovne knjižice. U teoriji, argumenti oko osobnih financija trebali bi se mirno obrazložiti ili barem temeljiti na vrlo jednostavnoj matematici. Ali taj pristup ekonomiji doma zanemaruje emocije koje stvarno pokreću nesuglasice.
"S novcem općenito, često mislimo da imamo posla s praktičnim ili nekakvim vanjskim problemom, ali previđamo dio koji je unutarnji, to se tiče emocija", rekao je Clayman. “Mislimo da će to riješiti emocionalni problem, ako samo dođemo do kakvog god praktičnog rješenja bilo. Ali emocionalno pitanje je često stvarno komplicirano.”
Moderne američke obitelji nisu navikle živjeti od jedne plaće. To nije normalno i nije bilo neko vrijeme. Između 1960. i 2012. postotak obitelji s dvojnim prihodima porastao je s 25 na60 posto. U to isto vrijeme, Prepusti to BeaveruUdio kućanstava uz podršku muža pao je sa 70 posto na 30 posto.
Nakon što prijeđete na dvostruki prihod, prebacivanje na jednostruki je teško iz jednostavnog razloga: to znači manje novca. Dokprosječna primanja za američke obitelji s dva primatelja je 102.400 dolara, za obitelji koje financijski uzdržava samo otac, prosjek je 55.000 dolara.
Ali novac govori samo pola priče. Kontrola je često u središtu obiteljskih sukoba s jednim dohotkom. S ljudima suvjenčati se kasnije u životu od prethodnih generacija, moderni supružnici ulaze u svoje brakove koji su zadovoljni neovisnošću odrasle dobi. Navikli su kontrolirati svoj domaći, profesionalni i financijski život. Kad se vjenčaju, njihovi financijski aranžmani sa supružnicima u osnovi se svode na cimere s beneficijama. Možda postoji zajednički lonac za određene troškove, ali novac se općenito drži odvojeno kako bi svaki supružnik imao kontrolu nad svojim novcem. Kada jedan supružnik napusti radnu snagu, oboje žrtvuju određeni stupanj kontrole jer se svaki slaže specijalizirati se za jedinstvenu ulogu poput zarađivanja novca ili održavanja doma.
"Dakle, želimo da postoji neka specijalizacija, ali kako se specijaliziramo, svaki gubimo kontrolu u području gdje smo možda oboje djelovali zajedno", rekao je Clayman. “Dakle, osoba koja presuđuje o potrošnji druge osobe često pokušava steći kontrolu u tom području.”
Specijalizacija uloga u braku može stvoriti napetost. Nekoliko mjeseci nakon što je majka iz Delawarea Stacy postala majka s punim radnim vremenom za svoje dvoje djece, njezin suprug Jeff mislio je da su omotnice tvrtki za kreditne kartice postale sve deblje. Mjesec dana pročešljavao je izjave red po red i bio je uznemiren koliko je kupovina uloženo u misiju da njegova ionako slatka kći izgleda ljupko.
"Koliko joj je odjeće stvarno trebalo", upitao je Jeff. "Zar ih ionako ne bi gotovo odmah prerasla?"
U situacijama poput Jeffove, Clayman vjeruje da problem proizlazi iz nelagode zbog specijalizacije koju su usvojili on i njegova supruga. Kao i mnogi roditelji koji ostaju kod kuće, njegova supruga je isključiva odgovorna za nabavu. Ona kupuje namirnice, upisuje djecu na satove i aktivnosti, oprema dom, kupuje odjeću i tako dalje. Kada jedna osoba kupuje sve za obitelj, supružnik koji ne kupuje sklon je misliti da troši previše.
"To nije nužno ponašanje prekomjerne potrošnje, samo oni sada snose svu odgovornost za nabavu", rekao je Clayman.
Lako je pogrešno shvatiti da supružnik previše troši kada troše svu potrošnju. Nažalost, jednako je lako pretjerano reagirati na tu pogrešnu percepciju. Istraživanje Credit Karma iz 2013. pokazalo je da je jedan od 10 ispitanika svog supružnika ili partnera koji živi u zajednici klasificirao kaofinancijski nasilnik, sudjelujući u ponašanju koje izaziva crvenu zastavu kao što je izazivanje osjećaja krivnje kod supružnika zbog svojih kupovnih navika, pokušaj ograničavanja njihove potrošnje ili nametanje naknade.
Napuštanje radne snage može otežati obranu od financijskog nasilnika. Nezavisnost koja dolazi s zarađivanjem vlastitog novca je nestala. No, štoviše, mogli bi se osjećati ranjivima zbog svoje slike o sebi. Poslovi su glavni dio načina na koji se odrasli definiraju. Kao takav, napuštanje radne snage može nas dovesti u pitanje tko smo.
"Ljudi doživljavaju pravi poremećaj u identitetu", rekao je Clayman. “Umjesto da ideš u ured, sada si kod kuće ili si kod Mama i mene. Ne slijedite ritam tromjesečnog proizvodnog ciklusa ili one stvari koje ste koristili za strukturiranje svog dana, tjedna ili godine oko."
Clayman je rekao da obitelji s jednim dohotkom moraju sklopiti financijske sporazume koji uključuju oba partnera dok supružnik koji zarađuje novac možda vjeruju da bi trebali s pravom kontrolirati novac, ključno je shvatiti da je drugi partner jednak dionik u vezi.
“Bez obzira na to kako novac dolazi u obitelj ili tko je zbog toga najviše zabrinut, niti jedan od njih nema veću moć donošenja odluka od drugog”, rekao je Clayman.
Za majku Stephanie koja ostaje kod kuće u Oklahomi, financijski uspjeh s jednim dohotkom leži u planiranju proračuna i komunikaciji.
“Dok je moj suprug jedini hranitelj, ja sam odgovorna za plaćanje svih računa i održavanje naših financija u redu”, rekla je Stephanie. “Na kraju svakog mjeseca sjednemo zajedno kako bismo pregledali račune za taj određeni mjesec i odredili svoj proračun za sljedeći mjesec. Općenito, samo trebamo planirati svoj dodatni novac za potrošnju, pogotovo sada jer štedimo za kupnju prvog doma.”
Stephaniin sustav omogućuje joj da dijeli ekonomsku odgovornost sa svojim suprugom, a istovremeno potiče transparentnost u vezi s financijama. Iako su imali neke manje svađe oko potrošnje, oboje znaju kamo ide njihov novac i ugodno razgovaraju o financijama. Sve je to, rekao je Clayman, znak zdrave veze.
"Novac je jedna od posljednjih granica za pravu intimnost između partnera", rekao je Clayman. "To je zato što pogrešno razumijemo tu emociju, pa je previđamo."
