A „Jó éjszakát, Hold” a legjobb lefekvés előtti könyv? Itt van egy ok, amiért nem

click fraud protection

Ha szülője vagy a kisgyerek, valószínűleg már tisztában vagy a klasszikus hipnotikus nyugtató erejével gyermekkönyv Jó éjt hold. Annyiszor elolvastad, hogy csukott szemmel is meg tudod csinálni az összes mondókát. De annak ellenére, hogy többször olvastad a könyvet, valószínűleg nem vetted észre azt az egyetlen szörnyű részletet, amely ébren tartja 18 hónapos lányomat éjszaka. Az egyik sarkalatos oldalon Jó éjt hold, a bal felső sarokban lévő játékzsiráf rövid ideig fejetlen az illusztráció levágásának módja miatt. Ez nagy probléma a házamban. Hadd magyarázzam.

De először hadd mondjam el a következőket: Az én verziómban nincs nyomathibás Jó éjt hold. Ellenőriztem. Másodsorban hadd tegyem hozzá, hogy tudom, hogy a zsiráfnak van feje. Értem a papír működését. De a vágási probléma megoldja látszik mint a zsiráf fejetlen, amikor először látod (főleg, ha 18 hónapos vagy és a genetikai örökösöm). Miután megállapítottuk ezt a kettős premissziót, haladjunk előre.

A sértő illusztráció egy olyan oldalon található, amely cicákat és ujjatlan ujjakat sorol fel, valamint a tehén oroszlánosodása nyomán a Holdon való átugrás figyelemre méltó sportteljesítménye miatt. Az oldalon egy kis ház is található, valamint egy fiatal egér. Nem világos, hogy az utóbbi az előbbiben él-e.

Ezen az oldalon a játékzsiráf alsó fele egy polc tetején van ábrázolva. Ez a először az olvasók az egész helyiséget látják, beleértve ezt a polcot is. Bár a zsiráf fejét később részletesen ábrázolják, soha nem jutunk el idáig. Ehelyett a 18 hónapos gyerekem sír, kiakad, és a hiányzó helyre mutat, ahol a fejnek kell lennie. Kétségbeesett, kérdő szemekkel néz a feleségemre és rám. Tudja azt mondani, hogy „zsiráf”, és ezt igazságos haraggal teszi, ami aggaszt. Úgy tűnik, a feleségemet és engem apróvadvadászattal vádol.

Ez a részlet annyira zavarja a kisgyermekemet, hogy azt fontolgatjuk, hogy abbahagyjuk a használatát Jó éjt hold lefekvés előtti eszközként és kizárólagosan lecserélve legnagyobb mesekönyv-riválisára, a Rolling Stones to the Beatles of Jó éjt hold: a hajthatatlan, szinte néma remekmű Jó éjt, Gorilla.

De elkanyarodok. Itt van a problémám a fej nélküli zsiráffal Jó éjt hold. Egyszerűen nem világos, hogy Clement Hurd illusztrátor miért döntött úgy, hogy levágja a játékot. Kezdetben a feleségemmel azt hittük (ahogyan sok hitetlen szülő állítja), hogy csak egy furcsa nyomtatást kaptunk a könyvből. Ez azonban nem igaz, ez a kivágott zsiráffej minden verzióban megtalálható, és ennek az az oka, hogy a szoba a könyvben minden egyes megjelenítésben finoman más. Ennek részben az az oka, hogy a fény csökken, a hold pedig helyet cserél. De a játékzsiráf fejének kivágása teljesen önkényes. A legrosszabb az egészben, ahogy említettem, ez a játékzsiráf NAGYON ELŐSZÖR megjelenése az egész könyvben, tehát kisgyermekem agyának melegházában ez a játékzsiráfot jelenti. hiányzik egy fej aztán, mint valami Tim Burton rémálom, később kihajt egyet.

Jelenleg ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzam a lányomat abban, hogy kiakadjon a (felesleges!) fej nélküli játékzsiráf miatt. Jó éjt hold az, hogy a következő oldalakon egy kis kukucskálós játékot játssz az egyik fejjel. Ez persze szívás, mert megtöröd a könyv narratív folyamát, ami eleve megöli a dolog egész altatódalvarázsát.

Itt jön vissza a fej (vagy jelenik meg először, attól függően, hogyan nézzük).

Sokat írtak már a szoba kivitelezhetetlenségéről Jó éjt hold. A szülők kigúnyolták, milyen veszélyesnek tűnik a szoba: tele van fulladásveszélyekkel (többek között egy léggömb), a rágcsálók szabadon futnak, és a tűz zúg. De ezek a dolgok végül nem zavarnak. Imádom azt a furcsa öreg hölgy nyuszi, aki csendben suttog. Imádom, ahogy eltűnik. Imádom, hogy a „jó éjt senki” szövegrész arra utalhat, hogy egy szellem lakik a szobában. Ez mind jó. De a fejetlen zsiráf csak hanyagnak tűnik.

Íme a teljes olvasmány Jó éjt hold, oldalról oldalra, csak hogy tudd, nem én találtam ki:

Az igazat megvallva, ezt soha nem vettem észre, amíg a lányom nem kezdett el foglalkozni vele, de most azt hiszem, ez megbocsáthatatlan. Nem azért, mert értelmetlen, hanem mert ezt a rendezőválasztást még fejben sem tudom megindokolni. És ha ezt nem tudom ésszerűsíteni, hogyan leszek felkészülve a valódi problémákra? Tudom, hogy a lányom jövőjében fejetlen zsiráfok végtelen tengere vár ránk. Kettőnk közül pedig azt hiszem, én hajlamosabb vagyok bemászni egy ágyba egy piros lufi alá, és csak elbújni az egész elől.

Hogyan nézzük meg a „Street Gang” című új „Sesame Street” dokumentumfilmet

Hogyan nézzük meg a „Street Gang” című új „Sesame Street” dokumentumfilmetDokumentumfilmekKönyvekSzezám Utca

Szezám utca meghatározza azt a mércét, amely alapján minden oktató jellegű gyermek- és családi szórakozást értékelnek, és ez továbbra is az ilyen műsorok pillére. És bár az 1969-ben bemutatott alap...

Olvass tovább
Miért van ironikus fordulattal Peter Jackson a Beatles Let It Be című filmjének újraindítása?

Miért van ironikus fordulattal Peter Jackson a Beatles Let It Be című filmjének újraindítása?A BogarakPaul Mc CartneyKönyvek

Még szeptemberben, – javasolta Sir Paul McCartney hogy a szerencsétlenül járt dokumentumfilm-változat Hadd legyen újrafelhasználható, és egy teljesen új filmet lehetne belőle készíteni. És most, a ...

Olvass tovább
A „Ready Player Two” megpróbálta megölni a '80-as évek szerelmét. Nem működött

A „Ready Player Two” megpróbálta megölni a '80-as évek szerelmét. Nem működöttVéleményKönyvek

november 24-én Ernest Clines Ready Player Two a Ballentine Books adta ki. Ez a korszellemet megragadó 2011-es regényének a folytatása Ready Player One. Kline irodalmi debütálása az évtized egyik le...

Olvass tovább