Nagy életválasztás előtt áll? Ez a használandó döntéshozatali folyamat

Belefáradt a nagyok gyártásába döntéseket? Értjük. A szülőket nagy és kicsi választási lehetőségek sújtják. Mit együnk vacsorára? Az ezer streaming műsor közül melyiket szeretnéd megnézni ma este? Mit csináljunk vasárnap? Közelebb költözzünk anyámhoz? Refinanszírozzuk a jelzáloghitelünket? Ez a napközi megfelelő a babánknak? Ez a területtel együtt jár: a gyerekek nevelése és általában a felnőtt lét nagy döntéseket kíván meghozni az életben. De hála döntési fáradtság valamint az a tény, hogy a legtöbb ember egyszerűen nincs felkészülve a helyes döntéshozatalra A folyamat azt jelenti, hogy mindannyiunknak több perspektívára van szüksége a döntések megkérdőjelezésekor, hogy meg tudjuk hozni a legjobb hívás. Megoldás: A WRAP módszer. Az egyszerű módszer többé-kevésbé döntési terv, segít elkerülni a döntéshozatal során ránk leselkedő pszichológiai csapdákat, hogy a legokosabb döntést hozhassuk.

Minden döntésünknek megvan a maga érzelmi csomagja. Általános szabály, hogy nem vagyunk túl jók a döntéshozatalban. Hajlamosak vagyunk az érzelmek helyéről dolgozni, megengedve, hogy ösztöneink vagy a következményektől való félelmünk irányítsa döntéseinket.

„Hajlamosak vagyunk olyan információkra összpontosítani, amelyek öncélúak, és alátámasztják elképzelésünket arról, hogy mit akarunk csinálni” – magyarázza. Catherine Sacer, LCSW, engedéllyel rendelkező klinikai szociális munkás és terapeuta. „Vagy hajlamosak vagyunk néha arra gondolni, hogy „vagy/vagy”. Tudod, „ez vagy az és”, és a dolgok nem ilyen fekete-fehérek.

Annak érdekében, hogy leküzdjük azokat a pszichológiai elfogultságokat, amelyek általában a döntéshozatalunkat uralják, Chip és Dan Heath, akadémikusok és olyan bestseller könyvek szerzői, mint Made to Stick: Miért élnek túl egyes ötletek, mások miért halnak meg és Döntő: Hogyan hozzunk jobb döntéseket az életben és a munkában, olyan döntéshozatali módszert dolgozott ki, amely felülbírálhatja azokat az elfogultságokat, amelyek a legtöbb ember számára elhomályosítják a folyamatot. Heathék ezt a folyamatot WRAP módszernek nevezik, és mindannyiunknak meg kell jegyeznünk.

WRAP egy mozaikszót, ami a következőket jelenti:

Wazonosítsa a lehetőségeit 

REality-tesztelje fel feltételezéseit 

Atartsa be a távolságot, mielőtt dönt 

Pkészülj fel a tévedésre 

Tehát hogyan működik a WRAP módszer? Bontsuk szét.

A lehetőségek bővítése éppen ezt jelenti. Hajlamosak vagyunk a döntéseket egy-két nézőpontból nézni. Ez nem nagyszerű. Szükségünk van egy jobb nézőpontra.

„Tegyük fel, hogy éjszaka van, és hall valamit kívülről” – mondja. „Talán mosómedve vagy ilyesmi. Tehát kimész, de csak egy zseblámpád van, hogy csak azt lásd, ami ott van. Nem láthatja a teljes képet.

Gondolja át ezt a döntések szempontjából: Gondolhatja, hogy „Megvegyem ezt az autót vagy ne?”, de felnyithatja a kérdést: „Miben segítene ez a családomnak?” 

Ezután a valóság tesztelése. Ez egy módja annak, hogy leküzdjük a „megerősítési elfogultság”, amely tájékoztat, és nagyon gyakran gátolja a hatékony döntési képességünket. Hajlamosak vagyunk olyan információk után kutatni, amelyek megerősítik vagy megerősítik valamiben való hitünket annak érdekében, hogy egy döntést érvényesítsünk. Ha valaki ellenzi a fegyvertartást, akkor olyan történeteket és nézőpontokat keres, amelyek megerősítik a sajátját. És ha találnak valamit, ami ellentétes hiedelmeikkel, akkor is saját elfogultságukon keresztül szűrik azt, hogy illeszkedjenek a narratívájukhoz. Ezért kell a valóság tesztjét elvégeznünk.

„Néha egy ötlet a fejünkben van, és minden csak a fejünkben van” – mondja Sacer. „De ha felkeresi az Amazont, és elolvas egy csomó véleményt egy termékről, talán megváltozik a véleménye. A valóságteszt tehát segíthet az embereknek, hogy ne mindig járjanak el a zsigereik vagy az érzelmeik szerint.” 

A valóság teszteléséhez hasonlóan a távolság elérése megkísérli felülírni a döntést hajtó érzelmi impulzust, és hosszabb látószögből nézni a dolgokat.

 „Tedd fel magadnak a kérdést: „Ha meghozom ezt a döntést, mit fogok érezni vele 10 perc, 10 nap vagy 10 év múlva?” mondja Sacer. „És ez elvonja az érzelmektől is, mert lehet, hogy meg akarja venni azt a piros kabrió Mustangot, de mit fog érezni 10 év múlva?” 

Az egyenlet legnehezebb része a tévedésre való felkészülés. Ez egy olyan koncepció, amely mögött sok ember nem tud kihátrálni, mivel a tévedést pontosan próbálják elkerülni, amikor döntést hoznak. Ez a lépés azonban nem kudarcra késztet bennünket, hanem arra kér bennünket, hogy egyszerűen vegyük figyelembe az összes eredményt. „Nem mindig játsszuk le a kazettát a végéig” – mondja Sacer. „Tehát ez egy hibaelhárítás, és azt a kérdést teszi fel magának, hogy „Nos, ha a döntésnek ez az aspektusa rosszul sül el, mi a legrosszabb, ami történhet?” 

Tehát hogyan alkalmazhatjuk ezt a módszert egy valós forgatókönyvre? Példaként Sacer azt mondta, hogy fontolja meg gyermeke fegyelmezését.

„Vannak olyan esetek, amikor a pillanat hevében dönthetsz, amikor nagyon érzelmes vagy” – jegyzi meg –, „vagy nem reagálsz és azt mondod: „Túl fárasztó. Csak hagyni fogom, hogy megtegye, amit csinál, mert nem akarom a konfliktust.” De ez az az idő, amikor felteheted magadnak a kérdést: „Leszek-e oké, ha hagyod, hogy 10 nap vagy 10 év alatt megússza ezt?' Meg kell nézned egy nagyobb képet, és azt kell mondanod: következetes. Mert ha most azért küldöm ezt az üzenetet, mert túl fáradt vagy túlságosan frusztrált vagyok, milyen leckét fog ez tanítani a fiamnak vagy lányomnak?” 

Sacer azt mondja, hogy a WRAP módszer mindig előnyös az alkalmazottak számára, ha a meghozott döntéseknek hosszú távú következményei vannak.

„Bármikor azt gondolja, hogy egy kavicsot dob ​​a vízbe, és az hullámokat fog kelteni” – mondja –, gondolnia kell rá. Nem vákuumban hozunk döntéseket.” 

Ebből a célból Sacer azt javasolja, hogy legyen szó szülői vagy egyéb döntésekről, bővítsd ki a hatókörödet. „Például – mondja –, talán érdekes lenne utánaolvasni, mondjuk, hogyan fegyelmezik az emberek a gyerekeiket Svédországban, csak hogy valóban szélesítsük a fókuszt. Azt mondani: "Fusztráltnak érzem magam, és ez nekem nem működik, de mi vált be másoknak?" 

A WRAP módszer alkalmazása Sacer szerint hatékony eszköz a mindennapi ösztöneink elleni küzdelemben. Ami bizony nem könnyű feladat. „Belépünk a rutinunkba és a mintáinkba” – mondja. "Tehát az ilyen döntéshozatal segít kilépni ezekből a kerékvágásokból." És ez, ahogy mondani szokás, egy pakolás.

Hogyan ne legyünk kontrollőrültek: Szakértői tippek a szokások megszakításához

Hogyan ne legyünk kontrollőrültek: Szakértői tippek a szokások megszakításáhozPerfekcionistaIrányítás MániásÖnsegélyÖnellátó

Az apaság ellenőrzést igényel. A szükség azt diktálja mindannyiunknak szervez életünket – és a családjainkat –, hogy ne forogjunk ki a pályáról. Rutin nélküzlözhetetlen. A szabályok is. De könnyű f...

Olvass tovább
Soha nem volt okostelefonom, és jobb apa vagyok hozzá

Soha nem volt okostelefonom, és jobb apa vagyok hozzáOkostelefonokÖnsegélyHülye Telefonok

Mindenkinek van okostelefonja, nem? Nem Mike Stahl. A KPSZ és ügyvezető alelnöke HealthMarkets használt egy old-school flip telefon az elmúlt 14 évben – ez egy tudatos döntés, amely – elmondása sze...

Olvass tovább
8 stresszkezelési könyv férfiaknak, amelyek megváltoztatják az életedet

8 stresszkezelési könyv férfiaknak, amelyek megváltoztatják az életedetÖnsegélyStressz KezelésFeszültségKönyvek

A modern élet tagadhatatlanul stresszes. Modern családok az apukák pedig hosszabb órákat dolgoznak kevesebb fizetésért, hogy fedezzék a túlzott és növekvő költségeket gyermekgondozás és főiskolák. ...

Olvass tovább