Egy héttel azután, hogy 17 embert, főként diákokat, lelőttek a floridai Parklandben lévő Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban. heves vita a fegyvertartásról tovább dühöng, CNN maroknyi diákot, tanárt és szülőt látott vendégül a Városházán. Az egyének leültek, hogy megbeszéljék a fegyvertartásról S-velMarco Rubio enátor, Bill Nelson szenátor, Ted Deutch amerikai képviselő, Dana Loesch, az NRA képviselője és Scott Israel Broward megyei seriff. Jake Tapper moderálta, tA közel két órán át tartó esemény nem meglepő módon a közelmúlt történelmének egyik legnyersebb és legszenvedélyesebb vitája volt. Ez is az egyik legjobb volt. Íme hat erőteljes pillanat egy vitából, amelyből nem volt hiány.
Amikor Stoneman Douglas Junior Cameron Kasky megkérdezte Marco Rubio szenátort, hogy abbahagyja-e az NRA pénzének szedését.
Kasky megkérdezte Rubiót: „Mondja meg nekem most, hogy egyetlen adományt sem fogad el az NRA-tól?” Rubio válaszolt, de nem a Kasky által feltett kérdésre. Ahelyett, hogy az NRA-ról és a
Amikor az egyik szülő „gyengének” nevezte Rubio szenátort és Trump elnök válaszát a lövöldözésre.
Fred Guttenberg, akinek a lányát a múlt héten hátba lőtték, amikor a fegyveres elől menekült, az elsők között kérdőre vonta a képviselőket a színpadon. Guttenberg megkérdezte: „Rubio szenátor, tetszeni akarlak. De itt van a probléma. Az Ön e heti megjegyzései – és elnökünké – szánalmasan gyengék voltak. Nézz rám, és mondd, hogy a fegyverek voltak a faktorok a gyerekeink vadászatában ebben az iskolában ezen a héten. Nézz rám, és mondd, hogy elfogadod, és velünk fogsz dolgozni, hogy tegyünk valamit a fegyverekkel kapcsolatban.”
Nagyjából minden alkalommal, amikor Dana Loesch megszólalt.
Dana Loesch Leginkább egy NRA-hirdetésről ismerik fel, ahol azt mondja „liberális amerika”, hogy „mi” „érted jövünk”. A 90 másodperc alatt Hollywoodot, az állami iskolákat és a mainstream médiát oktatják, hogy tiltakozzanak ellene fegyvereket. Tegnap este a színpadon képviselte az NRA-t és annak négymillió tagját. Szinte minden alkalommal, amikor megszólalt, nemcsak annak a személynek a haragjával kellett megküzdenie, akivel beszélt, hanem az egész hallgatóság haragjával.
Amikor Emma Gonzalez megtagadta a beszélgetést a mentális egészségről.
A Stoneman Douglas diákja, Emma Gonzalez ezen a héten került a címlapokra, amikor ő könnyek között mondott beszédet, ami nem kevesebbet tett, mint állításait nemcsak a fegyverreformról szóló beszélgetésben, hanem a fiatalságban is megérdemlik, hogy részt vehessünk az őket leginkább érintő dolgokkal kapcsolatos döntéshozatalban (és miközben azt mondjuk: „Hívjuk BS.”). Tegnap este megkérdezte Dana Loesch-et, hogy támogatja-e vagy sem egy olyan jogszabályt, amely betiltaná a gépkarabélyokat és az ütési készleteket. Amikor Loesch megpróbálta a mentális egészségről beszélni úgy, hogy a lövöldözőt „diónak” nevezte, Gonzalez azt válaszolta, hogy kérdése nem a mentális egészségre, hanem a fegyverekre vonatkozik.
Amikor egy AP történelemtanár a Stoneman Douglasnál popkvízt adott Dana Loeschnak
A Stoneman Douglas egyik AP történelemtanára rávette magát, hogy megkérdezze Dana Loeschot arról, hogy mi is az a „jól szabályozott milícia”, „megerősítő bizonyítékokkal”. Amikor Dana azt mondta, hogy ez azt jelenti, hogy bármelyik férfi vagy nő tud lőfegyvert használni, a tanár azt válaszolta, hogy a válasz csak abban az időben volt pontos, amikor az alkotmány megszületett. írott. Amikor tovább nyomták, Dana Loesch azzal válaszolt, hogy nem lett volna szabad lőfegyvert szereznie.
A Parkland diákjai előadják a Shine című dalukat
Parkland diákjai írtak és adtak elő egy „Shine” című dalt a program zárásaként. A dalszöveg így hangzik: „Küzdünk egy harcot/Lehet, hogy elhoztad a sötétséget, de együtt fényt fogunk világítani/És valami különleges leszünk/Ragyogni fogunk, ragyogni fogunk.”
