A legnagyobb kockázatú megyék a következő tömeges lövöldözéshez Amerikában

Szinte lehetetlen megjósolni, hogy hol tömeges lövöldözések előfordul, és még az egységes kockázati tényezők összevonása is kihívást jelent. Még azután is, hogy Stephen Markowiak, a Toledói Egyetem orvosa, aki nemrégiben publikált egy tanulmányt a témában, belevetette magát a Szövetségi Hivatal tömeges lövöldözési adataiba. A nyomozás, az amerikai népszámlálás, a Centers for Disease Control and Prevention, a National Institutes of Health és a Robert Wood Johnson Alapítvány lényegében felvetette. üres.

„Nehéz visszatekinteni az általunk vizsgált adatokra, és levonni azt a következtetést, hogy képesek leszünk megjósolni ezeket a dolgokat” – mondta Markowiak. Atyai.

Miután bemutatta eredményeit az American College of Surgeons-ben, Markowiak átadta nyers adatait Atyai. A saját kísérleteinkben, hogy ezen adatok alapján rangsoroljuk a tömeges lövöldözésre leginkább kitett megyéket, saját bőrünkön tapasztaltuk ennek a feladatnak a lehetetlenségét.

Markowiaknak sikerült kizárnia a fegyverekkel kapcsolatos törvénykezést, mint a tömeges lövöldözések előrejelzőjét, és ehelyett a mentális egészségügyi szükségletekre összpontosított. Két megbízható mentális egészségügyi kockázati tényezőt azonosított - a számát 

mentálisan egészségtelen napok havonta, valamint az állampolgárok és a mentális egészségügyi szolgáltatók aránya. „A keresletet és a kínálatot is vizsgáljuk” – magyarázta. Aztán összeszámolta a társadalmi egyesületek egy főre jutó átlagos számát. „Ez a szomszédokkal, családdal, barátaival, munkatársaival való beszélgetés lenne” – jegyzi meg Markowiak. Valójában azokban a megyékben, ahol nagy a kereslet és alacsony a kínálat a mentálhigiénés szolgáltatók iránt, és kevesebb a társadalmi interakció, nagyobb valószínűséggel tapasztaltak már legalább egy tömeges lövöldözést.

De még ez a három kockázati tényező sem mond lenyűgöző történetet, és nem nyújt valódi előrejelző erőt. Mivel a vizsgálatban szereplő 2404 megye között nem tömeges lövöldözést tapasztalt, nincs egyértelmű átfedés. Például úgy tűnik, hogy Nyugat-Virginia állam különösen nagy kockázatnak van kitéve, ha átlagosan mentálisan egészségtelen napokról van szó havonta, de alig regisztrálják a másik két kockázati tényezőt. Hasonlóképpen Utahban van a legalacsonyabb társadalmi egyesületek száma az országban, de a másik két kockázati tényezőt tekintve még csak egy csapásra sem számít. Nincsenek egyértelmű tendenciák.

Az igazság kedvéért Markowiak és munkatársai megértik a nyers adatok korlátait, és nem szándékoztak megjósolni, hol történhet meg a következő tömeges lövöldözés. „Szeretnénk biztonságos módon beszélgetést kezdeményezni erről, és az emberek egyetértenek abban, hogy ez egy tanulmányozható probléma, és találhatunk olyan tényeket, amelyekben egyetérthetünk” – mondja.

– Lehet, hogy a jövőben új beszédtémákat fogunk látni.