Nemrég tudtam meg, hogy a feleségemnek a külön megtakarítási számla. Elszórta a pénzt, mert ahogy mondja, ez az ő pénze. Csakúgy, mint abban az esetben a házasságunk délre megy? Megkérdeztem. És igen, ez az oka. Ez azért merült fel, mert a következő éven belüli családalapításról beszéltünk. De ez úgy hat rám, mint egy csomó tégla, és arra késztet, hogy kitaláljak mindent. Amennyire tudtam, annyi pénzt spóroltunk, amennyit csak tudtunk, és közös döntéseket hoztunk. De most? Úgy tűnik, külön emberek vagyunk. Azt mondja, hogy ez nem nagy ügy, és ha akarom, visszautalja a pénzt a közös számlánkra. De engem eléggé idegesít az egész. Nem elég nagy dolog a pénzügyekkel kapcsolatos hazudozás? – Csád, e-mailben.
Bosszús? A helyedben teljesen mérges lennék. Amit csinál, a nyitottság és az őszinteség teljes hiányát mutatja, ami természetesen az egészséges kapcsolat két pillére.
„Bár nem szeretünk így gondolkodni, a házasság jogilag és egyébként is a pénzügyi kapcsolat” – mondja Matt Lundquist, a New York-i székhelyű cég alapítója és klinikai igazgatója
Nyilvánvaló, hogy le kell ülnie, és el kell kezdenie az alapvető problémákat, ami miatt aggódnia kell a kapcsolat. A pénz titkos számlára való átirányítása valójában csak a mélyebb szorongások tünete. Ha csak az anyagi részét oldanánk meg, az olyan lenne, mint egy gangrénás betegen a kötést lecserélni; ha nem találja meg a probléma gyökerét, az hamarosan még nagyobb problémákat okoz.
A trükk része az, hogy megtervezi a dolgokat, hogy készen álljon arra, hogy teljes mértékben megnyissa Önt a motivációiról. Ha őrülten szállsz szembe a problémával, az csak emelheti azt a falat, amelyet az érzései köré épített. Jobb alkalom az elköteleződésre, ha a dolgok kissé lehűlnek, és van egy kis ideje elgondolkodni.
De el kell jutnod a dolgok végére. Ez azt jelenti, hogy mindent le kell tenni az asztalra, bármilyen fájdalmas is legyen. „Nem helyes pénzt eltitkolni egy házastárs elől” – mondja Lundquist. „Ha félelemből így döntünk, az lehet őszinte vagy fedősztori, tudatosan vagy öntudatlanul.”
Az a tény, hogy potenciálisan növeli az ante házasságát, még fontosabbá teszi az átláthatóságot. „Ha a probléma komoly aggodalomra ad okot, ezt tudnod kell, különösen akkor, ha a baba születése szóba kerül” – mondja Lundquist.
Nézze, számos oka lehet annak, hogy a pároknak külön bankszámlájuk van. Talán az egyik házastárs szeretne egy kis levegőt ruhára vagy manikűrre költeni anélkül, hogy minden alkalommal felelnie kellene érte. Ez lehet egy módja annak, hogy minden partner részt vegyen a pénzkezelésben, ahelyett, hogy állandóan egy személy venné a vezetést.
A pokolba is, ha egy házasság tönkremegy, egy külön számla még attól is megóvhat, hogy házastársa közvetlenül az esetleges szétválás előtt kimerítse a vagyonát. Néha ez jogos félelem. De a lényeg az, hogy ezek a beszámolók ne legyenek titkosak – különösen, ha a házasságban egy személy úgy gondolja, hogy minden rendben van. Biztosan bizalmatlanságot kelt, és talán még azt az érzést is, hogy anyagilag elcsípnek.
Remélhetőleg ezek olyan kérdések, amelyeket nyílt, őszinte megbeszélésen keresztül feltárhatsz – feltételezve, hogy készséges résztvevő. Mindenképpen mondd el neki, mennyit bántottak a titkos pénzügyi manőverei. De tudd, hogy az őt ért elhalmozott ítélkezés nem feltétlenül készteti arra, hogy beszéljen. Ha ez nem sikerül, akkor javasolhatja a terápia ötletét, hogy egy pártatlan harmadik fél segítségével feltárja ezeket a mögöttes problémákat.
Ha megmarad a bizalmatlanság? Lundquist szerint az egyik ötlet, amelyet érdemes megfontolni, a házasság utáni megállapodás. A feleségekhez hasonlóan kikötik, hogy kinek milyen vagyont kell szereznie, ha a kapcsolat repedései helyrehozhatatlannak bizonyulnának – csak a házasságkötés után kapják be őket, nem előtte. “Nem romantikusak, de legjobb esetben is elűzhetik a pénzzel kapcsolatos aggodalmakat” – mondja Lundquist. – Lehet, hogy Chad feleségének éppen ilyen megnyugtatásra van szüksége.
És egy dolog, amit elmondhatsz a postnupokról, az az, hogy kint vannak. A titkok idejének véget kell érnie.
