A Cornell Egyetem tanulmánya feltárja, hogy a szülők szörnyű normát vásárolnak

A szülők teljes 75 százaléka úgy gondolja, hogy a szülői nevelés ideális formája a gyakorlati, nagy energiájú és magas ár, a Cornell Egyetem új tanulmánya szerint. A tanulmány, amely sokféle társadalmi-gazdasági hátterű szülőket kérdezett, megállapította, hogy a szülők nagy többsége a szülők úgy vélik, hogy a legjobb nevelési taktika az, amikor a szülő nagyon-nagyon részt vesz a gyermekével. Ez a részvétel magában foglalja a tanórán kívüli tevékenységek elősegítését, a gyerekekkel való otthoni játékot és a helytelen viselkedés megvitatását, nem pedig a megbüntetését. De bármilyen jól is hangzik, ez az intenzív szülői nevelés normája felé való elmozdulás valójában káros hatással lehet a családokra és a a gyermekek fejlődése. Mivel a nagy erőfeszítéssel járó szülői nevelés kevés időt hagy a játékra, a képzelőerőre és az önálló felfedezésre, minden tulajdonság kulcsfontosságú az egészséges, termékeny felnőttek neveléséhez.

Annak érdekében, hogy megtudjuk, hogyan látják a szülők a szülői nevelés két különböző stílusát,

kutatók sokféle szülőt hozott a legkülönfélébb háttérrel. Ezek a szülők különféle forgatókönyveknek voltak kitéve, amelyek a szülői nevelés két típusának egyikét ábrázolták. A gyakorlati, sok energiát igénylő és költséges szülői formát olyan forgatókönyvek mutatták be, mint például, ha a szülő a gyermeke unalmára válaszolva felajánlotta, hogy beiratkozik egy órára. A szülői nevelés kevésbé intenzív változata, az úgynevezett „természetes növekedési megközelítés”, azt mutatta be, hogy a szülő a gyermek unalmára reagálva azt javasolta a gyermeknek, hogy menjen a szabadba játszani a barátaival. A szülőket ezután arra kérték, hogy értékeljék, melyik forgatókönyv mutatja a legjobb szülői típust.

A szülők túlnyomó része kiválónak vagy nagyon jónak értékelte a szülői nevelés intenzívebb megközelítéseit. Ezek a válaszok az iskolai végzettségtől vagy a társadalmi-gazdasági helyzettől függetlenül érkeztek. Ez azt jelenti, hogy az intenzívebb nevelési stílus a modern normává vált. Történelmileg ez nem így volt. A szülők gyermekgondozással töltött idejére vonatkozó adatok az 1960-as évekhez képest jelentős, heti több órás növekedést mutatnak.

A felszínen ez nagyszerű dolognak tűnhet a gyerekek és a szülők számára. Azt sugallja, hogy a szülők sokkal több időt töltenek gyermekeikkel, és gyermekeik sokkal több időt töltenek az iskolán kívüli ismeretek elsajátításával. De van egy-két ránc. Nevezetesen: Ez az intenzív elválás rengeteg időt és pénzt igényel.

Van néhány probléma az idő- és pénzbefektetéssel kapcsolatban. Társadalmilag a szülői elvárások túlzottan megterhelhetik a hátrányos helyzetű szülőket, akik nem tudnak megfelelni az új normának. És ez a megnövekedett stressz nagyobb problémákhoz vezethet otthon. Ugyanakkor a normát teljesítő szülők gyakran túlterheltnek és kimerültnek találják magukat és gyermeküket. És bár a gyerekek és a szülők fizikailag közelebb állnak egymáshoz, ez nem jelenti azt, hogy az együtt töltött idő minősége javult.

Igen, a szakértők egyetértenek abban, hogy fontos, hogy a szülők foglalkozzanak gyermekeikkel. Persze hogy az. De az érintettség típusa ugyanolyan fontos. Az új nevelési normák félreértik a gyermek fejlődésének egyik döntő pontját: időre van szükségük a felfedező, önirányító játékhoz. Igen, elengedhetetlen, hogy egy szülő részt vegyen ebben a játékban, de nem mindig, és biztosan nem nekik kellene vezetniük.

Az intenzív szülői nevelés túlzott elköteleződése miatt a szülők kihagyhatják azokat a fontos pillanatokat, amelyek nem feltétlenül illeszkednek az új normához, mint pl. családi vacsorák. A nagyszámításban családi idő, sokkal fontosabbnak tűnhet, hogy egy gyerek elmenjen a harcművészeti órájukra, mint hogy leüljön a családdal vacsorázni. De a probléma az, hogy a családi étkezésnek sokkal pozitívabb következményei lesznek a gyermek életében. Csak nem feltétlenül érződik egy harcművészeti óra vagy zongoragyakorlat magas jutalombefektetésének.

Van egy egyszerű magyarázat arra, hogy a szülők miért szeretnek szilárdan ragaszkodni gyermekük életéhez. Egyrészt van egy olyan érzés, hogy ha a szülők nem vesznek részt nagymértékben, gyermekük kisebb valószínűséggel fog versenyezni a gazdaságban. Máshogyan szerezhetik meg azt a jó iskolát, jó munkát, jó életet és így tovább, és így tovább? Ha manapság komolyan fektet be gyermeke életébe, az növeli a lehetőségeit.

De tény, hogy ahogy a gyerekek építenek ellenálló képesség, kreativitás és a proszociális készségek nyílt végűek, ötletes játék és önvezető felfedezés. Valójában ez volt az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia ajánlásainak lényege tavaly, amikor arra ösztönözték a gyermekorvosokat, hogy írjanak fel recepteket a játékhoz.

„A kutatások azt mutatják, hogy a fejlődés szempontjából megfelelő játék a szülőkkel és társaikkal egyedülálló lehetőség a szociális-érzelmi, kognitív, nyelvi és önszabályozási készségek, amelyek a végrehajtó funkciót és a proszociális agyat építik” – zárták az AAP tanulmány szerzői. jelentés, A játék ereje: Gyermekgyógyászati ​​szerep a kisgyermekek fejlődésének javításában. Hozzátették: "Továbbá a játék támogatja a biztonságos, stabil és tápláló kapcsolatok kialakítását minden gondozóval, amelyre a gyermekeknek szüksége van a boldoguláshoz."

A játék által felépített tulajdonságok pontosan azok, amelyek hozzásegítik a gyerekeket ahhoz, hogy vezetőkké és dolgozókká váljanak a jövő munkaerőjében. A probléma az, hogy az intenzív szülői nevelés jelenlegi normája nem hagy teret az ilyen minőségi játéknak. Ha azt akarjuk, hogy a gyerekek boldoguljanak, teret kell adnunk nekik. Nem kell visszamennünk a 60-as évekbe, de kezdhetjük azzal, hogy eldöntjük, talán rendben van, ha azt mondjuk egy gyereknek, hogy menjen ki a szabadba és játsszon a barátaival.

Miért nem változtatott Adrian Peterson dallamán a testi fenyítésről?

Miért nem változtatott Adrian Peterson dallamán a testi fenyítésről?Testi FenyítésVerésVéleményNfl

Az a Bleacher jelentés A múlt szerdán közzétett profil a Washington Football Team (nem, nem mondom) irányítója, Adrian Peterson, akit az NFL híresen megbüntetett. kapcsolóval verte a gyerekét, elis...

Olvass tovább
A michigani törvényhozók állásfoglalása nem fogja megváltoztatni a gyorséttermi játékok nemi sztereotípiáit

A michigani törvényhozók állásfoglalása nem fogja megváltoztatni a gyorséttermi játékok nemi sztereotípiáitNemVéleményGyors KajaGyerekjátékok

A michigani törvényhozók azt akarják, hogy a gyorséttermi cégek ne kínáljanak többet nemek szerinti játékok gyerekétkezéshez. Szerdán a Michigan House Demokrata képviselője, Leslie Love és 14 demok...

Olvass tovább
A bárányhimlőpartik a Facebook-botrány, amiről senki nem beszél

A bárányhimlőpartik a Facebook-botrány, amiről senki nem beszélVédőoltásOltásFacebookVélemény

A bárányhimlő elleni vakcina 90 százalékban hatékonyan védi a gyermekeket a bárányhimlő varicella vírussal szemben. Azt jelenti a gyerekeknek már nem kell szenvedniük egy hétig tartó viszkető, fájd...

Olvass tovább