Az átjárás a Amerikai egészségügyi törvény Az Egyesült Államok Képviselőháza bírálatokat kapott az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémiától, amely azon több tucat orvosi szervezet egyike, amely kiadta a törvényjavaslatot elítélő nyilatkozatokat. Az AAP álláspontja a törvényjavaslattal kapcsolatban finom és egyértelmű: A 64 000 fős csoport azt állítja, hogy az AHCA be fogja bizonyítani pusztító és potenciálisan halálos a gyermekek számára az Egyesült Államokban, amely jelenleg az Affordable hatálya alá tartozik Gondozási törvény. Bár a csoport kifogásolja a törvényjavaslat számos elemét, különös vita tárgyát képezi egy olyan rendelkezés, amely lehetővé tenné a biztosítók számára, hogy visszaállítsák a fedezet élettartamára vonatkozó felső határát.
„Az élethosszig tartó sapkának nincs értelme olyan gyermekek számára, akik krónikus betegségben szenvednek” – mondta Dr. Lee Beers, az AAP munkatársa és a DC részleg korábbi elnöke. Atyai. „Még a rövid távú, akut és nagyon súlyos állapotú gyermekek is
Elmagyarázza, hogy ennek az az oka, hogy gyorsan elérik a legkiszolgáltatottabb beteg gyerekek életre szóló felső határát. Egyes esetekben egy egészségügyi problémával született gyermek elérheti élethosszát, mielőtt elhagyná a kórházat.
Wikimedia Commons
"A krónikus egészségi állapotú gyermekek jobban teljesítenek, és sokkal nagyobb valószínűséggel boldogulnak, ha jó egészségbiztosításhoz férnek hozzá" - mondja Beers. "És ha a családjuknak döntenie kell az ellátás mértékéről vagy az ellátás hiányáról, annak valóban óriási és életet megváltoztató hatásai vannak."
De Beers rámutat arra, hogy az élethosszig tartó sapkák nem csak a viszonylag ritka, de pusztító betegségekben, például cisztás fibrózisban és rákban szenvedő gyerekeket jelentenek veszélynek. Valójában a sapkák szörnyűek lehetnek még a leggyakoribb krónikus gyermekkori betegségben szenvedő gyerekek számára is: súlyos és tartós asztma.
„Napi gyógyszeres kezelésre van szükségük. Kötelező rutinlátogatás. Súlyos exacerbációik is vannak, ami miatt fel kell venni az intenzív osztályra” – mondja Beers. „Elképzelheti, hogy ezzel elég gyorsan lemerülne az élettartamra szóló felső határ.”
Amerikai légierő
Beers kifejti, hogy azok a családok, amelyek e körülmények miatt az ellátást választják, már sérülékenyek. Washington DC-ben dolgozik, ahol a környező államok gyermekeiről gondoskodik, amelyek nem rendelkeznek átfogó egészségügyi ellátással, és látta, hogy a szülők nehéz döntéseket hoznak gyermekük egészségügyi ellátásával kapcsolatban. Ezek közé tartozik az ajánlott diagnosztikai tesztek elutasítása.
A törvényjavaslat elfogadása után néhány perccel megjelent AAP Trumpcare-ről szóló közleménye Medicaid sapkákat javasol, és a Medicaid terjeszkedés megszüntetése veszélyezteti közel 37 millió gyermek jelenlegi lefedettségét, akik a program. Ezen túlmenően a nyilatkozat elítéli, hogy az AHCA visszavonja a védelmet a már meglévő állapotok és a lehetséges a lefedettség élethosszig tartó korlátainak visszaállítása, ami különösen pusztító lenne a súlyos egészségi állapotú kisgyermekek számára körülmények.
Az AHCA lehetséges káros következményei miatt Beers megjegyzi, hogy az AAP lobbizni fog a Szenátusnál és a politikai döntéshozóknál, akik most az amerikai gyerekek sorsát tartják a kezükben. De azt mondja, hogy a mindennapi polgároknak saját felelősségük van.
„Oktassa magát, és tanulja meg igazán, hogy a javasolt változtatások mit jelentenek az Ön, családja, szomszédai és barátai számára” – mondja Beers. "Így terjed a jó információ."
