A Women's Health Protection Act elfogadta a házat, meg fog halni a szenátusban

click fraud protection

Miután Texas állam sikeresen elfogadta az SB 8 törvényjavaslatot, amely megtiltja a hathetes abortuszt, és felhatalmazza a rendszeres a polgárok magánfejvadászként lépjenek fel, és pereljék be azokat, akikről azt gondolják, hogy ezek után segítettek az embereknek az abortuszban pont, abortuszjogok úgy érezték, hogy olyan támadások érik őket, amire sok jogvédő nem számított, hogy ilyen hamar megtörténik.

A Legfelsőbb Bíróság nem volt hajlandó dönteni a törvény alkotmányosságáról, és ezzel lényegében megsemmisítette Roe v. Átgázol. Más államok biztosan követik a példát, és sokkal megnehezítik bárki számára az abortuszt, és potenciálisan pénzügyileg katasztrofálisak lehetnek azok számára, akik segítenek egy személynek abortusz. Válaszul a képviselőházi demokraták törvényjavaslatot terjesztettek elő az abortuszjogok szövetségi védelméről. Sajnos, bár a törvényjavaslatot elfogadták, elveszett ügynek tűnik.

2021. szeptember 1. előtt Texasban legfeljebb 20 hétig engedélyezték az abortuszt. Ezt követően a várandósoknak továbbra is lehetőségük volt az abortuszra, ha dokumentálni tudták a várandós szülő életveszélyes állapotát, vagy a magzat életével össze nem egyeztethető rendellenességet szenvedett.

Azonban, amit SB 8-al ütöttek le, amely a törvényt polgári jogi szabálysértésnek minősíti, nem büntetőjogi tilalomnak. Ez lényegében lehetővé tette, hogy bárki beperelje ezeket aki esetleg segített valakinek az abortuszban – ide tartoznak az egészségügyi szakemberek, taxisofőrök, barátok stb. Ennek eredményeként a törvény ellen elsősorban az abortuszjogokat védeni kívánó emberek és más politikai vezetők álltak az országban.

2021. szeptember 24-én a képviselőházi demokraták visszavágtak, és jóváhagyták azokat a jogszabályokat, amelyek célja az abortuszjogok védelme az egész országban. A képviselőházi demokraták elfogadták a nők egészségének védelméről szóló törvényt, amelynek célja, hogy garantálja a abortuszhoz való jog szövetségi törvényen keresztül. A törvényjavaslat jogot adna a betegeknek az abortuszhoz anélkül, hogy beavatkozások vagy tesztek alávetnének, ideértve az ultrahangot, a várakozási időt vagy a tanácsadást. Ezek a módszerek mind megnehezítik az abortuszhoz való hozzáférést a munkásosztálybeli emberek számára – és segítenek elhalasztani az abortuszt azon időszakokon túl, amikor az sok államban legális. A törvényjavaslat azt is megtiltja, hogy bármely állam személyes klinikai látogatást írjon elő az abortusz ütemezése előtt. Ezek fontos lépések annak érdekében, hogy az emberek jobban hozzáférjenek egy életmentő és változó eljáráshoz.

A törvényjavaslat azt is megtiltja, hogy az államok megtiltsák a magzat életképességét megelőző abortuszt. CNBC magyarázza. „Az is tiltaná a magzati életképesség utáni abortusz tilalmát, ha az egészségügyi szolgáltató Jóhiszeműen a terhesség folytatása kockázatot jelentene a várandós beteg életére vagy egészségére.”

A képviselőházi demokraták azt remélték, hogy a texasi törvényre adott szövetségi válaszuk megszilárdítja a mérföldkőnek számító 1973-as Legfelsőbb Bíróságot döntés be Roe v. Átgázol. Ez az eset alkotmányos jogot biztosított a biztonságos abortuszhoz való hozzáféréshez, „indokolatlan teher” nélkül – ami a legújabb texasi törvényt lényegében törölték – és más republikánusok által irányított államok is hasonló elfogadásra törekednek törvényeket.

Időközben a Legfelsőbb Bíróság beleegyezett egy Mississippi-ügy tárgyalásába is, amelyben az állam megkísérelte betiltani az abortuszt 15 hetesen. Ha a WHPA-hoz hasonló dolgot elfogadna a képviselőház és a szenátus, és Biden elnök aláírná a törvényt, akkor a per gyakorlatilag vitás lenne. Enélkül a Legfelsőbb Bíróság dönthetne az abortusz megszüntetéséről az államban. Annak azonban nagyon kicsi az esélye, hogy egy szövetségi védelmi törvény bárhová is eljut... a szenátus felépítése miatt és az antidemokratikus filibuster.

"Még ha a demokratáknak sikerülne is összekaparni a szenátus többségét, szinte biztos, hogy a republikánusok átvernék a törvényjavaslatot, és megakadályoznák, hogy 60 szavazatnál kevesebbel továbbjusson" CNBC jelentéseket.

Ha van rá esély biztosítani kell az abortuszhoz való jogot országszerte meg kell tenni a filibustert. És meg kell szilárdítanunk azt a valóságot, hogy a politikának ki kell maradnia az emberek testéből, és meg kell sértenie autonómiájukat.

A távorvoslási abortuszok már legálisak. Íme, mit jelent.

A távorvoslási abortuszok már legálisak. Íme, mit jelent.Biden ElnökAbortuszAz Abortusz Tilalma

Az FDA az év elején bejelentette, hogy a terhesek mostantól megkaphatják az abortusztablettát távorvoslás. A Biden-kormány feloldotta a Trump-korszak telemedicina korlátozásait abortusz, amiért rég...

Olvass tovább
Mire tanított a párom abortusza: A férfiaknak is jót tesz az abortusz

Mire tanított a párom abortusza: A férfiaknak is jót tesz az abortuszCsaládtervezésAbortuszAtyai HangokAz Abortusz Tilalma

A páromnak nem kellett volna teherbe esni. Ezért volt IUD-je – a terhesség megelőzésére megállapodtunk, hogy nem akarjuk. Liz és én évek óta együtt vagyunk, és bár megbeszéltük az ötletet gyermekvá...

Olvass tovább
A Women's Health Protection Act elfogadta a házat, meg fog halni a szenátusban

A Women's Health Protection Act elfogadta a házat, meg fog halni a szenátusbanAz Abortusz Tilalma

Miután Texas állam sikeresen elfogadta az SB 8 törvényjavaslatot, amely megtiltja a hathetes abortuszt, és felhatalmazza a rendszeres a polgárok magánfejvadászként lépjenek fel, és pereljék be azok...

Olvass tovább