Állítólag a texasi abortusztörvényt megtámadja a DOJ

click fraud protection

A Biden-kormányzat és Igazságügyi Minisztérium (DOJ) arra készül, hogy pert indít Texas ellen az új tiltó törvény miatt abortuszok hat hét után egy olyan törvény, amely az abortusz szinte teljes tilalmát jelenti, és lehetővé teszi a normál emberek számára, hogy hajtsa végre, és akár 10 000 dollárt is beszedjen a bíróságon, ha valakit azzal vádolnak, hogy hat után sikeresen segített valakinek az abortuszban hétig. Az ügyben jártas forrás több híradónak megerősítette, hogy a következő napokban pert indíthatnak.

Alapján A Wall Street Journal, a szövetségi kormány lépést szeretne tenni a nemrég hatályba lépett texasi abortuszellenes törvény leállítása érdekében. „A Biden-kormányzat nyomást gyakorolt ​​a demokratákra és az abortuszjogi csoportokra, hogy tegyenek lépéseket a leállítás érdekében a texasi korlátozások, miután a Legfelsőbb Bíróság a múlt héten lehetővé tette, hogy hatályba lépjenek” – olvasható a kiadványban jelentéseket.

És úgy tűnik, a cselekvés iránya egy per felé mutat. Az igazságügyi minisztérium várhatóan pert indít, amely azt állítja, hogy Texas törvényei illegálisan sértik a szövetségi kormány érdekeit - írja a kiadvány. Az azonban még mindig nem teljesen világos, hogy ez hogyan fog kinézni.

Merrick Garland főügyész nyilatkozatában azt mondta, hogy a DOJ „sürgősen” vizsgálja a texasi törvény bírósági megtámadásának lehetőségeit. A törvény, az úgynevezett Texas Heartbeat Act vagy Szenátusi törvénytervezet 8 (S.B. 8), lehetővé teszi a magánszemélyek számára, hogy hat hét után bepereljenek mindenkit, aki abortuszt végez vagy abban segít, amikor a legtöbb várandós még nem tudja, hogy terhes. A törvény az ügyeket az állami bíróságok elé is zárja, biztosítva, hogy azokat soha ne lehessen szövetségi szintre emelni, és ezért technikailag ne tekintsék a törvény megsértésének. Roe v. Átgázol (bár egyértelműen így van) az állami bíróságok, akiknek be kell tartaniuk a törvényt, amely megtiltja a hathetes abortuszt, nem pedig egyszerűen a magzat életképességét.

A Legfelsőbb Bíróság egyik napról a másikra hozott ítélete példátlan támadás az alkotmányos jogok ellen a Roe v. Átgázol. A teljesen idegenek most fel lesznek hatalmazva arra, hogy beadják magukat a legmagánosabb egészségügyi döntésekbe. A törvény nem tesz lehetővé kivételt nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén.

— Biden elnök (@POTUS) 2021. szeptember 2

Garland és a szövetségi kormány kijelentette, hogy elkötelezettek az SB 8 megtámadásának módjainak feltárása mellett. „Miközben az igazságügyi minisztérium sürgősen megvizsgál minden lehetőséget a Texas SB 8 megtámadására a nők és más személyek alkotmányos jogainak védelme érdekében, beleértve a abortusz, továbbra is védjük azokat, akik reproduktív egészségügyi szolgáltatásokat kívánnak szerezni vagy nyújtani a FACE Act, 18 U.S.C. büntetőjogi és polgári végrehajtásunk értelmében. 248. §” Garland mondta. A FACE törvény biztosítja, hogy bárki, aki bármilyen okból megpróbál eljutni a reproduktív egészségügyi központokba, vagy akár a vallási központokba, biztonságosan bejusson oda és onnan, ahová menni próbál. Ezenkívül tiltja a létesítmények rongálását.

És bár az FACE törvény betartatása jó és jó, csak annyit tesz, hogy azok az emberek, akik legálisan végezhetnek abortuszt, ne nézzenek szembe megfélemlítéssel, miközben megpróbálják ezt megtenni. Mindeközben a súlyosabb probléma – hogy egyáltalán létezik a törvény – továbbra sem oldódott meg.

A tervezett szülői lét finanszírozásának megszüntetése, Trump megtámadja az abortuszt és az anyákat

A tervezett szülői lét finanszírozásának megszüntetése, Trump megtámadja az abortuszt és az anyákatAbortuszSzegénységTrump AdminisztrációReproduktív EgészségAnyáé

A múlt hét péntekén a Trump-adminisztráció bejelentette, hogy megvonja a támogatást azoktól az orvosi szervezetektől, amelyek a X. címen keresztül kapnak pénzt, és betegeket látnak el abortusz utal...

Olvass tovább
Egy új szívverés törvényjavaslat értelmében két vetélésünk bűncselekmény lehet

Egy új szívverés törvényjavaslat értelmében két vetélésünk bűncselekmény lehetAbortuszVetélésReproduktív EgészségAtyai Hangok

Amikor megtudtuk, hogy a feleségemnek megvan a második vetélés, számítottam a szomorúságra, de a düh meglepett. Nem haragudtam a sorsra: megismerkedtünk az első vetélés általános esélyeivel. (A sta...

Olvass tovább
Az interaktív térkép megmutatja, milyen káros lenne bármely állam abortusztilalma

Az interaktív térkép megmutatja, milyen káros lenne bármely állam abortusztilalmaAbortuszAz Abortusz Tilalma

Kihívásokkal teli időszak volt ez a jogvédők számára a reproduktív egészségügyet, és felszólalni az abortusztilalom ellen. A Guttmacher Intézet rámutatott, milyen zord lesz az egész országban, ha t...

Olvass tovább