Egy tanulmány szerint az alacsony cigarettaárak csecsemők életébe kerülhetnek

Az olcsó cigaretta megtakaríthat dohányosok pénz rovására csecsemő életeket, új kutatások szerint. A kutatók azt találták magas cigaretta Az árak a csökkent csecsemőhalandósággal voltak összefüggésben az Európai Unióban, míg a prémium és a „költségvetési” cigaretták közötti árkülönbségek növekedése a csecsemőhalálozás növekedésével függött össze.

„Azt akartuk látni, hogy a pénztárcabarát cigaretták elérhetősége összefüggésbe hozható-e a csecsemőhalandósággal” tanulmány társszerzője Filippos T. Filippidis, a londoni Imperial College munkatársa, Anglia Atyai. Az olcsó vagy olcsó cigaretták – magyarázza – olyan márkák, amelyeket a dohánygyárak szándékosan alacsonyan tartanak még a drága piacokon is, az adók manipulálásával. „Ez az első tanulmány, amely kimutatta, hogy a „költségvetésű” és az átlagos árú márkák közötti árkülönbség összefüggésben áll a csecsemőhalandósággal.”

Korábbi tanulmányok bebizonyították, hogy a dohány megadóztatása csökkentheti a dohányzás előfordulását. De kevésbé világos, hogy a magasabb dohányárak azt jelentik-e, hogy kevesebb embert károsít a passzív dohányzás. Elméletileg a drága cigaretták azt jelentik, hogy kevesebben dohányoznak, ami

kellene átlagos kevesebb várandós és újszülött anya van kitéve. A tanulmányok szerint a végeredmény az, hogy a kevesebb cigarettának egészségesebb babákat kell eredményeznie, különösen mivel a terhes nők körüli dohányzás koraszüléshez és születési rendellenességekhez, valamint a csecsemők körében a dohányzáshoz kapcsolódik van összefüggésbe hozható a hirtelen csecsemőhalál szindrómával.

Míg a cigaretta lett 2003 óta kevésbé megfizethető az EU-ban, van nem volt egységes mert a transznacionális dohánycégek úgy kezelték a megnövekedett adózást, hogy az adóemeléseket a prémium márkákra terhelték. Ez olcsón tartja a pénztárcabarát márkákat, és aláássa a dohányzás csökkentését, amelyet az adók elősegítenek. „Volt néhány tanulmány, amely azt vizsgálta, közvetlenül a cigarettaárak és a csecsemőhalandóság közötti kapcsolatra, de a legtöbb kutató az átlagos cigarettaárakra összpontosít” – Filippidis mondja.

Ezért Filippidis és csapata 2004 és 2014 között 23 EU-tagországban 53 704 641 élveszületésnél elemezték a cigarettaárakra és a csecsemőhalandóságra vonatkozó adatokat. Az árinfláció, a füstmentes politikák, a bruttó hazai termék, a munkanélküliségi ráta, az iskolai végzettség és az anyai életkor figyelembevétele után Filippidis és csapata azt találta, hogy a csomagonkénti 1,18 dolláros költségnövekedés 1000 élveszületésre vetítve 0,23 halálozással jár – más szóval az eredmények azt sugallják, hogy 2004 és 2014 között Európában elhunyt minden 4000 egyébként egészséges csecsemőből egy nem halt volna meg, ha a cigaretta ára 1 dollárral magasabb lett volna. drága. Összességében Filippidis és munkatársai ezt találták 2004 és 2014 között több mint 9000 csecsemőéletet mentettek meg a cigaretta árának emelései az EU-ban. Ha ezek az országok kigyomlálták volna az olcsó cigarettákat, további 3000 életet menthettek volna meg.

A megállapítások, bár meggyőzőek, nem mentesek a figyelmeztetésektől. Filippidis felhívja a figyelmet az ok-okozati összefüggésekkel kapcsolatos óvatosság fontosságára. „Mindig megvan annak az esélye, hogy más tényező is felelős a megfigyelt asszociációért” – mondja. Filippidis azt javasolja, hogy a jövőbeli kutatások alaposabban vizsgálják meg, hogy a pénztárcabarát cigaretták hogyan befolyásolják a dohányzást terhesség alatt kifejezetten, amellett, hogy az összes dohányterméket vizsgáló tanulmányok nem csak cigaretta.

Christopher F. Baum, a Bostoni Egyetem közgazdászprofesszora, aki a dohányadók csecsemőhalandóságra gyakorolt ​​hatását tanulmányozta (de nem vett részt ebben a tanulmányban), elmondta: Atyai hogy a nyomon követési vizsgálatoknak egyéni szintű adatokat is figyelembe kell venniük annak érdekében, hogy több információt kapjanak az árak, az árkülönbségek és a csecsemőhalandóság egymáshoz való viszonyáról. Ennek ellenére dicséri a munkát, „amely lehetővé teszi a dohányosok viselkedésbeli változásainak elemzését, miközben olcsóbb módokat keresnek szokásaik táplálására” – mondja Baum. "A csecsemőhalálozások számának csökkenésére vonatkozó számítási becsléseik valószínűek és statisztikailag szignifikánsak."

A következmények egyértelműek – a cigaretta minimális árának korlátozása életeket menthet meg. „Mint apa vagyok” – mondja Filippidis – „Biztosan kijelenthetem, hogy gyermeke dohányzás elleni védelme az egyik legfontosabb dolog, amit szülőként valaha is tenni fog.”