Az alábbiak eredetileg más formátumban jelentek meg a Gyermek és család blog, amely a kognitív, szociális és érzelmi fejlődéssel, valamint a családdinamikával kapcsolatos kutatásokat politikává és gyakorlattá alakítja át
- A nagyobb jövedelem, a magasabb iskolai végzettség és a nagyobb közösségi hálózatok, amelyeket a házasságok megengedhetnek maguknak, megmagyarázhatják a családszerkezet és a gyermekek eredményei közötti kapcsolat egy részét, de nem mindet.
- Az instabilitás gyakran felelős a legtöbb, ha nem az összes összefüggésért a család szerkezete és a gyermekek eredményei között.
- A házasság előnyeit a gyermekek jóléte szempontjából nehéz lesz megismételni más politikákkal, mint azokat, amelyek magát a házasságot erősítik.
A tényt a nagyközönség annyira alaposan felkutatja és megérti, hogy elfogadott bölcsességgé vált: Felnevelték a gyerekeket házas szüleik általában egészségesebbek (mentálisan és fizikailag is), és jobban teljesítenek iskola. De miért? A válás és az örökbefogadott gyermekeket nem kevésbé szeretik. Kiderül, hogy megpróbálni válaszolni erre a kérdésre, egy nyúllyukba zuhanni.
Van-e magában a házasságban valami, ami közvetlenül jobb eredményekhez vezet a gyermekek számára? Abban az időben, amikor nagyon sok amerikai gyerek nő fel egyedülálló vagy élettársi kapcsolatban élő szülőknél, ez fontos kérdés mind a döntéshozók, mind a szülők számára. Lehet, hogy a házasság végül nem a felnőtteké. Bármilyen furcsán is hangzik, a házasság lehet a gyerekek számára.
Ha megvizsgáljuk a házasság és a gyermekek jóléte közötti kapcsolatot, az ok-okozati összefüggés kérdése nagyot vetődik. Ha például a házas szülők gyermekei jobb nevelésben részesülnek, az azt jelenti-e, hogy a házasság jóhoz vezet, ill sikeres szülői nevelés, vagy azt jelenti, hogy a jó szülők vonásaival rendelkező emberek nagyobb valószínűséggel házasodnak meg és maradnak házas?
A kutatók ezt szelekciós problémának nevezik. Más szóval, lehetséges, hogy a házas szülők hajlamosak a házasságot választani, mert bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek – magasabb jövedelmek, több oktatás, nagyobb közösségi hálózatok – amelyek szintén jobb eredményeket produkálnak gyermekek. A kifinomult statisztikai technikák segíthetnek megoldani ezt a problémát, és a kutatók ezt tették, megvizsgálni azokat a mechanizmusokat, amelyeken keresztül a házasság javíthatja a gyermekek életét, ok-okozati összefüggéseket keresve hatások.
Mert a legutóbbi száma A gyermekek jövőjeÁttekintettem a különféle mechanizmusokkal kapcsolatos kutatásokat, amelyek magyarázatot adhatnak arra, hogy a házas szülők gyermekei miért járnak jobban, mint a többi gyerek. Egyes mechanizmusokat alaposan tanulmányozták, beleértve a szülők jövedelmét, az apák részvételét a gyermekeikben, a szülőkét testi és lelki egészség, szülői minőség, egészségbiztosítás, lakástulajdon, szülők kapcsolatai és családja stabilitás. Mások kevesebb figyelmet kaptak, ideértve a nettó vagyont, a hitelfelvételi korlátokat és a közösségi hálózatokon keresztüli informális biztosítást.
Mindezek a mechanizmusok általában a családszerkezettől függően változnak (vagyis attól, hogy a gyerekeknek házas szülei vannak-e, vagy más családi elrendezésben élnek-e). Mindegyik hatással lehet a gyermekek jólétének bizonyos aspektusaira, például az egészségre vagy az iskolai végzettségre. Ám amikor a kutatók tanulmányozzák őket, jellemzően azt találják, hogy egy adott mechanizmus megmagyarázza a családszerkezet és a gyermekek eredményei közötti kapcsolat egy részét, de nem az egészet.
Egy nemrégiben készült tanulmány például azt feltételezte, hogy a magasabb háztartási jövedelem és az egészségbiztosításhoz való nagyobb hozzáférés magyarázatot adhat arra, hogy a házas szülők gyermekei miért egészségesebbek. Ezt a logikai hipotézist megerősítették a szerzők, akik megállapították, hogy a családszerkezet összefügg a jövedelemmel és a biztosítással, és hogy a jövedelem és a biztosítás viszont a gyerekekhez kapcsolódott Egészség. A megállapítást azonban megnehezítette, hogy még a hasonló háztartási jövedelmű és az egészségbiztosításhoz hasonló hozzáférésű gyerekek között is egészségesebbek voltak azok, akiknek szülei házasok. Más szóval, a kutatók alátámasztást találtak azon hipotézisükhöz, hogy a jövedelem és a biztosítás közötti különbségek keletkeztek különbségek a gyermekek egészségi állapotában, de azt is megállapították, hogy a családszerkezetnek a jövedelmen és az egészségen kívüli összefüggései is vannak biztosítás. A részleges magyarázatnak ez a mintája sok-sok tanulmányban megismétlődik.
A fő kivétel ez alól a család stabilitását vizsgáló tanulmányokból származik. Amikor a kutatók az instabilitást a különböző családi berendezkedések közötti átmenetek egyszerű számával mérik (például a házasságtól a szülőkkel való együttélésig egyedülálló szülő válása után mostohacsaládban él), úgy találják, hogy gyakran az instabilitás okozza a legtöbb, ha nem az összes összefüggést a család szerkezete és a gyermekek között. eredmények. Tehát a stabilitás lehet az a mechanizmus, amelyen keresztül a házasság javítja a gyermekek jólétét. Ennek ellenére az is lehet, hogy ezek a tanulmányok nem igazán magyarázták meg, miért számít a családszerkezet; inkább azt tapasztalhatták, hogy az átmenetek számának számlálása a legjobb módszer a családszerkezet mérésére.
Mire következtethetünk abból, hogy szinte bármerre nézünk, jobbak az olyan mechanizmusok, mint a magasabb jövedelem, több képzettség az egészségbiztosításhoz való hozzáférés és így tovább nem magyarázzák meg teljesen az összefüggést az amerikai gyermekek jóléte és házasság? Az egyik ésszerű következtetés az, hogy a házasság előnyeit a gyermekek jóléte szempontjából nehéz lesz megismételni más politikákkal, mint azokat, amelyek magát a házasságot erősítik. Miközben segítünk a nem házas szülőknek növelni jövedelmüket, több időt tölteni gyermekeikkel, és jobb gyereket találni a gondoskodás minden bizonnyal a gyermekek javát szolgálná, ezek a legjobb esetben is csak részben helyettesíthetik a házasságot maga. Úgy tűnik, hogy a házasság előnyei a gyermekek számára sok-sok rész összessége.
David C. professzor. Ribar a közgazdaságtan professzora és a Gyermek- és Családpolitikai Laboratórium kari igazgatója a Georgia Állami Egyetem Andrew Young School of Policy Studies-jában (Atlanta, Georgia). Kutatásokat végzett a családalapításról, a gyermekgondozásról, a tinédzserkori termékenység következményeiről, a közvélemény mögött meghúzódó gazdasági motivációkról, magántranszferek, jóléti reform, segélyprogramok adminisztratív terhei, az emberek időfelhasználása, élelmiszer-ellátási bizonytalanság, hajléktalanság stb. témákat.