Igazi remény volt a szülőkben, amikor Joe Biden elnök felvázolta az általa nevezett jogszabályi keretet Építs vissza jobb tervet: a gyermekgondozás alapvető átalakítása, a szövetségi fizetett szabadság első ízben jelent meg, és az életmentő gyermekadó-jóváírások folytatása, amely gyermekek millióit és millióit emelte ki szegénység. A jogszabály egyik legnagyobb vonzereje a gyermekgondozási ágazat alapvető és jobb megváltoztatásának ígérete volt. Az Egyesült Államok gyermekgondozási rendszere már a világjárvány előtt is elégtelen volt: nehezen hozzáférhető, drága és papírvékony haszonkulcsokkal működött. De aztán a járvány kettétörte a gyermekgondozási rendszert.
Míg az amerikai mentési tervben Biden elnök közel 40 milliárd dollárt írt alá a gyermekgondozási ágazat támogatására, további hosszú távú segítségre volt szükség. És itt jött létre a gyermekgondozási terve. Bár ez nem sikerült, és a Build Back Better Plan továbbra is tönkrement, egy új, karcsúsított gyermekgondozási terv ténylegesen megtörténhet, ha beépítik egy jövőbeli egyeztető csomagba. Íme, mit kell tudni.
A Építsen vissza jobb terveket400 milliárd dolláros ígéret „az ország gerincének újjáépítése” több olyan létfontosságú pontot tartalmazott, amelyek célja a „a leginkább átalakító befektetés a gyermekek és a gondozás terén.” Ez magában foglalta az egyetemes, ingyenes óvodai nevelést a 3 és 4 évesek számára, valamint a gyermekgondozásba történő befektetéseket, amelyek biztosítják, hogy a középosztálybeli családok ne fizessenek bevételük 7 százalékánál többet gyermekgondozásra. A terv emellett az ipart is támogatta volna, hogy több központot hozzanak létre, hogy több család jobban hozzáférhessen a megfizethető gyermekgondozáshoz.
Így a Build Back Better terv főként abban az időben akadt meg, amikor több amerikai családnak szüksége volt minden segítségre, amit csak lehetett. És nem volt világos, hogy a Biden-adminisztráció előmozdíthat-e egy olyan tervet, amely csak távolról is hasonlít a robusztus átalakító törvényhoz, és hogyan.
De most van némi remény arra, hogy legalább egy kisgyermekgondozási segítség útban volt. Jelentés szerint PoliticoA szenátus demokratái felülvizsgálták a gyermekgondozási javaslatot, hogy a kormányzat egyes gyermekgondozási terveit a 400 milliárd dolláros tervnél jóval alacsonyabb áron mozdítsák elő.
A szenátus HELP elnöke, Patty Murray washingtoni demokrata szenátor és Tim Kaine virginiai demokrata szenátor felülvizsgálta a gyermekgondozási javaslatot abban a reményben, hogy ez sikerülni fog. kedvezőbb azoknak, akik nem támogatták az eredeti Build Back Better tervet, ideértve a Manchint is, amikor új kiadási vagy egyeztető csomag készül vitáztak. Bár ez nem fog mindent megoldani, ami a gyermekgondozással kapcsolatos, nagyon szükséges mentőöv lenne egy olyan iparág számára, amely a gazdaság többi részét hajtja.
"A gyermekgondozási szektor az összeomlás szélén áll, és most cselekednünk kell, hogy megmentsük" – mondta Murray nyilatkozatban. „Küzdök azért, hogy ez megvalósuljon, mert a fájdalmas valóság az, hogy ez a válság csak súlyosbodik, hacsak nem biztosítunk erős, tartós gyermekgondozási finanszírozást a megbékélésen keresztül.”
Az új javasolt csomag egy jövőbeli kiadási törvény része lenne, és jóval kevesebb, mint az eredeti tervek, de legalább van valami – és foglalkozna az alacsony bérekkel
Az új javaslat nagyjából 150-200 milliárd dollárba kerülne, és a következőket tartalmazná:
- 72 milliárd dollár a meglévő gyermekgondozási és fejlesztési támogatási kerethez (CCDBG) több gyermekgondozási támogatásra (ebből 18 milliárd dollárt a gyermekgondozási lehetőségek javítására, a bérek emelésére és a bővítésre fordítanának infrastruktúra)
- 18 milliárd dollár egy új nagy programra, amely segíti az államokat az óvoda előtti neveléshez való hozzáférés bővítésében
- 12 milliárd dollárt fordítanak a Head Start programra a tanárok bérének emelésére a hat év során
- További 50-100 milliárd dollár egy CCDBG kísérleti programra, amely a gyermekgondozási költségeket a családok jövedelmének 7 százalékában korlátozza az államuk mediánjövedelmének 250 százalékát kitevő családok esetében.
A terv az eredeti Build Back Better kicsinyített változatának tűnik, és bár nem fogja megadni az amerikai családoknak mindazt, amire szükségük van, ez legalább valami. De elmúlik? Nehéz biztosan tudni.
Ahhoz, hogy tovább tudjon lépni, ismét csak egyszerű többségre lenne szükség. De ez azt is jelenti, hogy Manchinnak vagy Sinemának támogatnia kell a törvényjavaslatot. Tehát csak azért, mert ott vannak a számok, és gyors és egyértelmű átadásnak kell lennie, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez így fog történni. De reménykedjünk a küszködő amerikai családok esetében.
