Az ohiói törvényhozók olyan rendelkezést építettek be a költségvetési törvényjavaslatba, amely szerint közvetlenül támadja az LMBTQ+ embereket egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés az államban. Az utolsó pillanatban érvényes rendelkezés lehetővé teszi az orvosok számára (de nem csak az orvosok számára), hogy megtagadják a betegek ellátását, ha az ellátás ellentétes „erkölcsi” meggyőződésükkel. Íme, mit kell tudni a veszélyes új szabályról.
Mi a rendelkezés?
Alapján Guruló kő, Ohio rendelkezése lehetővé teszi, hogy minden egészségügyi szolgáltató megtagadja a betegek gyógykezelését, ha az sérti vallási, etikai vagy erkölcsi meggyőződésüket. Az e rendelkezés által védett egészségügyi szakemberek széles körűek, köztük ápolók, labortechnikusok, orvosok, kutatók és biztosítók.
A pontos megfogalmazás úgy szól, hogy ezeknek az egészségügyi szakembereknek „szabadságukban áll megtagadni bármilyen egészségügyi tevékenységet, részt venni vagy fizetni érte. gondozási szolgáltatás, amely sérti az orvos, az intézmény vagy a fizető erkölcsi, etikai vagy vallási lelkiismeretét hiedelmek.”
Hogyan ment át ez a rendelkezés?
Míg a rendelkezés önmagában homályos és káros, az a mód, ahogyan átjutott a bíróságokon, a sötétség egy másik szintje. A jelentések szerint a megfogalmazást egy 700 oldalas dokumentumban rejtették el az állam kétéves költségvetési törvényjavaslatáról, és az utolsó pillanatban adták hozzá. A törvényjavaslatot – és így a rendelkezést – Ohio kormánya hagyta jóvá. Mike DeWine 2021. július 1-jén.
Amikor a törvénytervezetet először megvitatták, az ohiói orvostársadalom túlnyomó mértékben ellenezte.
Az Ohio-i Egészségügyi Tervek Szövetsége, az Ohio-i Gyermekkórházak Szövetsége, az Ohio-i Orvosi Szövetség és a Az Ohio Hospital Association, többek között, arra figyelmeztetett, hogy ez a törvényjavaslat pusztító hatással lesz a kórházakra közösség.
„Ennek a politikának a következményei óriási és olyan helyzetekhez vezethet, amikor a betegellátás elfogadhatatlanul veszélybe kerül” – olvasható egy levélben, amelyet a fenti orvosi egyesületek írtak alá.
Ám az utolsó pillanatban becsempészték a költségvetési törvényjavaslatba, mielőtt az orvostársadalom ismét beavatkozhatott volna. És nem mintha Mike DeWine kormányzó nem tudta volna, hogy a rendelkezés benne van a törvényjavaslatban. Valójában sok más nyelvezetet kihúzott a költségvetésből, de ezt a rendelkezést nem.
„Korm. DeWine elüthette volna a nyelvezetet, miközben aláírta a költségvetés többi részét," Guruló kő jelentései szerint „de elutasította ezt annak ellenére, hogy 14 másik sorra vonatkozó vétót adott ki”.
Mit fog tenni ez az új törvényjavaslat, és milyen hatással lesz az emberekre?
A számla az állítólag az LMBTQ embereket célozza meg akik esetleg szükségleteiknek megfelelő orvosi ellátást kérnek. A törvényjavaslat nem teszi lehetővé az egészségügyi szakembereknek, hogy határozottan megtagadják az LMBTQ-személyek ellátását, ha eltörik a karjukat vagy influenzásuk van.
Ennek ellenére az egészségügyi szakembereket kihagyja a megerősítő egészségügyi ellátás nyújtásából LMBTQ+ emberek valamint speciális egészségügyi szükségleteik kielégítése. És mi történik, ha egy orvos beleegyezik, hogy biztosítson valamit egy LMBTQ+ személynek, de egy labortechnikus megtagadja a tesztek feldolgozását? Mi történik, ha a sebész elvégzi a műtétet, de a biztosító nem hajlandó fizetni?
A törvényjavaslat végrehajtása úgy érzi, hogy közvetlen ellentétben áll a Hippokratészi eskü.
A rendelkezés „egy adott egészségügyi szolgáltatással szembeni lelkiismereti kifogásokra korlátozódik”, hozzátéve, hogy az egészségügyi szolgáltatók „felelősek minden megfelelő egészségügyi ellátás biztosításáért szolgáltatások, kivéve az adott egészségügyi szolgáltatást, amely ütközik az orvos meggyőződésével vagy meggyőződésével mindaddig, amíg egy másik orvos vagy intézmény meg nem elérhető."
A jelentések szerint a törvényjavaslat új megfogalmazása lehetővé teszi az egészségügyi szakemberek számára, hogy megtagadják a fontos és életmentő ellátást, ideértve a nemi hovatartozást megerősítő ellátást a nem bináris és transz betegek, valamint a pubertás korban. blokkolja a transznemű kiskorúakat, és lehetővé teszi az egészségügyi szakemberek számára, hogy megtagadják az LMBTQ-betegek számára az ellátáshoz való hozzáférést a HIV kockázatának csökkentése érdekében, beleértve az expozíció előtti profilaxis felírását is. (PrEP).
Mit szólnak hozzá az emberek?
„Ennek káros hatásai lesznek Ohióban; ez nem kérdés” – mondta a WEWS-nek Gwen Stembridge, az Ohio-i Egyenlőség Állami civil elkötelezettségért felelős igazgatója. őket. „Láttam az óriásplakátot, amelyen ez állt: „Ohio, itt megtalálod”, és a diszkriminációra gondoltam, most világossá teszi, hogy Ohio állambeli diszkrimináció itt megtalálható.”
Alphonso David, az emberi jogi kampány elnöke hozzáteszi, hogy ez az új törvényjavaslat veszélyezteti „több mint 380 000 LMBTQ ember egészségügyi jólétét Ohióban”.
Ez a legújabb az LMBTQ közösségekre vonatkozó támadási törvények sorában.
A Human Rights Campaign szerint ez az ohiói törvényjavaslat egy újabb hosszú évek óta az LMBTQ közösség egészségét és jólétét ért támadások listája, és egyike azoknak a tucatoknak, amelyeket az elmúlt évben vezettek be és fogadtak el, hogy korlátozzák a közösség alapellátáshoz való hozzáférését.
„Ezek a törvényjavaslatok kegyetlen erőfeszítést jelentenek az LMBTQ-személyek további megbélyegzésére és diszkriminálására szerte a világon. ország, különösen a transz-fiatalok, akik egyszerűen valódi énjükként szeretnének élni, és azzá nőni, akik ők.” az – mondja a kampány.
„Ezek a számlák nem csak káros és diszkriminatív,A kampány folytatódik, de egyben kudarcot jelent demokráciánkban és a választott tisztségviselők azon elkötelezettségében, hogy megvédjék és szolgálják választóikat.
