Trump azzal fenyeget, hogy felszámolja az iskolákat. Betsy Devos alapvetően már rendelkezik

click fraud protection

Aggódik Trump miatt finanszírozás húzása az állami iskolákból, ha nem nyitnak ki újra? A pénzeszközök átcsoportosításával azt kellene menjen a nyilvánosság elé iskolák, Betsy Devos alapvetően már lehívta ezt a finanszírozást. Lehet, hogy mostanában mondott néhány butaságot az országos tévében, de amit az adófizetők pénzéből csinál, arra tényleg haragudni kell.

2020 májusában, az New York Timesbeszámolt arról, hogy Betsy Devos – az oktatási miniszter, aki jelenleg az iskolák őszi újranyitását sürgeti és aki régóta befektető és szószólója a magán-, profitorientált és vallási iskoláknak – pénzeket juttat el oktatási intézményeknek juttatják el. Ezt a 2020 márciusában elfogadott CARES törvény révén tette. A pénz pedig elmegy az állami általános iskolákból, középiskolákból és főiskolákból, helyette magán- és vallási iskolákba kerül. Ezeknek a juttatásoknak egyébként semmi közük a gazdasági szükségben lévő magán- vagy charteriskolákhoz.

Míg a CARES törvény az iskolák finanszírozását nem csak az állami iskoláknak szánta – mert a koronavírus hatással van mindenki, nem csak a szegény diákok – Devos kiforgatta a törvényjavaslat szándékát, és saját politikai céljaira kezdte felhasználni érdekeit.

Devos pénzt vont el az állami iskoláktól, magániskoláknak adta át, kevés mérlegelési jogkörrel vagy szükségleti képlet használatával, és szigorú korlátozásokat fűzött ahhoz, hogy az állami iskolák hogyan használhatják fel egyidejűleg a szövetségi támogatást. Emiatt pedig mérgesnek kell lenned.

Hogyan távolítja el Devos a pénzt a közoktatástól

Íme az üzlet: a CARES törvény összesen 30 milliárd dollárt tartalmazott a COVID-19 által gazdaságilag károsított oktatási intézmények számára. Csak 13,5 milliárd dollár ment az általános iskolákra és a középiskolákra. Nem sokkal azután, hogy a pénzt kiosztották, május közepéig a Devos ebből a pénzből 180 millió dollárt lényegében egy utalványrendszer létrehozására használt fel. mikrotámogatások – lehetővé tette a szülőknek, hogy ezt a pénzt magániskolai tandíjak vagy korrepetálások kifizetésére fordítsák. Aztán arra utasította az iskolai körzeteket, hogy osszanak meg dollármilliókat, amelyeket az I. cím szerinti iskolák alacsony jövedelmű diákjainak szántak. magán, gazdag magániskolák, ahol a tanulók túlnyomó többsége nem küzd gazdasági nehézségekkel, megfosztva a kerületeket a nélkülözhetetlen életúttól szintű alapok.

Júniusban, miután dollármilliókat küldtek magániskoláknak és vallási főiskoláknak, Devos tovább ment, és közzétette az „ideiglenes végső szabályokat” amely arra késztetné a magániskolákat, hogy a tanulók teljes beiratkozása alapján határozzák meg az alapjogosultságukat – a beiratkozott alacsony jövedelmű tanulók száma helyett, ami az állami iskolák finanszírozási képlete menj el. A másik szabály megtiltja, hogy az egyes körzetek szövetségi finanszírozást vegyenek igénybe az I. címhez nem tartozó iskolákban, amelyekben sok alacsony jövedelmű diák is van – alapvetően a magániskoláknak ingyenes bérlet, hogy tetszés szerint költsenek és kapjanak szövetségi segélyt, miközben sok szálat kötnek az állami iskolákhoz, amelyeknek nagyobb szükségük lehet a finanszírozásra, függetlenül az I. címtől állapot.

Devost öt állam pereli be ezért a viselkedéséért

Az ítélet következtében öt állam perelte be a kormányt. Kalifornia, Michigan, Maine, New Mexico, Wisconsin és Washington, D.C., mind pert indítottak az oktatási miniszter ellen, amit kaliforniai főügyész. Xavier Becerra „a Trump-adminisztráció legújabb törekvésének nevezte, hogy ellopja a dolgozó családokat, hogy a nagyon kiváltságosoknak adhassa”. A 45 oldalas kereset, amely azt kéri a bíróság be Észak-Kalifornia, hogy rendeljen el Devos erőfeszítéseit, hogy olyan szabályt alkossanak, amely kisiklik a világjárvány finanszírozásátrészletezi Devos azon törekvését, hogy a Kongresszus által a címen keresztül az ország legalacsonyabb jövedelmű körzeteibe küldött pénzeszközöket átirányítsa. Képlet a tanulói szegénység meghatározására olyan magániskolákban, amelyek nagyrészt gazdag diákokat látnak el, és már sok finanszírozás. Más szóval, Devos olyan pénzt használ fel, amelyet az iskoláknak kellene küldeni, hogy segítse a gyerekek biztonságát. különösen az alulfinanszírozott iskolák amelyeknek gondot okoz az egészségügyi intézkedések fokozására és a társadalmi távolságtartási politikák végrehajtására irányuló pénzeszközök összegyűjtése – a gyerekek életével való politikához. Ez elítélendő.

Az ítélet feletti csata – mind az ideiglenes jogerős szabálya, mind a cselekményeiből kisarjadt per – szélesebb összefüggésben zajlik. Az a pénz, amelyért az államok küzdenek – ez a 13,5 milliárd sürgősségi finanszírozás – közel sem elég ahhoz, hogy leküzdjék a járvány okozta problémákat az iskolai környezetben. Az Országos Oktatási Szövetség támogatta a terveket mint a HEROES Act, amely átment a képviselőházban, de nem bocsátották szavazásra a szenátusban, ami 100 milliárd dollárt fektetne az iskolákba amelyek egy világjárvány közepette küzdenek a megküzdéssel. Egyes szakértők szerint a kerületeknek átlagosan közel 2 millió dollárra lenne szükségük kerületenként, hogy felkészítsék az iskolákat a COVID-19-re.

Ahol most tartunk

Jelenleg az államok nem kaphatnak több szövetségi finanszírozást, és a szenátus nem fogadta el a HEROES törvényt, mióta márciusban elfogadta a képviselőházat. Ehelyett az államok beperelhetik a Devost egy csekély összegű finanszírozásért, amelyből nem is jut kerületek a mínuszból, vagy nem menti meg sok magániskolát az alacsony miatti bezárástól beiratkozás. Az asztalon lévő pénz nem segíti az iskolákat az új időkhöz való alkalmazkodásban; hogy biztonságos házirendet alkossunk a tanulók számára és a tanárok, akik életüket kockáztatják, hogy tanítsák diákjaikat; a takarítás, a buszok és a csökkentett osztálylétszámok költségvetésének növelése.

Ha úgy érzi, hogy az államok és Devos veszekednek a hulladékok miatt, az azért van, mert így van, és ez azért van, mert ez a terv. Devos nem vállalt kötelezettséget arra, hogy több pénzt fordítson az iskolákra, és csak az I. cím szerinti iskolák és állami iskolák számára személyesen kedvelt intézményeket, például magán- és charteriskolákat a 13,5 milliárd dollárért.

Rengeteg dolog van, amiért mérges Betsy Devosra – és valóban, az iskolák megnyitása a járvány idején bonyolult kérdés, amelyet nem neki kellene eldöntenie. vagy Trump –, de az állami iskolák számára elkülönített, amúgy is elégtelen 13,5 milliárd dollárral kapcsolatos fellépése jelenleg a legnagyobb és a legrosszabb bűne. Ha csak butaságokat mondana a tévében, könnyen elnézhetné. De az, hogy nem költünk pénzt állami iskolákra, óriási probléma. Ő és Trump az állami iskolák védelmével fenyegetőznek. Bizonyos szempontból már megvan.

A koronavírus elleni legjobb háztartási fertőtlenítőszerek – és használatuk

A koronavírus elleni legjobb háztartási fertőtlenítőszerek – és használatukKoronavírusCovid 19Tisztítás

Még akkor is, ha nem vagy megerősített germafób, átéled a globális egészségügyi válság olyan valakivé változtathat, aki háztartási fertőtlenítőszerrel töröl, dörzsöl és permetez, nagyjából ugyanazz...

Olvass tovább
Társszülő a koronavírus idején: 7 irányelv az elvált szülők megsegítésére

Társszülő a koronavírus idején: 7 irányelv az elvált szülők megsegítéséreElvált SzülőkŐrzési SzabályokKoronavírusVálásEgyütt Nevelés

Az koronavírus-járványc a szülők sok kérdést tesznek fel a mindennapi életükkel kapcsolatban. Különösen sok elvált szülők azon töprengenek, hogyan tudnák továbbra is betartani őket társszülő és let...

Olvass tovább
Koronavírus és a gyerekek szorongása: A mackók segíthetnek a gyerekeknek megbirkózni

Koronavírus és a gyerekek szorongása: A mackók segíthetnek a gyerekeknek megbirkózniKényelemKoronavírusPlüssmackókÁtmeneti Objektumok

Mindig büszke voltam arra, hogy én vagyok az az anyuka, akinek a gyerekeinek nincs szüksége a biztonsági takaró vagy cumi. Ez az egész nagyon önző tőlem. Igazán soha nem akartam, hogy még egy konkr...

Olvass tovább