A republikánus adósságplafon akadályozása amerikai családokat használ takarmányként

Hacsak a Demokrata Párt nem fogadja el az adósság emeléséről szóló törvényjavaslatot szeptember 30-án, csütörtökön, más néven a szövetségi kormány végére. fiskális évben a szövetségi kormány október 1-jén, pénteken leáll.

A republikánusok által hétfő este elutasított törvényjavaslat jövő decemberig emeli az adósságplafont. Az adósságplafon megemelése lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy átmenjen jelentős kiadási csomagokat, mint például Biden Build Back Better terve.Azt a számlát történelmi befektetéseket helyez az amerikai családokba, kormányzati szolgáltatásokat nyújt és így tovább.

De ami a legfontosabb, az adósságplafon megemelése lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy továbbra is működjön, és felhatalmazza a kincstárat a számlák és a meglévő adósság csökkentésére.

Ha nem függesztik fel vagy nem emelik fel az adósságplafont, a kormány nem csak leállíthatná (egy lépéshez szövetségi alkalmazottak kellenek fizetés nélkül dolgozni, vagy teljesen elbocsátják, és végül bezárják az alapvető kormányzati szolgáltatásokat), de az is előfordulhat, hogy az

államadósság október 18-ig. Ez példátlan lenne. Ilyen még soha nem fordult elő, és a globális következmények hatalmasak.

Mit jelent tehát mindez azoknak a szülőknek, akik elfoglaltak életüket, és talán nem a szenátusi eljárási őrület apró részleteire koncentrálnak? Mit jelent, ha az adósságplafont nem függesztik fel vagy emelik? Mit jelentene, ha a kormány bedőlne? Mi történne a családokkal, ha a szenátus republikánusai megengedik, hogy ez megtörténjen – és miért teszik ezt? És végül, valóban megtörténik?

Mi az adósságplafon, és miért kell emelni?

Az adósságplafon csak 1917-ben vált a jogalkotási folyamat részévé.

Alapvetően, az adósságplafon annak a pénzösszegnek a korlátja, amelyet a szövetségi kormány kölcsön vehet fel, hogy intézkedjen. Az, hogy fel kell emelni, nem újdonság – per NPR, ez közel 100. alkalommal kell megemelni az adósságplafont. Az adósságplafon megemelése nélkül a demokraták nem fogadhatnak el új kiadási csomagokat - mint a kétpárti kemény infrastruktúra csomag és a 3500 milliárd dolláros emberi infrastruktúra csomag ez Biden elnök napirendjének két jellemzője – és elfogy a pénz más szolgáltatások finanszírozására. A kormány végül leáll, a Pénzügyminisztérium pedig október 18-ig elfogy a pénzéből és nem teljesít.

Amikor a 80-as és 90-es években felmerült, NPR „rutinnak”, „utógondolatnak” és „nem is hírértékűnek” írta le. Ez nyilván megváltozott az elmúlt évtizedekben, hiszen ez volt az oka annak, hogy azóta többször is leállt a kormány.

Jelenleg a republikánusok, akiknek szavazatai szükségesek ahhoz, hogy elkerüljék az adósságplafont decemberig felfüggesztő törvény meghiúsítását. 2022-ben úgy döntöttek, hogy egyhangúlag nemmel szavaznak az adósságplafonra, és akadályozzák Biden napirendjét és a szövetségi állam működését kormány. A késések károsíthatják a családokat, a tágabb értelemben vett gazdaságot és a nagyobb családbarát csomagok jövőjét, de erről később.

Mi történik akkor, ha a Kongresszus nem emeli meg az adósságplafont?

Leginkább a kormány (vagy inkább annak részei) le fog állni, mint ami 2011-ben és 2013-ban történt. Végül a dolgozókat elbocsátják, és néhány nem alapvető kormányzati szolgáltatás leállna. A csontvázak a leglényegesebb szolgáltatásokat nyújtanák, mint például a Kiegészítő Táplálkozási Segítségnyújtási Program és a Női, Csecsemő- és Gyermekellátások folyósítása.

A Pénzügyminisztériumnak lenne elég pénze néhány hétre, hogy fedezze a számláit és a készpénzfelvételi képesség hiányát. Janet Yellen pénzügyminiszter azonban már azt mondta, hogy október 18-ig elfogy a pénz.

Ha az adósságplafont nem függesztik fel vagy emelik addig a pontig, a szövetségi kormány fizetésképtelenné válik – olyasmi, ami még soha nem történt meg, és súlyosan károsítaná a globális gazdaságot és a Pénzügyminisztériumot, valamint a szövetségi kormány készpénzfelvételi képességét a jövőben.

Mit jelentene, ha a szövetségi kormány fizetésképtelenné válna?

Itt bonyolódik a dolog. Ez azt jelentené, hogy a kormány nem tudja törleszteni meglévő adósságait. Az Egyesült Államok esetében az adósság nagy része kötvényekben van – tehát ha az ország fizetésképtelenné válna, a kormány „nem fizetné azt a pénzt, amellyel tartozik az Egyesült Államok kincstári kötvénytulajdonosainak”.

A probléma az, hogy mivel az Egyesült Államok korábban soha nem fizette be adósságát (ami a kincstáron keresztüli kötvények tartását nagyon biztonságos befektetési hellyé teszi), nehéz megmondani, mi történne, ha mégis.

De nem lenne jó. Ha ezt tennénk, a globális piacokat érintené, a befektetők által birtokolt kötvények értéke csökkenne, és az Egyesült Államoknak a jövőben is nehezebb lenne hitelfelvételt folytatnia. Más szóval, ez egy olyan út, amelyen a világon senki sem akar járni. (Per BBC, A Goldman Sachs becslése szerint hogy mintegy 175 milliárd dollárt azonnal kivonnak a forgalomból az Egyesült Államokban, ami komoly recesszióhoz vezethet.) 

Mi történne a családokkal, ha a kormány bezár, mert nem emelték meg az adósságplafont?

Nyilvánvalóan annak globális pénzügyi következményei lesznek, ha a legrosszabb forgatókönyv megtörténik, és a kormány csődbe menne. egyértelműen érinti a családokat szerte a világon, különösen akkor, ha a gazdaság hirtelen ismét mély recesszióba kerülne. alapértelmezett.

Egy egyszerű kormányzati leállás szempontjából az élelmiszersegély, mint a SNAP és a WIC, egy ideig rendben lehet – a minisztérium A mezőgazdaság már frissítette készenléti tervét arra az esetre, ha a kormány leállítja a juttatások folyósítását, amíg tud. De minél tovább zárják a kormányt, és ha a kormány csődbe megy, a Kincstár nem tudja teljesíteni alapvető pénzügyi kötelezettségeit polgáraival szembeni kötelezettségeket, azaz élelmezéssegélyt, munkanélküli-biztosítást, nyugellátást és több. A társadalombiztosítási kifizetések például nem folyhatnának ki, ha a kormány elfogy a pénzéből, a szövetségi polgári alkalmazottak és csapatok nem részesülhetnek kifizetésben, előfordulhat, hogy a veteránok nem kapják meg a juttatásokat stb.

A korábbi kormányzati leállások idejénPéldául 2011-ben 800 000 szövetségi polgári alkalmazottat majdnem elbocsátottak, és 800 000 alkalmazottat helyeztek el 2013. október 1-jén távozott, 2018-ban mintegy 350 000 szövetségi alkalmazottat bocsátottak el közel 40 főért. napok.

Tényleg leáll a kormány?

Talán! De a demokratáknak láthatóan rendelkezésre állnak eszközök az adósságplafon emelésére.

A költségvetési egyeztetéssel például egyetlen republikánus szavazat nélkül is megemelhetik az adósságplafont, bár ez nem olyan optimális, elemzésenként tól től Az Új Köztársaság.

Verhetnének egy billió dolláros érmét (a progresszívek kedvenc eszköze, bár nagyon valószínűtlen), vagy bombázhatnának filibbuster annak érdekében, hogy elfogadják az adósságplafonról szóló intézkedést anélkül, hogy szükség lenne a Szenátus többségének támogatására. a számla.

Míg a demokraták nem mondták el, mit fognak biztosan tenni, a párt jelentősebb tisztviselői, például Nancy Pelosi képviselőházi elnök azt mondták, hogy „kormányunkat szeptember 30-ig nyitva tartjuk”.

Ha nem történik meg, a családok és a világ szenvedni fognak.

70 évvel ezelőtt minden idők legnagyobb akcióhőse sokkolóan debütáltVegyes Cikkek

Előfordulhat, hogy az eladások egy részét megkapjuk, ha a cikkben található hivatkozáson keresztül vásárol egy terméket.Közvetlenül megházasodása előtt, 43 évesen Ian Fleming volt brit haditengerés...

Olvass tovább

Ezek 2023-ban a szezonális allergiák szempontjából legrosszabb városok az Egyesült Államokban, rangsorolvaVegyes Cikkek

Az allergiások számára vegyes érzelmek fogadják a tavaszt. Egyrészt ott van a melegebb idő, a tiszta kék ég, és végül a téli borongós hideg elől. De a szép, bimbózó tavasz egy jelentős szezon kezde...

Olvass tovább

15 egyszerű szokás, amely komolyan javíthatja mentális egészségétVegyes Cikkek

Mentálisan egészséges apának lenni olyan érzés lehet, mint a tányérok pörgése. Vannak stressztényezők a szülői létben és az ember nevelésében anélkül, hogy elrontják őket. Aztán ott van az igény, h...

Olvass tovább