Chip és Joanna Gaines a HGTV-vel hazudnak a középosztálybeli lakásvásárlóknak

click fraud protection

Mondás Chip és Joanna Gaines nem érintkeznek az amerikai szülőkkel, kimutathatóan hamis. Ezeknek az embereknek őrülten népszerű műsoruk van, virágzó üzletük van, saját háztartási cikkük van a Targetnél, és kitartóan ácsorognak az első címlapon az ország félig üres magazinállványain. Gainesék valami olyasmit csaptak le, amit az amerikai fogyasztók akarnak. De rakás ragacsos dizájnesztétikájuk és egy pillanatra félretegye a személyiségeket, a HGTV műsorukat Rögzítő felső továbbra is zavaró, mert családbarát pörgetést hoz a barkácsolás/házforgatás kultúrájába. És ennek semmi értelme.

Amikor tavaly ősszel a feleségemmel először vadásztunk komolyan, tulajdonképpen mi elég sokat néztek Rögzítő felső hogy felvidítsuk magunkat. Akkoriban sok türelmem volt a Gaines schtickhez. Arra gondoltam, hogy bár Chip és Joanna valószínűleg tele vannak szarral – a televíziózás gyakran annak tünete. ez az állapot – legalább segítettek az embereknek meglátni a potenciált az otthonokban, amelyek egyébként léteznének figyelmen kívül hagyva. Most, hónapokkal később, új háztulajdonos vagyok, és csontot kell szednem. És ez azért van, mert most már értem a módokat 

Rögzítő felső tiszta propaganda. Chip és Joanna olyan építési projektekben való részvételt tesz lehetővé, amelyek a gyermektelen gazdagok számára is hasznosak lehetnek, nagyon rugalmas lakáshitel-típusokkal, átlagos szülők számára. Ez egy komoly baromság. Az átlagos család, mint az enyém, nem jogosult a hiteltípusokra a Rögzítő felső az ügyfelek rendelkeznek. Ha túl sok munkáról van szó, fennáll a veszélye, hogy kizárják az FHA, a kormány által támogatott kölcsönből. Illetve tapasztalataim szerint még akkor is, ha előzetesen jóváhagyták az FHA-kölcsönt, a felsőházak szerelőinek ajánlattétele időpocsékolás. És ez azért van így, mert a hagyományos hitelekkel rendelkező vásárlók legyőzik Önt a licitharcban. Más szóval, a nagyobb tőkével és jobb hitellel rendelkezők képesek engedheti meg magának rögzítő felsőrészeket oly módon, ahogy a szegényebb emberek nem tehetik meg.

Amikor a feleségemmel megnéztük a lehetséges házakat, több mint néhányat láttunk, amelyek rögzítő felsőrésznek minősültek. Két dolog mindig felmerült, amikor ezeket az ingatlanokat láttuk:

  1. A szükséges munka kizárna bennünket a nagyon gyakori FHA kölcsön?
  2. Hová a fenébe tesszük az akkor 15 hónapos kislányunkat, amíg ezek a felújítások zajlanak?

Többnyire megvan soha látott valakit a rajta lévő emberek közül Rögzítő felső válaszolnia kell ezekre a kérdésekre. Az ok pedig egyszerű. Ezek közül senkinek nincs FHA-kölcsöne. Ha megtennék, akkor nagyon kétlem, hogy ez az extrém átalakítási szar egyáltalán lehetséges lenne. Igen, nyilván mindenféle lakáshitelbe be lehet vonni a lakásfelújítást – beleértve az FHA-t is –, de ezeknek a felújításoknak az extrém változatai Rögzítő felső ne ellenőrizze a tapasztalataimat.

A feleségem és én FHA-kölcsönt kaptunk, amelyet a Maine State Housing támogatott. Ez azt jelentette, hogy sok karikát kellett átugranunk ahhoz, hogy viszonylag alacsony (és fix!) kamatot kapjunk. És a legtöbb karika olyan házak felé terelt minket, amelyek közelebb voltak a beköltözéshez. Persze, sok szerelő-felső otthon után mehettünk volna, és néha megpróbáltuk. Az üzlet azonban mindig meghiúsult.

Pontosabban, egy nagyon szép házat veszítettünk el – olyat, amelyiknek a szeptikus rendszerének felújítására lett volna szükség – egy másik vevőtől, aki más hitelkonstrukcióval rendelkezik. És valószínűleg ez volt a megfelelő hívás az eladó (és az eladó szomszédai) számára. De nehéz volt nekünk. És ferdén néztünk Chip és Joanna piaci erőkbe vetett vidám hitére. Végtére is, ha elveszít egy házat egy másik vevő valami miatt, mint egy szeptikus rendszer semmi ahhoz képest, hogy milyen őrült felújítások történnek Rögzítő felső. Egy viszonylag egyszerű felújítás miatt vesztettünk el egy házat, és ennek az az oka, hogy a jövedelmi kategóriánkba tartozók számára reálisan lehetséges határokon belül dolgozunk.

Tehát, hogy megismételjem, ha olyanok vagytok, mint én és a feleségem (értsd: nem szupergazdagok), akkor esélye van arra, hogy jogosult legyen a „nyers gyémánt” ház egyikére. Rögzítő felső alacsony. És amúgy sem akarnád. Az ilyen jellegű felújítások gyakran többe kerülnek a nap végén, mintha csak veszel egy felsőt, és nem javítanál ki.

De tegyünk úgy, mintha nem fogadnánk el Rögzítő felső szó szerint. Tegyük fel, hogy ez egy allegória, egy tudományos-fantasztikus sorozat, amelynek célja, hogy megtanítson bennünket bizonyos ideológiák és filozófiák elfogadására. Még egy idealizált világban is jó ötlet lehet fixer-felsőrész vásárlása fiatal családjának?

Nem. Ennek oka: Ha nulla és 4 év közötti gyermeke van – aki még nem jár iskolába a hét öt napján –, akkor a valóság az, hogy Ön vagy a párja a gyermekével van. nagyonmég akkor is, ha napköziben vannak. Nem akarsz fixáló felsőt, ha kisgyereked van, mert valljuk be, nincs meg a idő. Az idő pedig pénz. (A pénz is pénz, de ezt fedeztük.)

Ha a gyereked óvodában van, valószínűleg arra használod ezt az időt, hogy munkába járj és megéld. Ha a gyereked nincs bölcsődében, az valószínűleg azért van, mert nem igazán engedheted meg magadnak, és ez azt jelenti, hogy legalább az egyik szülő mindig otthon van a gyerekkel. Mindkét forgatókönyv szörnyű egy fixer-felsőrész számára. Van egy 21 hónapos gyerekem, és a padlót kiporszívózni és lezuhanyozni (az új otthonomban!) minden egyes nap néha lehetetlennek tűnik. El sem tudom képzelni, milyen lenne az életem, ha egy verandát is lebontanák, miközben néhány divatos edzőtermi tagsággal rendelkező srác újra beborítaná a mennyezetemet újrahasznosított kéregfával.

A legtöbb ember számára a ház vásárlása elég megterhelő, anélkül, hogy elképzelni kellene, hogyan fog kinézni a ház „igazából” „kijavították”. Nem túl népszerű ezt mondani, de a házban rejlő lehetőségekről beszélni csúszós lejtő lehet a pénz vásárlásához. gödör. Szerencsére a vásárlók az epizódokon Rögzítő felső megengedheti magának pénzgödröket. A Gaines család biztosan képes rá. Valószínűleg nem tudod. És ez teljesen rendben van. A lepukkant otthonokhoz hasonlóan néhány rosszul felépített fantáziát sem érdemes megvenni.

John Lennon vs. Paul McCartney: Miért szeretik az apák a legboldogabb Beatle-t?

John Lennon vs. Paul McCartney: Miért szeretik az apák a legboldogabb Beatle-t?A BogarakPaul Mc CartneyVélemény

Amikor a húszas éveim elején jártam, John Lennon sokkal népszerűbb volt számomra, mint Jézus – vagy bárki más. Nem vallásos háztartásban nevelkedtem, de hajlamos voltam megszállottan a homályosan m...

Olvass tovább
Minden idők legjobb Rolling Stones-albuma valami, amit a 2 évesem tud

Minden idők legjobb Rolling Stones-albuma valami, amit a 2 évesem tudZeneVéleményA Rolling Stones

Vannak, akik szeretnek játszani gyermekzene kisgyermekeik számára. Ez rendben van, de nem én vagyok. Félreértés ne essék, a lányom szereti Raffié „Banana Phone” és annak minden abszurd változata "K...

Olvass tovább
Az egyetemi felvételi átverés azt mutatja, hogy gazdag szülők bölcsen fektetnek be

Az egyetemi felvételi átverés azt mutatja, hogy gazdag szülők bölcsen fektetnek beBűnVéleményFőiskola

Felicity Huffman és Lori Loughlin színésznők 33 szülő közül ketten voltak vádat emeltek a szövetségi hatóságok egy hatalmas főiskolai felvételi botrányban kedden. Őket és más gazdag szülőket azzal ...

Olvass tovább