Az alábbiak számára íródott Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:
- Különjelentés: Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról?
- Hogyan magyarázzuk el a politikai hirdetéseket a gyerekeknek ezen az őrült elnökválasztáson?
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Hillary Clintonra
- Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról
A szülők nem tesznek hivatali esküt – ahogy a választott tisztségviselőknek kell tenniük –, és ez a tény régóta zavarba ejt. Ha egy tisztviselő akár rövid ideig is irányítani kívánja jólétünk bármely részét, meg kell esküdnie, hogy megőrzi és védi a polgárok tisztelt jogait az adott tisztségben, amíg betölti azt. Egyszer megnyugtató érzés volt látni, hogy egy megválasztott képviselő kiválaszt egy nagy becsben tartott könyvet vagy más dokumentumot, és megesküdött: megerősítjük vagy megígérjük ezzel a dokumentummal, hogy mindenek felett álló érdekünket tartjuk szem előtt, amikor lehetőségeket vagy döntéseket hozunk készülnek.
Flickr / Kelley Minars
Feltételezem, hogy fejlődésünk egy bizonyos pontján mi, alanyok támaszkodhattunk egy ilyen esküre, és azt hittük, hogy ha szándékosan. megsértve valami láthatatlan erő – valószínűleg az, amely az eskü alapjául szolgáló szent tárgy mögött áll – megvalósul, és lesújt az ártókra. fattyú. Legalább tudtuk, hogy a Mikulás szenet tesz az elkövető karácsonyi harisnyájába, és a varangyok rossz helyen szemölcsöket adnak neki. Ennyit a politikusok esküjéről és a megőrzésükre és védelmére esküdt személyektől való támaszkodásunkról; most már tudjuk, hogy bármit megtesznek, amit akarnak, és az ötödik kiegészítéshez folyamodnak a büntetés elkerülése érdekében.
Ennek megállapításával továbbra is szülő vagyok, és már nincs megbízható eskütündérem, hogy kormányom az én vagy a gyermekeim jólétére összpontosítson. Tehát most én vagyok az a fél, akinek meg kell esküdnie mindenre, amit szentnek tartok, hogy a lényeim legjobb érdekeit szem előtt tartva fogok eljárni, és megvédem őket azoktól, akik hajlamosak arra, hogy tisztességtelenül bánjanak velük. Mindenképpen meg kellett volna tennem, de a vonal mentén lemaradtam arról a kereszteződésről, ahol elkezdtük elfogadni a valóság, hogy sok választott képviselőnk lopott a kasszából, és veszélyeztette a miénket örökség. De ezt most már tudjuk (ha nem a Plúton éltünk). Minden bizonnyal itt az ideje távozni Trónok harca és egy valós problémát kezel.
Wikimédia
Talán némi „visszafejtés” hasznos lehet egy hozzám hasonló szülő útmutatásában. Talán azzal kellene kezdenem, hogy felsorolom azokat a dolgokat, amiket én nem szeretném meglátogatni a gyerekeimet és a dolgokat, amiket én csináld szeretnének, hogy legyenek az életükben. Ezután az alapvonaltól visszafelé haladva kiválaszthatom azt az életképes jelöltet, aki kevésbé (vagy a legkevésbé) engedi meg, hogy ezek a rossz dolgok megtörténjenek, és a legvalószínűbb, hogy előmozdítja a kívánatost. Akkor tudassam a jelölttel, hogy pontosan miért leszek szurkoló, így nem lehet tévedés a választókerület hangulatát illetően. Próbáljuk meg:
- Nem akarom, hogy a gyerekeimet darabokra zúdítsák egy bevásárlóközpontban, egy focimeccsen vagy bárhol egy tévhittől, aki azt hiszi, hogy Isten megjutalmazza őket ezért.
- NEM akarom, hogy a gyerekeimet egy életen át tartó adósság terhelje, ami azért merült fel, hogy váltságdíjat fizessenek azoknak a téves idiótáknak, vagy hogy támogassák a szatrapák életmódját a távoli helyeken.
- NAGYON azt akarom, hogy a gyermekeim egy meritokráciában éljenek és dolgozzanak, ahol nagyobb valószínűséggel fognak jobb életstílust elérni, ha hajlandóak a legjobb munkájukra és a készségeik maximalizálására.
- NAGYON szeretném átadni a gyerekeimnek életem munkája gyümölcsét, ahelyett, hogy egy állami szerv besöpörné őket, hogy újraeloszthassák, ahogy jónak látják.
- NAGYON szeretném, ha azokra korlátoznák a szavazást, akik törvényesen polgárai a választókerületnek, és akik a választókerület mindenek felett álló érdekeit tartják szem előtt, és azt akarom, hogy ugyanúgy azonosítani kell magukat, mint a kormányépületbe, hajóra vagy repülőgépre való belépéshez, vagy bármely más nemzetben való szavazáshoz. világ.
- NAGYON azt akarom, hogy a bevándorlók legálisan lépjenek be az országomba, és olyan készségekkel és tulajdonságokkal rendelkezzenek, amelyek javíthatják nemzetünket – és azt szeretném hogy átvegyék új országuk szokásait és normáit, és elvegyüljenek új szomszédaikkal, ahelyett, hogy boldogtalan garázdálkodnának. maguk.
- NEM AKAROM, hogy gyermekeim hűségét olyan „jogosultságok” ígéretével vásárolják meg, amelyek túlmutatnak az Alkotmányunkban meghatározott és garantáltan.
Flickr / Josh Hallett
Ott – ezt nem volt olyan nehéz összerakni, mint vártam. Valójában azt mondom, hogy elsősorban én vagyok a felelős a gyermekeim jólétéért, és nekem kellene szerepelnem arra a jelöltre szavazok, akiről úgy gondolom, hogy a legszorosabban azon fog dolgozni, hogy teljesítse a „dolgaimat”, és elkerülje az enyémet „DONTs”.
És hát én Trumpra szavazok.
Robert Neff a Cornell Egyetemen végzett, JAG-tisztként szolgált az USAF-ben. Nemzetközi üzletvezető lett a Rockefeller Brothers IBEC-nél, majd CAO és A Seaboard World Airlines igazgatója, egy USFlag teherszállító, amely jelenleg a Federal Express része Vállalat. Ma már hivatásszerűen ír és második világháborús regényét Uber Alles minden jelentősebb könyvforrásból megvásárolható.
További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:
- Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról
- Hogyan magyarázzuk el a politikai hirdetéseket a gyerekeknek ezen az őrült elnökválasztáson?
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Hillary Clintonra
- Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról
