Az alábbiak számára íródott Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
Nem ez volt az első dolog, amit észrevettünk, de aztán megint leraktuk a csomagjainkat.
– Anth – mondta a feleségem. "Ezt nézd."
Dana a hűtő mellett állt a barátaink házában, éppen egy gratuláló, felnőtteknek szánt italért akart nyúlni, de megállt, hogy egy mágnesen lógó lista kinyomtatását szemlélje. Odasétáltam hozzá.
Public Domain Pictures
„Ez annyira frusztráló” – mondta.
A „legfontosabb valami-vagy más okok a gyermeke szoptatására” közül szinte mindegyik nyilvánvalóan sértő volt. A legkirívóbb azonban a 3. ok volt: „A szoptatás kielégíti a baba érzelmi szükségleteit. Nincs megnyugtatóbb érzés egy bármilyen korú csecsemő számára, mint a közelben tartani és átölelni szoptatás közben.”
Akkoriban Dana és én belemerültünk az örökbefogadási folyamatba, amely végül meghozza nekünk egyetlen fiunkat. A konyhában megjelent mellettünk a konyhában a ház anyja, Paula, aki egyben Dana legjobb barátnője is, és aki örökbefogadási irodánk alelnöke volt.
Szeretnék a világ felé egy szívből jövő „csavarjatok” szót.
– Paula! Dana felhördült, a szótagok tele voltak szarkazmussal. "Ez egy nagyszerű lista! Gondoskodnod kell róla, hogy minden örökbefogadó anyád kapjon egyet!”
Paula felnevetett. - kuncogtam. Dana mosolygott, de csak úgy, hogy jobb, ha ne fordítsd hátat nekem.
A feleségem évek óta foglalkozik azzal, hogy többször és annyi szóval közli vele a világ, hogy ő nem igazi anyuka, mert nem szoptatta a gyerekünket. Tehát a világ felé szeretnék egy szívből jövő „csavarjatok” szót. Nemcsak a feleségem a legbölcsebb és legszeretetesebb gondozónő, akivel valaha is voltam, hanem a fiunk fénye is. az élet, a kitüntetés, amelyet azzal érdemelt ki, hogy mellettem küzdött a viselkedési problémákon, amelyeket csecsemőkorában alakított ki, és amelyek ma is kísértik, bár sokkal kevésbé erősek. formák.
Wikimédia
Azelőtt, hogy Apollo járni tudott volna, és közben részben összeesett tüdőben szenvedett a betegség és a több sérv, amelyek közül az egyik olyan a herezacskója, mintha banánt csempészne, egy árvaház. Amikor Dana és én először találkoztunk vele, majdnem egy évvel később, nem volt sokkal jobb egészségben. Egyáltalán. A feleségemmel és nekem meg kellett tanulnunk pozitív magatartásokká terelni azokat a viselkedésmódokat, amelyeket ösztönösen kifejlesztett, miközben túlélte harmadik világbeli árvaházát, majd később zsúfolt nevelőotthonát. Még mindig tanulunk, és több játékterapeuta segítségével hárman a normalitás küszöbén állunk. De a megemelkedett pulzusszám, amelyet a hozzá hasonló gyerekeknek éreznek, egész életében kitart, vagyis így lesz mindig legyen sokkal közelebb ahhoz, hogy a harcolj vagy menekülj válasza kiváltson, mint az átlagos gyerek/személy.
Egy úttörő gyermekfejlesztési szakértő szavaival élve Karyn Purvis: Abuse azt mondja: „Nem kedvellek téged.” Az elhanyagolás azt mondja: "Te nem létezel." És bár egészen biztosak vagyunk abban, hogy Apollo nem bántalmazták – bár az orvosi feljegyzései a legjobb esetben is foltosak –, úgy gondoljuk, hogy lehetett elhanyagolt. Szoptatott? Valószínűleg. Legalábbis egy kicsit. Megtartották és megnyugtatták, amikor egy vagy több sérve kitört? Vagy amikor nem tudta abbahagyni a köhögést? Lehetséges, de biztosan nem minden alkalommal.
A legtöbb anyának nincs sem ideje, sem pénze, és sok esetben nincs kedve vagy kedve szoptatni.
Különbség van az ápolás és a vigasztalás között. Az 1950-es években végzett „Majomszerelem” kísérleteiben Harry Harlow pszichológus bebizonyította, hogy a szülők és gyermekeik közötti kötődés nem csak a szomjúságon (vagy éhségen) alapul. Kezdeti kísérletében a baba majmoknak 2 „majomgép” vagy bérmama közötti választási lehetőséget kínált, mindkettő képes tejet adni. Az egyik gép csupasz dróthálóból készült, a másikat plüss frottír borította. Még akkor is, amikor a tejet elszigetelték a drót „anyán”, a kismajmok idejük nagy részét a frottír helyettesítőbe kapaszkodva töltötték, bizonyítva, hogy a szülői szeretet inkább az érzelmekről, mint a fiziológiáról.
Valahol abban a listában Paula hűtőszekrényén volt egy jó „ok”: „A szoptatás meleget és közelséget biztosít. A fizikai kontaktus segít létrehozni egy különleges köteléket közted és babád között."
A legendás rapperek Tag Team szavaival élve: „Hú, itt van.”
A tej nem olyan fontos, mint az együtt töltött idő és az érintés.
Pixabay
2010-ben Gisele Bundchen neves gyermekpszichológus azt mondta, hogy egy „világméretű” törvényt kellene elfogadni minden anyát kényszerítsen arra, hogy szoptassa gyermekét az élet első 6 hónapjában. Úgy tűnik, (eltemetve) az volt, hogy a képlet szemét, de a kritikusok jogosan ugrottak le a torkán, amiért a milliomos-domány hangulatos korlátai közül merte ítéletet mondani. A legtöbb anyának nincs se ideje, se pénze, vagy sok esetben a képesség vagy hajlam, ápolni.
A professzionális bikini-/fehérnemű-viselőnek azt kellett volna mondania, és amire mindannyiunknak emlékeznünk kell, az az, hogy a csecsemőket az anyukájuknak kell rendszeresen tartania és nyugtatnia. És az apáik.
Tej a kézben (vagy mellben), vagy sem.
Anthony Mariani, a és a szerkesztője műkritikus a Fort Worth Weekly számára, a Fatherly oszlopos tagja, és egy korábbi szabadúszó a The Village Voice számára, az Oxford American és a Paste magazin nemrég fejezte be egy emlékirat megírását, amely nyilvánvalóan „túl valóságos, ember!” (szavai) bármely egyesült államokbeli kiadó számára, legyen az jó hírű vagy más. Elérhető a címen [email protected].
Olyan tippeket, trükköket és tanácsokat szeretne, amelyeket valóban használni fog? Kattintson ide, és regisztráljon e-mailünkre.
