Emlékszel 2014-re? Sok szempontból egyszerűbb időszak volt. Németország nyert Világkupa, A Lego film sokkal jobb volt, mint amihez joga volt, A kanyaró látszólag a múlté, és Gwyneth Paltrow Bejelentette válását a Coldplay énekesétől, Chris Martintól, mondván, hogy „tudatos szétválasztásban” vesznek részt. Abban az időben mindenki elvesztette a kollektíváját A szar Paltrow rikító próbálkozása miatt, hogy leírja a házasság lezárását, és Paltrow hivatalosan is a nevetségesség egyik legmegbízhatóbb célpontjává nőtte ki magát. Internet. Azóta sem tett szívességet magának, de egy új interjú Paltrow-val mindenkit átgondolhat, hogy szerintünk a „tudatos szétkapcsolás” olyan ostobaság-e, mint amilyennek hangzik.
Paltrow nemrég Dax Shepard podcastjának vendége volt Fotelszakértő, ahol ő elismerte a kapott visszajelzést. Íme, mit mondott.
„Brutális volt” – mondta a negatív reakcióról. „Már úgy éreztem, nincs rajtam a bőr.” Érdekel minket? Sajnálnunk kell-e azt a személyt, aki felső-középosztálybeli nőket varázsitalokon és
Aggódva amiatt, hogy sok gyerek közös „sebe” volt a a válás fogalma, Paltrow azt mondja, elképzelte, hogy „ha van mód ennek megkerülésére, és egyenesen oda jutunk, ahol barátok vagyunk és emlékezzünk arra, hogy mit szerettünk egymásban, és mindig ismerjük el, hogy mi teremtettük ezeket a hihetetlen emberi lényeket együtt."
Ha ezt a gondolatot Paltrowon kívül valaki más terjesztette volna elő, valószínűleg megnőtt volna annak az esélye, hogy mindenki komolyabban vette volna. Persze, ostobaságnak tűnt neki egy akadémikus hangzású kifejezés, ami a modern család olyan normális részévé vált. De tényleg hibáztatnunk kell-e, amiért nem akarja, hogy a gyerekei azt gondolják, hogy a szüleik csak azért vetik meg egymást nem jött össze a házasságuk?
Amit megér, a túlzottan óvatos megközelítés bevált, mint Martin és Paltrow nyilvánvalóan barátilag elváltak, és sikeresen együtt nevelik gyermekeiket korai életük során tizenévesek.
„A családi szerkezet újra feltalálható és a válásnak nem kell pusztítónak lennie”, Paltrow mondta Az esti standard. "Nem kell, hogy vége legyen a kapcsolatodnak valakivel."
Még egy óriási családi nyaralásra is elmentek az ünnepek alatt, ami Paltrow és új férje, Brad Falchuk tévés producer nászútja is volt. Martin elhozta barátnőjét, Dakota Johnson színésznőt.
„Szóval az új férjem és a gyerekei, a gyerekeim, a volt férjem, a legjobb családi barátaink [mind elmentek]. Nagyon modern nászút volt” – mondta mondta tovább Élj Kellyvel és Ryannel még januárban egy kis öntudattal, hogy talán korábban hiányzott.
Sőt, még Paltrow is folytatta SNL nemrég, hogy kigúnyolja magát, amiről mindenki tudja, hogy a legbiztosabb jele annak, hogy egy vicc ugrott a cápára.
Összehasonlítható ezek közül valami? Valószínűleg nem. Paltrow sok szempontból reprezentálja a hírességekkel kapcsolatos minden rosszat: önelégült (ő Az Instagram elviselhetetlen!), igényes (a gyerekét Apple-nek nevezte!), és teljesen kilóg a valóságból. (Húúú!). Nem feltétlenül ő minden idők legnagyobb szülője, vagy ideális, akire mindenkinek törekednie kell, de a gondolatai, hogy a válás kevésbé fájdalmas nem éppen őrültek.
Így bár könnyen lehet rosszindulatú megjegyzéseket fűzni Goophoz, vagy mémeket írni néhány abszurdabb idézetéből, ideje visszavonni a „tudatos szétválasztás” gyűlöletét. Ami a fura ötleteket illeti, ez úgy tűnik, hogy jobbról jött hely.
