Hasil kolaborasi yang belum pernah terjadi sebelumnya antara Brooking Institute dan American Enterprise Institute, Crips dan Bloods of D.C. think tank, adalah proposal bipartisan yang kuat untuk undang-undang cuti orang tua baru yang didasarkan pada Demokrat dan Republik agenda. Laporan tersebut, yang ditulis bersama oleh staf dari kubu neoliberal dan pasar bebas, menyajikan cuti orang tua dan, khususnya, cuti, sebagai area konsensus yang potensial.
Penting untuk dicatat bahwa laporan bukan merupakan dukungan dari rencana cuti orang tua Presiden Trump, yang dia siarkan selama kampanyenya dan telah memuji putrinya Ivanka sebagai arsitek. Rencana tersebut merupakan salah satu dari empat dari kedua sisi lorong yang diperiksa oleh kelompok kerja institut. Sementara keempat rencana memiliki baik dan buruknya, laporan tersebut menunjukkan bahwa Rencana Trump penting untuk potensi untuk secara tidak sengaja mendorong praktik perekrutan yang diskriminatif dan kurangnya kesetaraan gender. Kedua masalah tersebut, menurut lembaga think tank, sangat penting dalam menetapkan kebijakan cuti yang baik yang merupakan kompromi antara kepentingan konservatif dan progresif.
Dalam diskusi tentang kompromi itu, lembaga menemukan lima bidang utama di mana kesamaan dapat dicapai. Yang besar? Setiap rencana harus netral anggaran. Kelompok kerja menyarankan bahwa mengingat manfaat dari program cuti bagi karyawan, peningkatan sederhana dalam pajak gaji tidak akan masuk akal. Tetapi mereka juga mencatat bahwa ukuran pajak itu harus cukup minimal agar tidak terlalu membebani orang miskin. Mereka menyarankan untuk menutupi biaya tambahan program cuti melalui pemotongan anggaran pemerintah.
Kelompok kerja juga menyarankan bahwa keterjangkauan dapat didukung dengan menetapkan batasan yang jelas bagi mereka yang mengambil cuti. “Itu akan menjaga manfaat yang relatif tertarget dan murah dengan menawarkan tingkat penggantian 70 persen hingga batas $600 per minggu, untuk beberapa minggu (misalnya, delapan minggu),” penulis penelitian menyarankan.
Persyaratan lain untuk kompromi adalah lebih sedikit fiskal dan lebih sosial. Kelompok kerja mendesak setiap rencana untuk menjadi netral gender, menawarkan setiap orang tua kesempatan untuk tinggal di rumah dengan bayi baru. Mereka juga menunjukkan bahwa rencana apa pun perlu memiliki perlindungan untuk hal-hal yang tidak diinginkan konsekuensi dari kebijakan baru, termasuk diskriminasi terhadap mempekerjakan perempuan yang sedang hamil dan laki-laki yang mengharapkan. Akhirnya, mereka mencatat bahwa kebijakan cuti harus layak untuk semua pekerja, memastikan bahwa kelas menengah dapat memperoleh manfaat dari kebijakan cuti sebanyak keluarga miskin.
Para penulis mencatat bahwa rencana kompromi adalah “bukan sebagai kebijakan yang disukai semua orang,” tetapi mereka menekankan bahwa, sebagai kompromi, itu adalah sesuatu yang mungkin akan dilakukan oleh kaum konservatif dan liberal mendukung. Kedengarannya masuk akal datang dari institut Brookings and Enterprise, yang sering menghasilkan divisi pembenaran penelitian, bukan kesepakatan.
