Di permukaannya, Troll: The Beat Goes On bukanlah pertunjukan yang rumit. Troll adalah makhluk yang suka bersenang-senang, bernyanyi lagu yang bergerak cepat dan berteman di setiap kesempatan. Di setiap episode, Poppy atau Branch, dua Troll utama, mendapatkan semacam masalah kemudian menyelesaikan situasi di antara 10 dan 12 menit. Secara alami, ini memberi semuanya perasaan rendah hingga tanpa taruhan. Tapi inilah masalahnya. Troll bukan hanya lain Netflix acara anak-anak. Ini sebenarnya sangat gelap dan, dalam arti tertentu, sangat tepat waktu. Ancaman yang dihadapi Poppy, Branch, dan kelompok pada dasarnya bersifat eksistensial dan sering kali paralel dengan ancaman nyata yang membuat orang tua tetap terjaga.
Di dalam episode debut acara, Ratu Poppy menengahi perjanjian damai antara Troll dan Bergrens dan kemudian merencanakan pesta untuk merayakan akhir dari persaingan lama mereka. Tapi Troll lain berpikir pesta mungkin bukan ide terbaik karena Bergrens memiliki sejarah makan Troll yang tidak menguntungkan. Poppy memperlakukan kekhawatiran yang sangat valid ini seperti desas-desus. Ketika Bergrens muncul dan menjadi jelas bahwa beberapa dari mereka lapar akan daging Troll, Poppy tetap menyambut.
Apakah ini alegori politik? Sulit dikatakan karena sangat longgar. Kaum liberal mungkin menafsirkannya sebagai kritik terhadap kebijakan Rusia yang naif di era perang informasi. Konservatif mungkin menafsirkannya sebagai kritik terhadap imigrasi terbuka bagi umat Islam. Either way, itu terasa relevan karena Troll yang mengikuti Poppy akhirnya melihat pemimpin mereka dengan bingung, bertanya-tanya apakah mereka sedang dibakar.
Episode ini mencoba mengajari anak-anak pentingnya tidak membiarkan perbedaan menghalangi Anda untuk terhubung dengan orang lain. Itu bagus, tapi, Anda tahu, juga cukup dipertanyakan mengingat konteksnya. Rasanya seperti moral untuk anak-anak dicat sangat tipis di atas penghapusan relativisme moral jika bukan neoliberalisme. Perlu dicatat bahwa fakta bahwa semuanya berhasil untuk Poppy tidak berarti dia benar. Poppy memperlakukan niat membunuh Bergren seperti cacat karakter kecil karena sesuai dengan pandangan dunianya.
Bagian kedua dari episode tersebut tidak memberikan kelegaan bagi Troll yang malang karena desa mereka terjebak di tengah kekeringan yang parah. Cabang yang selalu berkepala dingin memperingatkan Poppy bahwa Troll sangat membutuhkan hujan untuk bertahan hidup tapi Poppy sekali lagi gagal memahami parahnya situasi dan mengolok-olok Cabang karena seperti itu khawatir. Branch akhirnya berteman dengan awan yang bisa berbicara yang mengendalikan cuaca untuk mengembalikan hujan, tetapi Poppy sekali lagi tampaknya tidak peduli bahwa Troll nyaris selamat dari kehancuran total. Dia senang Branch mendapat teman baru.
Apakah orang tua yang menonton ini di atas bahu kecil seharusnya mempertimbangkan pemanasan global? Tampaknya hampir tidak mungkin bahwa alur cerita seperti itu akan muncul tanpa maksud eksplisit itu. Seseorang harus bekerja keras untuk tidak melihat pesan lingkungan, yang secara definitif tidak halus: Jangan melakukan apa pun yang membahayakan Anda.
Melalui mata Poppy yang selalu optimis, ini hanyalah petualangan aneh yang menyenangkan. Tetapi jika Anda mundur selangkah, Anda segera menyadari bahwa Poppy sebenarnya melompat dengan gembira dari ancaman eksistensial ke ancaman eksistensial. Biasanya, acara anak-anak memperlakukan situasi berisiko rendah seperti masalah hidup dan mati untuk membuat drama tanpa terlalu nyata atau berat. Troll melakukan yang sebaliknya dengan cara yang subversif. Bagi Poppy, mengadakan pesta ulang tahun yang menyenangkan untuk Branch jauh lebih menakutkan daripada dimakan oleh Bergren yang lapar.
Apakah prioritas aneh Poppy dimaksudkan sebagai pernyataan tentang kepositifan tanpa henti yang telah menjadi pokok hiburan anak-anak? Apakah mereka kritik bentuk atas sifat substansi wacana politik saat ini? Agak kurang jelas karena acaranya masih mengutamakan kesenangan. Itu pada akhirnya bagus - pertunjukan anak-anak seharusnya untuk anak-anak - tetapi juga membingungkan.
Troll memperlakukan ancaman kematian yang konstan dengan rasa kesembronoan yang menggelegar. Mungkinkah inkonsistensi aneh dalam nada dan cerita ini mengarah pada akhir yang sangat gelap di mana keberuntungan Troll habis dan mereka semua akhirnya terbunuh? Itu tampaknya tidak mungkin hanya karena Dreamworks tidak main-main dengan IP yang berharga. Di dunia Troll, itu tampaknya sangat mungkin. Orang harus berasumsi ini membuat Troll gugup di antara lagu-lagu. Penasaran seperti apa itu.
