Aksi langsung baru Peter Kelinci film, yang tayang di bioskop Amerika minggu lalu, telah menerima tinjauan beragam dari kritikus dan jenis orang tua yang menggunakan Twitter sebagai kredit. Dan, ya, film ini mungkin merupakan upaya yang sia-sia untuk memperbarui klasik yang dicintai, tetapi siapa pun yang mengklaim film itu entah bagaimana menodai kemurnian sakarin buku Beatrix Potter jelas belum membacanya. Suka banyak buku anak klasik, Peter Kelinci gelap, kejam, dan penuh dengan pertanda buruk. Beatrix Potter memiliki nama yang menawan dan dapat melakukan keajaiban dengan cat air, tetapi dia tidak benar-benar memiliki pandangan dunia yang cerah. Ayah Peter, jelas di halaman satu, telah dimakan dalam pai. Dan itu hanya mendapat lebih banyak Mad Max-iandari sana. Jika Peter adalah karakter utama dari cerita, akan adil untuk mengatakan bahwa kematian, terus-menerus memuncak dari balik semak-semak berduri, mendapat tagihan kedua.
Peter Kelinci, buku tersebut, memiliki semacam nihilisme lucu yang tampaknya dilupakan orang karena ilustrasi yang bagus dan amnesia budaya umum pada poin plot. Kelinci tituler tidak hanya memiliki hubungan penuh dengan Mr. McGregor, petani tua yang rewel. Para antagonis terlibat dalam pertempuran akal dengan kehidupan itu sendiri yang dipertaruhkan. Ada alasan mengapa ibu Peter memperingatkannya sejak dini bahwa dia dan saudara perempuannya sebaiknya tidak mencuri makanan dari kebun McGregor. McGregor adalah sosiopat penuh yang,
Vektor moral dari cerita ini menarik karena keluarga Kelinci tidak pernah benar-benar mempertimbangkan masalah pencurian. Mereka mengambil apa yang mereka bisa dan menyibukkan diri hanya dengan konsekuensi fana. Ini dapat dimengerti dan penting untuk diingat ketika mempertimbangkan Peter Rabbit sebagai karakter. Suka Bug Kelinci, pesonanya adalah turunan dari kemampuannya untuk keluar dari situasi buruk bukan niatnya. Dia lebih Artful Dodger daripada dia Oliver, yang berarti bahwa dia bukan orang yang baik atau membosankan, tetapi juga dia juga tidak begitu mengagumkan.
Dia, bagaimanapun, sangat ditentukan.
Saudari Peter dengan bijak mengindahkan nasihat ibu mereka dan pergi untuk memetik blackberry dengan aman di tempat lain, tetapi, seperti (atau mungkin karena) mendiang ayahnya, Peter tidak dapat menahan diri untuk mencoba mendapatkan beberapa makanan enak yang tumbuh di kebun McGregor. Pada awalnya, sepertinya Peter mungkin lolos begitu saja, tapi dia rakus dan akhirnya harus mencari peterseli untuk membantu menyembuhkan sakit perutnya. Bisa ditebak, dia ditemukan oleh McGregor. Sebuah pengejaran marah dengan cepat terjadi.
Peter untuk sementara berhasil melarikan diri menjadi hidangan utama makan malam McGregor malam itu, tetapi di keadaan putus asanya yang meningkat, dia kehilangan pakaiannya dan akhirnya tidak tahu di mana dia adalah. Sebagian besar akan menulis panggilan dekat yang berbahaya itu sebagai kemenangan dan pulang, tetapi bukan Peter. Kelinci arogan membuat keputusan yang sangat bodoh untuk mencoba dan mendapatkan kembali pakaiannya, mungkin berharap untuk menyelamatkan muka dan tidak mengakui kepada ibunya bahwa dia secara terang-terangan menentang peringatannya. Peter, tentu saja, mudah terlihat oleh McGregor dan sekali lagi dia dalam pelarian.
Ada baiknya memikirkan hal pakaian sebentar. McGregor sadar bahwa kelinci memakai pakaian, yang merupakan indikasi kuat bahwa kita tidak berada dalam ayat Bambi. Petani itu secara sadar mencoba membunuh hewan cerdas bersama keluarganya. Sekali lagi, ini lebih Hatfields versus McCoys daripada itu adalah penembakan hari Minggu. McGregor menempatkan pakaian Peter yang hilang di orang-orangan sawahnya sebagai pernyataan dan tanda peringatan. Peter pulang ke rumah bersama-sama dan melihat saudara perempuannya yang lebih berbudi luhur makan makanan lengkap.
Apa pelajaran di sini? Dengarkan orang tuamu? Tidak juga. Kegembiraan cerita ini berasal dari keangkuhan keras Peter. Peter Kelinci bukan tentang kebaikan. Ini tentang lolos dari kejahatan. Juga, balas dendam. Ini kecil dan kejam dan ditulis dengan sangat baik. Namun, itu tidak manis. Ilustrasinya adalah. Dan Anda sebaiknya percaya bahwa itu disengaja. Beatrix Potter benar dikreditkan dengan menciptakan pemasaran karakter dan kerajaan Peter Rabbit saat ini bernilai setengah miliar dolar - kemungkinan lebih banyak pasca-film.
Menganggap manisnya buku anak-anak tanpa pemanis bukanlah hal baru. Ingat Web Charlotte? Ingat Pohon Memberi? Peter Kelinci adalah buku brutal yang kini telah dibuat menjadi film yang tidak terlalu brutal. Apakah film itu sendiri merupakan tindakan sinisme atau tidak mungkin menjadi pertanyaan terbuka, tetapi artefak itu pasti lebih optimis daripada buku Beatrix Potter. Mengapa? Nah, ada jawaban yang jelas di sana: Potter hidup di antara kelinci dan petani dan juga di dunia nyata. Dia bercerita tentang tempat yang nyata, bukan tentang nostalgia atau perasaan hangat. Peternakan, bagi Potter, bukanlah metafora. Kelinci, bagi Potter, adalah kelinci. Itulah yang membuat buku ini berhasil dan juga, pada tingkat tertentu, apa yang mau tidak mau harus memisahkannya dari produk CGI.
Peter Kelinci telah mengalami nasib yang sama seperti banyak IP serupa. Itu ada dalam kenyataan dan dalam imajinasi populer dengan cara yang sama sekali berbeda. Mengapa orang tua mengharapkan cerita yang lebih rapi? Pemasaran, murni dan sederhana — kira-kira satu abad. Mereka ditipu. Cukup untuk membuat seseorang bersimpati, sekilas, dengan petani yang marah.
