Pendanaan Aborsi adalah Bagaimana NNAF Memperjuangkan Akses Aborsi untuk Semua

Untuk banyak orang hamil, aborsi adalah hak di atas kertas, tetapi tidak dalam kenyataan. Roe vs. Menyeberang tetap menjadi hukum negara di tingkat federal, tetapi negara bagian yang dijalankan oleh legislatif konservatif terus mengesahkan undang-undang aborsi restriktif dengan harapan Mahkamah Agung yang condong konservatif akan mendukungnya. Bagi banyak legislatif, targetnya adalah melarang aborsi sesegera mungkin (minggu ini, Texas lulus Senat Bill 8, melarang aborsi pada enam minggu, dalam jumlah yang sama dengan larangan total aborsi di negara). Tetapi yang lain bertujuan untuk membuat orang hamil bertanya: berapa biaya aborsi? Hukum yang berat membuat aborsi mahal, tidak dapat diakses, dan sulit didapat. Di situlah pendanaan aborsi masuk, terutama dari jaringan nasional seperti Jaringan Nasional Dana Aborsi.

Bagi orang yang akan memilih untuk mengakhiri kehamilannya, itu artinya aborsi menjadi hampir mustahil untuk diakses karena biaya, kedekatan dengan klinik, dan undang-undang berat yang hanya berusaha membatasi akses aborsi. Tetapi

Jaringan Nasional Dana Aborsi sedang melawan — berusaha untuk memastikan bahwa orang-orang yang membutuhkan aborsi dapat mengaksesnya dengan cepat, aman, dan terjangkau.

Didirikan pada tahun 1993, NNAF dibentuk oleh sekelompok organisasi akar rumput, regional, lokal, dan negara bagian yang ingin membangun jaringan pendanaan untuk membantu orang-orang biasa mengakses aborsi. Saat ini, NNAF berfungsi sebagai organisasi keanggotaan untuk jaringan lebih dari 80 organisasi yang mendukung kemampuan orang hamil untuk memilih perawatan kesehatan reproduksi yang aman.

Mereka membantu orang mencapai janji mereka, menavigasi perjalanan, membayar tumpangan, membayar menginap di hotel, dan menyediakan tempat tinggal di rumah dan penitipan anak. Beberapa pekerjaan mereka membantu memberikan dukungan doula atau membantu organisasi regional bekerja pada organisasi profesional dan pembangunan pembangunan.

Yamani Hernandez, Direktur Eksekutif NNAF, mengatakan pekerjaan terbesar NNAF adalah membantu kelompok-kelompok kecil itu membangun kapasitas dan kekuatan mereka “ketika mereka berorganisasi melawan alasan sistemik mengapa pekerjaan mereka diperlukan." 

Hernandez telah memiliki karir yang panjang dalam bekerja dalam perawatan kesehatan yang komprehensif dan mencatat bahwa NNAF pada dasarnya mencoba untuk mengatur sendiri tidak ada lagi — menuju visi masa depan di mana perawatan kesehatan bukanlah pilihan antara membayar sewa atau membayar biaya dokter mengunjungi. Hernandez berbicara kepada kebapakan tentang akses, Amandemen Hyde, dan bagaimana rata-rata orang dapat membantu mengurangi stigma seputar aborsi.

Apa perbedaan antara aborsi yang dilegalkan, dan akses ke aborsi itu?

Akses legal ke aborsi tidak memastikan bahwa Anda benar-benar bisa mendapatkannya. Itu sudah terjadi hampir sepanjang waktu itu legal. Kita sering mengatakan bahwa dana aborsi sebenarnya membuat hak menjadi kenyataan.

Jika Anda tidak dapat mengakses hak Anda, karena Anda tidak mampu mengaksesnya, apakah itu benar-benar hak? Atau itu hanya hak dalam nama, dan tidak benar-benar dalam kenyataan?

Kami benar-benar mencoba untuk memastikan bahwa kami memastikan bahwa [aborsi] bukan hanya hak di atas kertas, tetapi itu adalah hal yang nyata dan nyata.

Mengapa akses aborsi penting bagi keluarga?

Ini penting bagi keluarga karena setiap keluarga memiliki hak untuk memutuskan kapan, apakah, dan bagaimana mereka menjadi sebuah keluarga. Ada banyak, banyak alasan mengapa orang melakukan aborsi. Ada banyak alasan karena ada orang, atau keluarga. Membiarkan orang dapat membuat keputusan itu sangat penting. Sering kali kita mendengar beberapa narasi tentang aborsi yang tidak terlalu akurat. Enam puluh persen orang yang melakukan aborsi sudah menjadi orang tua. Ini benar-benar sesuatu yang dipikirkan orang dalam konteks keluarga yang mereka miliki, atau keluarga yang ingin mereka miliki, atau keluarga yang tidak ingin mereka miliki.

Itu semua, kami percaya, keputusan yang sangat penting untuk dibuat, dan penting bahwa itu dibuat oleh keluarga, oleh orang-orang yang akan melakukan aborsi, daripada pembuat kebijakan dan politisi.

Apa yang berubah, jika ada, tentang percakapan tentang akses dan keterjangkauan dalam beberapa tahun terakhir?

Saya pikir profil dana aborsi, sebagai sebuah konsep, telah berkembang pesat, bahkan dalam lima tahun terakhir. Orang-orang, ketika mereka memikirkan kata aborsi, berpikir tentang Planned Parenthood. Selama 5 tahun terakhir atau lebih, telah terjadi pertumbuhan kesadaran publik seputar fakta bahwa ada lebih banyak ekosistem perawatan aborsi — dan itu bukan hanya satu penyedia atau satu organisasi advokasi, tetapi banyak organisasi dan penyedia yang tidak berada di bawah satu payung.

Profil dana aborsi yang dikumpulkan [sebagian] berkaitan dengan iklim politik, dan fakta bahwa setiap saat semacam undang-undang yang benar-benar berat dan konyol diperkenalkan, masyarakat umum akan menjadi sangat diaktifkan.

[Tambahkan itu untuk menjadi] bagian dari koalisi nasional, seperti kampanye All Above All, yang merupakan kampanye untuk mencabut Amandemen Hyde, yang pada dasarnya melarang pendanaan publik untuk aborsi — dana aborsi adalah mesin besar kampanye itu.

2016 adalah pertama kalinya Amandemen Hyde berada di platform Partai Demokrat. Itu diatasi pada 2018 ketika ada semua larangan aborsi itu. Ada tanggapan publik yang sangat besar. Ada Kamala Harris, Hillary Clinton, Bernie Sanders, semuanya mengatakan untuk menyumbang dana aborsi. Itu adalah pengubah permainan untuk dana aborsi - untuk mulai menjadi lebih dari nama rumah tangga.

Bagaimana?

Karena proteksi dan ingin tidak disasar, saya kira sudah lama banyak dana aborsi yang beroperasi di bawah radar. Mereka belum tentu super di depan. Tetapi selama lima tahun terakhir ini, mereka pasti menjadi lebih berani dan lebih terlihat.

Benar. Dan itu masuk akal karena begitu banyak undang-undang yang mengesahkan tentang aborsi pada dasarnya membuatnya sulit untuk dibayar.

Ya. Itu hanya konsep yang sangat kejam — bahwa Anda akan mencoba membuat hak seseorang sulit untuk diakses.

Menurut Anda, apa batasan berikutnya dalam hak dan akses aborsi?

Akses ke aborsi obat, dan telemedicine khususnya, adalah hal besar yang sangat kami minati untuk melihat pergeseran jarum. Seperti yang kita lihat dengan pandemi, orang benar-benar membutuhkan fleksibilitas untuk mengakses perawatan. Segera setelah Anda menginginkan aborsi atau membutuhkan aborsi, Anda harus dapat mengaksesnya secepat mungkin, sedekat mungkin dengan rumah, dan dengan harga yang terjangkau.

Apa pun yang membuat kita lebih dekat dengan itu adalah apa yang kita perjuangkan. Dan selain bagian-bagian advokasi, kami benar-benar berusaha membangun infrastruktur dana [aborsi], untuk dapat memenuhi tuntutan penelepon yang membutuhkan bantuan.

Sampai pemerintah benar-benar menjalankan tugasnya, yaitu mengurusi masyarakat yang bekerja dan hidup di negeri ini, kita ingin dana aborsi bisa memiliki kapasitas untuk mengisi sebanyak mungkin. Kami tidak dapat melakukannya tanpa lebih banyak sumber daya. Jadi kami bekerja keras untuk mewujudkannya.

Apa visi ideal Anda tentang masa depan dalam hal akses perawatan reproduksi?

Saya pikir kami ingin mencapai titik di mana perawatan kesehatan bukanlah sesuatu yang harus Anda bayar, dan Anda tidak harus membuat pilihan yang mengubah hidup. Apakah Anda membayar sewa Anda atau apakah Anda pergi ke dokter. Bagi saya, itu adalah visi masa depan yang kita perjuangkan — gagasan bahwa setiap orang memiliki perawatan kesehatan, mereka tidak perlu mengkhawatirkannya, dan itu dianggap bukan hanya hak, tetapi kenyataan.

Apa yang Anda ingin rata-rata orang pahami tentang hak reproduksi?

Bukan untuk menerima begitu saja. Banyak orang tidak memikirkan aborsi sampai mereka harus memikirkannya, sampai mereka membutuhkannya. Bahkan orang yang mungkin berkata, “oh, saya tidak akan pernah melakukan aborsi.” Anda bahkan tidak tahu, sampai Anda berada dalam posisi membutuhkannya.

Jawaban saya hanya untuk memikirkannya. Pikirkan baik-baik dan jangan anggap remeh. Pertahankan hak Anda untuk benar-benar dapat diakses, dan bukan hanya sesuatu yang tertulis di atas kertas. Tidak semua orang akan menjadi aktivis dalam masalah ini, tetapi ada cara kecil lain untuk berpartisipasi dalam membuat iklim mendukung — iklim di mana Anda tidak takut untuk mengucapkan kata 'aborsi'.

Jangan menambahkan stigma padanya. Jika Anda merasa nyaman membicarakannya, bicarakan itu sebagai bagian normal dari kehidupan reproduksi. Kurangi stigma. Satu dari empat wanita yang melakukan aborsi — Saya biasanya tidak menggunakan bahasa gender, tetapi statistik itu secara khusus gender. Banyak orang berpikir bahwa merekalah satu-satunya orang yang mereka kenal yang telah melakukan aborsi. Tetapi jika orang membicarakannya lebih banyak, itu [akan] lebih normal.

Menawarkan dukungan. Tanyakan kepada orang-orang apa yang mereka butuhkan, jika mereka melakukannya. Beberapa orang tidak. Beberapa orang melakukannya. Tanyakan bagaimana Anda dapat mendukung orang.

Menolak Keluarga Berencana, Trump Menyerang Aborsi dan Ibu

Menolak Keluarga Berencana, Trump Menyerang Aborsi dan IbuAbortusKemiskinanAdministrasi TrumpKesehatan ReproduksiIbu Ibu

Pada hari Jumat minggu lalu, administrasi Trump mengumumkan bahwa mereka akan menghapus dana dari organisasi medis yang menerima uang melalui Judul X dan menyediakan pasien abortus rujukan. Langkah...

Baca selengkapnya
Di bawah RUU Detak Jantung Baru, Dua Keguguran Kami Bisa Menjadi Kejahatan

Di bawah RUU Detak Jantung Baru, Dua Keguguran Kami Bisa Menjadi KejahatanAbortusKeguguranKesehatan ReproduksiSuara Kebapakan

Ketika kami tahu istri saya memiliki yang kedua keguguran, Saya mengharapkan kesedihan, tetapi kemarahan mengejutkan saya. Saya tidak marah pada takdir: kami telah mengenal kemungkinan umum dengan ...

Baca selengkapnya
Peta Interaktif Menunjukkan Betapa Merusaknya Larangan Aborsi Negara Bagian manapun

Peta Interaktif Menunjukkan Betapa Merusaknya Larangan Aborsi Negara Bagian manapunAbortusLarangan Aborsi

Ini adalah waktu yang menantang bagi para advokat untuk kesehatan reproduksi dan untuk berbicara menentang larangan aborsi. Institut Guttmacher telah menunjukkan betapa suramnya hal itu di seluruh ...

Baca selengkapnya