Selamat datang di perhitungan dan akhir hari orang-orang kuat (jahat). Sebelum beberapa minggu terakhir, percakapan tentang kekerasan seksual, bahkan di antara orang-orang terkenal, selalu berpusat pada korban: orang-orang yang menyakiti mereka telah menjadi hantu, sosok bayangan, kejahatan tanda asap. Seringkali, kita tidak tahu nama. Kami tidak pernah mengharapkan permintaan maaf publik. Selama beberapa bulan terakhir, itu telah berubah — tampaknya secara permanen — karena orang-orang kuat telah digulingkan oleh id mereka yang lebih kuat. Kekecewaan dengan kemanusiaan yang tidak memadai dari pria selebritas sekarang menjadi pengulangan budaya. Untuk semua orang, tapi mungkin yang terpenting untuk orang tua, ini menimbulkan pertanyaan: Apakah kita menghadapi kepunahan pahlawan selebriti?
Pada pertengahan 1950-an, sekitar 55 hingga 75 persen anak-anak menunjuk orang tua, anggota keluarga, atau figur otoritas lainnya dalam kehidupan pribadi mereka sebagai inspirasi.
Louis C.K., orang biasa yang tidak menonjolkan diri,
Mesin bintang Hollywood mulai bersenandung pada 1930-an. Itu menciptakan kumpulan pertama selebritas sejati dan juga melindungi mereka dari paparan publik (Rock Hudson adalah diam-diam gay, puluhan bintang wanita memiliki aborsi rahasia. Untuk publik, mereka adalah orang Amerika yang lurus dan murni). Asumsi alaminya adalah bahwa orang-orang terkenal menjadi pahlawan bagi anak-anak Amerika pada waktu yang hampir bersamaan. Tapi itu tidak benar. Pada tahun 1980-an, peneliti Julie Maree Duck melakukan penelitian penyelidikan tentang bagaimana sikap anak-anak tentang "pahlawan" berkembang dari waktu ke waktu. Dia menemukan bahwa pada pertengahan 1950-an sekitar 55 sampai 75 persen anak-anak menunjuk orang tua mereka, anggota keluarga mereka, atau figur otoritas lainnya dalam kehidupan pribadi mereka sebagai inspirasi. Kemudian, secara budaya, terjadilah gempa bumi. Pada tahun 1988, di sisi lain Woodstock, Watergate, dan generasi pertama remaja yang tidak bekerja, persentase yang sama dari anak-anak menunjuk ke atlet profesional, bintang film, dan selebritas — bukan orang tua atau teman — sebagai orang yang paling mereka sukai mengagumi.
Dalam beberapa dekade sejak itu, tren itu terus berlanjut. Selebriti telah meme menjadi arketipe. Tom Cruise adalah pria ceria yang melakukan aksinya sendiri! Ben Affleck adalah orang biasa dari Boston! Derek Jeter memainkan permainan dengan cara yang benar! Lupakan saja kultus atau episode dari perilaku buruk di tempat atau wanita legendaris.
Sekarang dianggap sebagai mengingat bahwa selebriti adalah pahlawan bagi anak-anak. Orang-orang mengeluhkan panutan terkenal yang buruk — seringkali keluhan ini mengkhianati rasisme terselubung — daripada fakta panutan terkenal. Tapi faktalah yang mewakili penyimpangan sejarah, bukan mempopulerkan rap gangster atau tren du jour yang tidak pantas.
Yang lebih baru studi di Inggris bertanya kepada anak-anak sekolah menengah tentang pahlawan dan penjahat menemukan bahwa bintang dan aktris pop, olahraga legenda, dan tokoh reality TV menduduki puncak daftar pahlawan — bukan politisi atau pemenang Hadiah Nobel Perdamaian wawasan. Sepuluh penjahat teratas, kecuali David Cameron (Inggris!), semuanya adalah presenter, entertainer, atau juri di acara reality show. Apa yang membuat Taylor Swift menjadi "pahlawan"? Atau Nicki Minaj seorang "penjahat"? Bukan perilaku mereka, melainkan cara perilaku itu ditampilkan, dijual, dan dijual kembali oleh jenis publikasi selebriti tipis yang telah melewati kiamat pers seperti kecoak.
Cerita. Sejak dahulu kala (baca: tahun enam puluhan), sejumlah uang cabul telah dihabiskan untuk membangun narasi tentang karyawan dan bintang film dan pembawa acara TV yang tampaknya sangat benar dan tidak. Selebriti, banyak di antaranya adalah orang yang sangat intens, egois, berorientasi pada tujuan, dibuat tampak seperti gadis atau pria di sebelah. Hubungan masyarakat menjadi industri yang berkembang dan profesional hubungan masyarakat menjadi sangat baik dalam pekerjaan mereka. Kecenderungan untuk merasa dikhianati oleh tindakan laki-laki yang tampak baik mungkin paling baik dipahami sebagai reaksi terhadap ketidakmungkinan ada seluruh industri yang didedikasikan untuk pengembangan narasi palsu untuk menciptakan pahlawan yang tidak terlalu heroik. Tapi itu dia.
Di mana seorang pria yang diproduksi berhenti dan seorang pria yang sebenarnya mulai? Itu akan sulit bahkan bagi Tom Hanks untuk mengatakannya.
Tetap saja, tidak adil untuk hanya menyalahkan pemintal. Ada hal-hal lain di sini: kebencian terhadap wanita yang terinternalisasi, dukungan selebriti, kotak Wheaties, kesenjangan kekayaan, dan amal sebagai hiburan. Ini adalah campuran yang membingungkan yang dibuat lebih membingungkan oleh fakta bahwa kebenaran ada di dalam campuran. Tom Hanks, metafora berjalan untuk "kesopanan" dan "kebaikan" di Hollywood, telah dijual kepada publik sebagai orang baik. Tapi - dan siapa yang tahu jadi jangan mengutip saya - dia juga tampaknya benar-benar orang baik. Di mana seorang pria yang diproduksi berhenti dan seorang pria yang sebenarnya mulai? Itu akan sulit bahkan bagi Tom Hanks untuk mengatakannya. Apakah dia pahlawan yang layak? Mungkin.
Juga, mungkin tidak. Seperti yang telah ditunjukkan oleh para peneliti, dia adalah tipe pria yang disukai anak-anak. Tetapi bahkan Hanks kemungkinan akan mengakui bahwa dia adalah panutan yang kurang kuat daripada ribuan dokter dan tentara dan kemanusiaan yang tidak bermain-main untuk mencari nafkah.
Jadi, apakah usia pelecehan seksual akan menandai kepunahan pahlawan selebritas? Jawabannya mungkin tidak, tetapi harus. Bisnis akan terus berinvestasi dalam PR dan meledakkan anak-anak dengan narasi palsu, tetapi orang dewasa sekarang akan lebih paham, lebih waspada terhadap iklan palsu. Mungkin orang tua akan membantu anak-anak mereka lebih memahami media dan lebih memahami batasan dari apa yang bisa kita ketahui tentang orang yang tidak kita kenal. Dan mungkin itu akan membuat orang tua menjadi pahlawan lagi.
