Untuk sebagian besar abad ke-20, ayah yang ingin berbagi hak asuh anak-anak mereka setelah a perceraian kurang beruntung. Pengadilan hampir secara universal memihak para ibu, memberi mereka hak asuh penuh. Itu tidak terjadi hari ini. Dalam 30 tahun terakhir, pengadilan semakin mendorong — dan bahkan mendorong — untuk kesepakatan bersama tentang hak asuh orang tua bersama.
“Cara hak asuh dievaluasi oleh pengadilan telah berubah selama beberapa dekade, dan kasus-kasus di mana ibu memiliki hak asuh tunggal sebagai gantinya dari sang ayah… itu telah berubah secara drastis,” kata Kevin Kelly, seorang profesor hukum asosiasi di Hukum Keluarga Universitas Seton Hall Klinik.
Ada dua jenis hak asuh anak. Ada hak asuh hukum, yang mengontrol keputusan seputar kesejahteraan anak, seperti pendidikan, agama, dan perawatan kesehatan, dan ada hak asuh fisik atau tempat tinggal, yang pada prinsipnya ditentukan oleh tempat anak tidur malam. hukum perceraian berbeda-beda di setiap negara bagian, tetapi secara umum, kata Kelly, pengadilan saat ini mulai dengan anggapan hak asuh hukum bersama, dan terbuka untuk dan mendorong hak asuh residensial bersama. Pembagian hak asuh tempat tinggal yang sama jarang terjadi karena alasan logistik, karena mengantar anak bolak-balik malam sekolah sulit bagi orang tua yang bekerja, dan, menurut Kelly, hak asuh tempat tinggal masih terbagi demi ibu.
Namun, telah terjadi perubahan yang nyata sejak tahun 1980-an dalam akses seorang ayah kepada anak-anaknya setelah, atau sebagai pengganti, pernikahan. Menurut studi 2014 oleh para peneliti di University of Wisconsin-Madison menemukan dalam tinjauan catatan perceraian Wisconsin bahwa ibu diberikan hak asuh tunggal 80 persen pada tahun 1980; pada tahun 2008, angka itu turun menjadi 42 persen. Sementara itu, hak asuh bersama yang sama di mana anak-anak menghabiskan jumlah malam yang sama dengan kedua orang tuanya meningkat dari lima menjadi 27 persen, dan hak asuh bersama yang tidak setara naik dari tiga menjadi 18 persen.
Tingkat 80 persen hak asuh tunggal yang diberikan kepada ibu pada tahun 1980 kemungkinan besar bahkan lebih tinggi satu dekade sebelumnya. Hak asuh anak untuk sebagian besar abad ke-20 gagal di tangan ibu: Pengadilan lebih suka memiliki satu pihak yang bertanggung jawab atas anak-anak, dan mereka mencerminkan sikap yang berlaku pada hari itu bahwa anak-anak — dan terutama anak-anak kecil — dirawat dengan lebih baik oleh mereka ibu.
Per June Carbone, seorang profesor di University of Minnesota Law School yang berspesialisasi dalam hukum keluarga, mengubah pemahaman umum tentang peran ayah dalam mengasuh anak, serta lebih santai. sikap terhadap perceraian, itu sendiri, menyebabkan peningkatan baik tingkat perceraian dan tingkat di mana pengadilan memberikan hak asuh bersama, dimulai pada 1970-an dan dipercepat di 1980-an
“Lonjakan ini [dalam tingkat perceraian] mengikuti liberalisasi undang-undang perceraian, dan sebagian mencerminkan penurunan usia menikah dan peningkatan jumlah pengantin wanita hamil di altar yang terjadi di tahun 50-an dan 60-an, ”kata karbon.
Pengantin hamil itu adalah hasil dari generasi baby boom, yang mulai menikah lebih awal - dan menyesalinya, kata Carbone. Sementara itu, negara-negara menyadari tidak dapat dipertahankannya undang-undang perceraian karena kesalahan di mana kesalahan berat harus dibuktikan, dan pembatasan semacam itu sering digabungkan dengan apa yang disebut 'doktrin tangan bersih' di mana pihak yang mengeluh tidak dapat ditemukan berkontribusi pada pernikahan perselisihan.
Sementara itu, kata Carbone, gereja Katolik kehilangan cengkeramannya pada politisi, yang menjadi semakin sekuler. Akibatnya, pada 1960-an dan 1970-an, negara-negara bagian mulai mengadopsi undang-undang perceraian tanpa kesalahan, membuatnya cukup bagi salah satu pihak dalam perkawinan untuk mengajukan gugatan cerai karena mereka tidak bahagia dalam perkawinan itu. Dan karena wanita memulai sekitar dua pertiga perceraian, itu, menurut Carbone, menyebabkan banyak suami yang tidak bahagia ingin mengamankan waktu bersama anak-anak mereka.
“Jika yang terjadi adalah wanita itu menceraikan anak-anak yang tidak diinginkan pria itu, dia merasa benar-benar dikhianati. Dan kasus-kasus itulah yang mendorong banyak perubahan dalam tahanan, ”katanya.
Hal-hal lain juga berubah: Pada saat yang sama, perempuan bergabung dengan angkatan kerja pada tingkat yang lebih tinggi, pengasuhan anak menjadi lebih luas tersedia, dan ideologi feminis mendorong perempuan untuk mengambil keuntungan dari masing-masing, dan untuk memasukkan ayah yang bercerai dari anak-anak mereka dalam membesarkan anak.
"Ketika itu terjadi, dan perceraian menjadi normal, gagasan hak asuh bersama menjadi populer," kata Carbone.
Tentu saja, ayah yang bercerai bukan satu-satunya yang mencari hak asuh bersama atas anak-anak mereka: Setengah dari orang dewasa Amerika belum menikah, turun dari 72 persen pada tahun 1972, dan 40 persen persalinan di AS saat ini terjadi di luar nikah. Sementara itu, lebih dari seperempat anak-anak di AS sekarang hidup terpisah dari ayah mereka. Perpecahan tersebut sangat bervariasi melintasi batas ras, tingkat pendidikan, dan status ekonomi, dan Kelly mengatakan data tersebut menunjukkan bahwa ayah yang berada dalam perkawinan, memiliki pendapatan dan aset yang lebih besar dan terlibat dalam kehidupan anak-anak mereka lebih mungkin untuk mencari dan memperoleh hak asuh anak-anak mereka.
Namun, sikap pengadilan terhadap hak-hak orang tua dalam kasus-kasus perwalian yang melibatkan orang tua yang tidak pernah menikah pada umumnya sama dengan mereka berada dalam kasus perceraian, katanya, dan ayah yang belum menikah dengan pengaruh ekonomi yang lebih rendah jauh lebih baik hari ini dalam mencari hak asuh daripada di masa lalu.
Mungkin tanda kemajuan terbesar adalah bahwa sebagian besar pengaturan hak asuh diselesaikan tanpa pengadilan, karena pengadilan semakin mendorong orang tua ke pra-persidangan mediasi, kata Kelly. Ini menghasilkan kesepakatan yang lebih bersahabat, tumpukan kasus yang lebih kecil dalam sistem pengadilan keluarga, dan lebih sedikit Kramer vs. Kramer kembang api ruang sidang.
"Itu berubah selama bertahun-tahun," kata Kelly. “Hukum keluarga sangat dinamis, merespon hal-hal di masyarakat.”
