Amo la violenza insensata diLooney Tunes. Quando Sylvester il gatto infila accidentalmente la coda in un tostapane e poi, in un disperato tentativo di... prevenire un'ustione mortale, infila la coda nella neve esterna, facendo sciogliere la neve all'istante, sono rotolamento. Lanciaci un candelotto di dinamite e un'esplosione che carbonizza il viso e il gioco è fatto.
Mia figlia di 3 anni è la stessa. Lei ride perché rido io e perché è divertente guardare Sylvester che viene cancellato in vari modi. Certo, vintage Looney Tunes sono un campo minato totale per violenza inappropriata, insulti e reali Claymores, ma ci sono giorni - giorni che stanno iniziando a superare in numero gli altri giorni - quando preferirei di gran lunga guardare Sylvester che viene fatto a pezzi o schiaffeggiato in faccia con un due per quattro piuttosto che ricevere una lezione sulla condivisione da Daniel Tigre.
Non sono innescato dalla violenza dei cartoni animati e nemmeno mia figlia sembra esserlo. Ma temo che siamo entrambi innescati dalle emozioni dei cartoni animati.
Vorrei essere chiaro. mi piaceDaniel Tiger'S Quartieree penso che le persone della Fred Rogers' Productions abbiano creato qualcosa di speciale con quella serie. È utile ai bambini e crea buoni modelli per i genitori. Detto ciò, Daniel Tiger è un ottovolante emotivo; non puoi ottenere due minuti in un episodio senza che uno dei personaggi abbia un crollo totale. Ora, potresti obiettare che Wile E. Anche Coyote rimane in uno stato di perenne angoscia emotiva, ma la sua sofferenza non è traumatica o traumatizzante. I bambini non entrano in empatia con il personaggio, quindi ridono. In Daniel Tiger o anche Pete il gatto, quando un personaggio deve affrontare una delusione, quella delusione viene presentata come tangibile, reale e, soprattutto, quasi identico a quello che passano i bambini. Questa è una buona cosa a volte, un correttivo significativo alla moralità sguaiata dell'intrattenimento per bambini, ma è anche estenuante e spesso poco divertente.
La stragrande maggioranza dell'"intrattenimento" dei bambini contemporanei è così focalizzata sull'insegnamento delle lezioni per bambini, che gli spettacoli tendono a dimenticare come essere divertenti. Ho anche scoperto che a volte uno spettacolo per bambini socialmente consapevoli (come Daniel Tiger o Foglia di caduta) può introdurre un concetto o una paura a mio figlio che altrimenti non avrebbe posseduto. Ad esempio, mia figlia non lo è in realtà paura dei temporali, ma un certo episodio di Daniel Tiger imposta i temporali come spaventosi per insegnare una lezione su come vincere le paure. Questo va bene, e il guadagno netto è positivo, ma è anche un peccato. C'è una tesi più ampia che sembra sostenere questo tipo di trame: la vita è dura. Non sto dicendo che non lo sia, ma non è necessario che lo sia sempre.
Il contrario di questo è che suppongo, Looney Tunes non le insegna ad avere paura dei petardi o delle incudini da 10 tonnellate, eppure, c'è qualcosa nella presentazione che anche un bambino di 3 anni capisce che è tutto uno scherzo. Ancora. Non c'è niente in Sylvester che scansiona come un vero gatto, e Tweety Bird non pronuncia quasi mai un singolo "tweet".
Dì quello che vuoi sulla stupidità della visione a tunnel di Sylvester the Cat o Wile E. Coyote, almeno sono resistenti. Certo, non imparano mai la lezione, ma se lo facessero, tutta la presunzione di Looney Tunes andrebbe perso. Pochi personaggi in Looney Tunes pantheon modella un buon comportamento per i bambini, ma è un po' sciocco presumere che i bambini soltanto hanno bisogno di buoni modelli per essere intrattenuti in TV. A rischio di essere riduttivo, le persone ossessionate dagli spettacoli come Perché le donne uccidono? o I Soprano non credere che l'omicidio sia una cosa buona ed essere un mafioso è fantastico. E come molti critici cinematografici del cervello di galassie amano urlare; l'intrattenimento non deve essere un sistema di distribuzione morale o etico. Va bene se si limita a intrattenere.
È anche importante notare che Fred Rogers, che per primo ha animato Daniel Tiger muovendo la mano, stava cercando di fornire un correttivo non solo per Looney Tunes ma per un sacco di programmi davvero orribili su cui gli adulti hanno fatto danni reali su ciascuno Altro. Stava anche reagendo a un'era di underparenting che non stiamo più vivendo. Come molti genitori moderni di bambini piccoli, diffido del tempo sullo schermo. Mia figlia imparerà le sue lezioni morali principalmente da me. Quindi il mio conforto con lo strano pratfall.
Sappiamo anche di più sul consumo dei media a cui eravamo abituati. Proprio come i videogiochi violenti non hanno alcun legame dimostrabile con la violenza reale, penso che sia sicuro affermare (certamente senza dati) che Looney Tunes probabilmente non porta i bambini ad attaccare razzi ai pattini a rotelle, se non altro perché nessuno possiede più i pattini a rotelle. Ma anche il rovescio della medaglia potrebbe essere vero. Perché pensiamo che gli spettacoli per bambini con "lezioni" siano effettivamente bravi a impartire quelle lezioni? E, forse in modo più critico, perché pensiamo che quegli spettacoli facciano un? meglio lavoro a insegnare ai bambini cosa è giusto e sbagliato rispetto ai genitori? Quando si tratta di essere più divertente di un episodio di Looney Tunes, fallirò ogni dannata volta. Ma penso di poter confortare mia figlia sui temporali meglio di Daniel Tiger.
Qualcuno potrebbe dire che sostenere l'evasione dalla realtà nell'intrattenimento è antiquato al punto da essere irresponsabile. Ma se non puoi indulgere nell'evasione durante l'infanzia, abbiamo cancellato l'evasione tutti insieme? Spero proprio di no. Personalmente non accendo la TV per essere istruito o sminuito, la accendo per divertimento. E le valutazioni Nielsen (ricordate quelle?) suggeriscono che non sono solo. Ciò non significa che la PBS e la mentalità PBS possano fare un'escursione, ma un giorno libero sembra in ordine. Il rapporto tra i nuovi spettacoli per bambini pesanti rispetto a quelli che lo sono puramente divertente è fuori di testa.
Per il bene di mia figlia e per la mia sanità mentale, spero che nei prossimi anni arrivi un nuovo regime di spettacoli per bambini che sia solo un po' più divertente e un po' meno preoccupato di fare un punto. Sarò onesto, questi sigari che esplodono stanno diventando un po' stantii.
