In un atto di atteggiamento politico contro il Biden amministrazione, 26 governatori del GOP hanno aderito ai desideri degli interessi commerciali nei loro stati e hanno rinunciato alle indennità di disoccupazione federali aggiuntive istituite durante la pandemia. Il loro ragionamento era che i benefici erano troppo generosi e rendevano i lavoratori disoccupati contenti di rimanere fuori dalla forza lavoro, rallentando la ripresa economica mantenendo artificialmente la disoccupazione alto.
Le prime prove suggeriscono che si sbagliavano, come i dati al momento suggerivano che sarebbero stati.
Reuters rapporti che i dati sull'occupazione a livello statale recentemente pubblicati mostrano che la crescita dell'occupazione nei 26 stati che hanno rinunciato all'espansione federale disoccupazione l'indennità era più o meno la stessa di quella di coloro i cui residenti disoccupati continuavano a ricevere l'aiuto supplementare. Quindi questi governatori hanno negato ai lavoratori disoccupati alle prese con una devastante pandemia di 300 dollari extra a settimana per niente.
Molti dei governatori, nell'annunciare le loro decisioni, hanno citato uno o più di una serie di locali semi-virali notizie in sintonia con le aziende, spesso ristoranti, che affermavano di non trovarne abbastanza lavoratori. Non è stato menzionato che le relativamente poche aziende che hanno aumentato i salari e migliorato rapidamente le condizioni di lavoro non hanno avuto problemi a trovare abbastanza lavoratori, probabilmente perché riconoscere l'importanza e l'efficacia del governo semplicemente dare soldi alle persone bisognose è un anatema per il linea del Partito Repubblicano.
I lavoratori disoccupati sono le vittime di questa decisione. L'economista di Mass Amherst Arindrajit Dube riassunto i dati ordinatamente.
“Nel complesso, le scadenze di metà giugno dell'IU pandemica sembrano aver ridotto drasticamente la quota di popolazione che riceve eventuali sussidi di disoccupazione. Ma questo non sembra essersi tradotto nella maggior parte di queste persone che hanno avuto un lavoro nelle prime 2-3 settimane dopo la scadenza. Tuttavia, ci sono prove che i benefici ridotti dell'interfaccia utente hanno aumentato le difficoltà auto-dichiarate nel pagare le spese regolari.
Gregory Daco, il capo economista degli Stati Uniti presso l'Oxford Economics, è d'accordo.
"[B] l'interruzione dei benefici potrebbe finire per fare più male sul registro del reddito personale che sul registro dell'occupazione dell'economia", ha detto.
In altre parole, la rinuncia ai benefici ha tolto denaro ai lavoratori e ha reso loro la vita materialmente più difficile, ma non ha portato all'aumento dell'occupazione promesso dai governatori repubblicani. È possibile che la prossima serie di numeri non sia così triste, ma molti economisti non sono ottimisti. Quelli della Bank of America hanno scritto la scorsa settimana che "benefici più generosi non hanno avuto un forte impatto negativo sull'occupazione... I vincoli del lavoro potrebbero persistere oltre la caduta".
Guardando più avanti, le indennità di disoccupazione estese dovrebbero scadere per il resto del paese
Le indennità di disoccupazione estese scadranno il 5 settembre per i 24 stati i cui residenti ne usufruiscono ancora. Ci sono stati alcunibrontolii che la variante Delta potrebbe portare a un'estensione, ma con i Democratici nazionali desiderosi di lasciarsi la pandemia alle spalle (e focalizzato sull'approvazione del pacchetto infrastrutturale del presidente Biden), tale estensione sembra una possibilità remota a migliore.
Se la scadenza dei benefici ha lo stesso effetto dell'opt-out dei governatori, i lavoratori continueranno probabilmente a lottare fino alla fine dell'anno, in particolare se un picco nei casi di COVID-19 arriva con il clima invernale come l'anno scorso.
