Perché i candidati democratici evitano i problemi degli uomini?

click fraud protection

Anche nell'era del #MeToo, milioni di uomini americani si stanno disconnettendo dal lavoro, dai bambini, e famiglia, che soffrono di cattive condizioni di salute fisica e mentale e affrontano problemi di dipendenza e isolamento. Eppure, la maggior parte dei Democratici - che pretendono di parlare per coloro che stanno lottando - sembrano fare di tutto per evitare queste questioni. Invece di offrire soluzioni politiche, offrono retorica, spesso sotto forma di preoccupazioni su credenze e norme di mascolinità “tradizionali”. Nel frattempo, i problemi persistono. E i problemi che devono affrontare gli uomini di colore continuano a essere visti solo attraverso la lente della razza, non del genere.

Un tempo, uomini e donne avevano la stessa probabilità di votare per democratici e repubblicani. Ciò iniziò a cambiare con Ronald Reagan, emerse l'idea di un "divario di voto di genere" e quel divario si allargò a 24 punti percentuali nelle elezioni presidenziali del 2016. Poiché il divario è ancora maggiore tra uomini e donne bianchi, potrebbe essere ribattezzato il divario "intersezionale", dopo la frase accademicamente alla moda che significa che razza, sesso, classe e altri attributi devono essere esaminati insieme. È opinione diffusa che la corsa presidenziale del 2020 dipenderà dai voti delle mamme suburbane, quindi ha senso che i democratici lavorino duramente per sostenere se non espandere la loro base tradizionale. Detto questo, ignorando in gran parte problemi unici per quasi la metà della popolazione, si perde un'opportunità enorme e fondamentale.

I Democratici hanno ragione sul fatto che abbiamo bisogno di leggi e norme sociali per cercare di garantire che le donne e la comunità LGBT, così come gli afroamericani e i latinos, che il partito prende troppo facilmente per concessi, non sono discriminati, sono pagati equamente, possono ottenere assistenza all'infanzia e istruzione superiore a prezzi accessibili, sono liberi da molestie e violenze e non sono oggetto di odio discorso. Ma la politica non è un gioco a somma zero. Parlare di questioni che riguardano le donne non significa che il partito non possa parlare anche dei bisogni degli uomini. Le politiche possono creare opportunità per tutti e possono essere articolate in questi termini.

Durante e dopo le elezioni del 2016, abbiamo spesso sentito il semplice tropo secondo cui i sostenitori di Trump sono uomini della classe operaia bianchi arrabbiati e meno istruiti - le persone che Hillary Clinton, inutilmente, chiamati "deplorevoli". Anche questi uomini ai margini della vita americana sono di tutte le razze, luoghi e classi - tra i millennial, gli uomini di mezza età più istruiti e ex prigionieri.

Ma - ed è un grande ma - molti uomini sono arrabbiati (molti con buone ragioni), e molti uomini bianchi, così come uomini di colore, stanno lottando e soffrendo. Come mai?

  • Il salario tipico dell'uomo al netto dell'inflazione sostanzialmente non sono aumentati negli ultimi 45 anni. L'immagine per uomo nero è peggio.
  • La percentuale della popolazione maschile di età compresa tra 25 e 54 anni che lavora è scesa al minimo del secondo dopoguerra di 88 percento. Compresi gli uomini dai 55 ai 64 anni, i giovani che non vanno né a scuola né al lavoro e i 2 milioni di uomini incarcerati in America, almeno un uomo adulto su cinque non lavora.
  • I tassi di mortalità per gli uomini senza un'istruzione universitaria sono aumentati di circa il 25 percento e praticamente tutto il declino in generale aspettativa di vita negli ultimi due anni è stata contabilizzata da uomini bianchi. Due terzi dei 660.000 americani morti per overdose da oppiacei, eroina e altre droghe sono uomini. Sebbene più della metà degli omicidi di donne siano dovuti alla violenza del partner intimo (leggi: uomini), quasi tre omicidi su quattro le vittime sono maschi. L'incidenza tra i maschi di ipertensione, colesterolo alto e ADHD è aumentata significativamente dagli anni '90, quasi 80 percento dei 47.000 americani che si sono impegnati suicidio nel 2017 erano uomini, e quasi tutti erano uomini bianchi.
  • Gli uomini sono stati rozzi, violenti e sessisti, ma molti uomini che ho intervistato per il mio libro, Man Out: uomini ai margini della vita americana, si lamentano giustamente che, mentre il femminismo ha fatto molto per le donne, ha lasciato gli uomini confusi: se le donne vogliono l'uguaglianza, perché le madri rappresentano quasi cinque su sei genitori affidatari?
  • I giovani uomini bianchi hanno maggiori probabilità rispetto alle loro controparti femminili di decamparsi negli scantinati dei loro genitori, non riuscendo "a lanciarsi".
  • La percentuale di uomini che vivono da soli è aumentata del 50 per cento tra il 1970 e il 2012, in gran parte in funzione degli uomini che non vivono con bambini.

Ogni partito politico è all'oscuro, solo in un modo diverso. Quando si tratta di genere, mentre la maggior parte dei repubblicani sembra all'oscuro della necessità di rendere l'America più equa e... sicuro per le donne, la maggior parte dei Democratici sembra avere un grande punto cieco quando si tratta di lotte e problemi degli uomini. Il problema dei Democratici potrebbe essere il più facile da risolvere in quanto il partito non sembra essere funzionalmente anti-maschile. Il partito dà solo la priorità ai sostenitori più affidabili. Ancora una volta, ciò ha senso, ma fa anche il gioco dell'opposizione, creando opportunità per il presidente Trump di guadagnare terreno con nient'altro che un pugno sul petto.

Sì, in media, le donne affrontano più sfide degli uomini, ma ignorare le difficoltà di qualsiasi popolazione, compresi gli uomini, è vergognoso e probabilmente si tradurrà in milioni di voti maschili persi.

Perché i finanziamenti IDEA per l'istruzione speciale non sono mai stati prioritari?

Perché i finanziamenti IDEA per l'istruzione speciale non sono mai stati prioritari?Betsy DevoBambini Con Bisogni SpecialiBriscolaOpinioneFinanziamenti Per L'istruzione

Nel 1975, l'allora presidente Gerald Ford firmò l'Education for All Handicapped Children Act, che fu successivamente modificato e rinominato come Individuals with Disabilities Education Act. IDEA, ...

Leggi di più
Recensione della terza stagione di "Una serie di sfortunati eventi": perché la fine ci rende così tristi

Recensione della terza stagione di "Una serie di sfortunati eventi": perché la fine ci rende così tristiDaniel GestoreOpinioneLibriSnicket Al LimoneTv Per BambiniNetflix

Se vuoi essere viziato sul finale di Netflix Una serie di sfortunati eventi non ti resta che leggere Lemony Snicket's 13 libri scritti per le scuole elementari. Ma, anche se sai come finisce la sto...

Leggi di più
Recensione "Raised By Wolves": uno spettacolo di fantascienza sui genitori che non è divertente per i genitori

Recensione "Raised By Wolves": uno spettacolo di fantascienza sui genitori che non è divertente per i genitoriOpinione

La funzione della televisione come forma d'arte è discutibile. Ma, per innumerevoli genitori, una cosa è vera: una volta che hai figli, ti importa un po' meno se qualcosa è Buona e preoccupati un p...

Leggi di più