In ogni dato episodio di Fraiser, lo psicologo titolare ha avuto discussioni minori con suo fratello, e argomenti principali con suo padre. Nell'episodio pilota, la discussione riguardava una poltrona. I successivi punti della discordia includevano decisioni romantiche, addestramento del cane e abbigliamento maschile. All'estremo opposto dello spettro intellettuale, Sposato con figli presentava argomenti più rumorosi e meno prolissi su alcol, fantasie sessuali e denaro. Quando la sitcom americana ha preso il suo posto, la lotta drammatizzata della sitcom ha preso il suo posto al centro dell'intrattenimento, appena a sinistra della risoluzione. Il messaggio implicito? Le persone che si amano comunicano litigando e questo la lotta porta alla risoluzione.
Sfortunatamente, ciò che funziona in una finestra di trasmissione di trenta minuti non funziona necessariamente nella vita. Non puoi strangolare Bart e mantenere la custodia. Inoltre, non puoi guardare i combattimenti che portano alla risoluzione ogni notte per anni senza arrivare a credere a qualcosa di fondamentalmente impreciso sull'esperienza della famiglia. E, a quanto pare, questo è particolarmente vero se ti capita di essere un uomo.
La dottoressa Aileen L.S. Buslig, esperto di comunicazione interpersonale e non verbale e professore al Concordia College, ritiene che l'esposizione della sitcom ha convinto molti americani - e devo notare che questo è un riassunto riduttivo del suo lavoro - Quello le discussioni conflittuali sono una forma di comunicazione significativa e potenzialmente costruttiva. Lei teorizza che questo non sia qualcosa che è successo solo negli anni '90, ma un prodotto di una tradizione di scrittura che risale a I viaggi di nozze, che trattava la violenza domestica come un rimshot.
Paterno ha intervistato il Dr. Buslig sull'argomento per scoprire quanto sia profondamente radicato questo genere di cose e se c'è qualche speranza per le sitcom del futuro.
Secondo te, la televisione americana ha mai davvero superato la violenza implicita di I viaggi di nozze?
Penso che i programmi TV siano migliorati da allora I viaggi di nozze, anche se ci sono molte sitcom moderne che mi fanno rabbrividire. Non credo che si sentano più minacce di violenza fisica nelle sitcom, e forse anche gli esercizi palesi di potere o dominio sono meno. Penso che molti spettacoli si basino ancora sugli stereotipi di genere - gli uomini bluffano e sparlano, le donne manipolano e piagnucolano - perché sono facili e familiari per il pubblico.
Posti questa nozione che molte coppie di sitcom sono "vivendo in una lotta.” Da dove pensi che venga questo? Pensi che la sitcom americana presenti questo tipo di conflitto costante in un modo diverso da, diciamo, Shakespeare? Suppongo di chiederti se il problema sono le sitcom o solo l'idea di un dramma comico.
Il conflitto era un tema centrale della narrazione molto prima della TV. Libri, commedie e così via, tornando a Shakespeare come si nota, e anche prima. Il conflitto aiuta a guidare una storia, e ovviamente non solo le commedie. Le sitcom televisive possono essere più insidiose perché la forma e la durata di una sitcom richiedono una semplificazione. Il conflitto deve essere risolto entro mezz'ora e deve risolversi "felicemente". Anche le sitcom televisive possono essere consumate passivamente in quantità molto maggiori. Ci vuole uno sforzo attivo e molto più tempo per leggere un libro o assistere a uno spettacolo. Anche nei drammi televisivi, le coppie sposate che vivono in una lite hanno un'ora per ritrarre il conflitto in un modo più sfumato, e per le storie che vengono serializzate, un conflitto può estendersi a più di un episodio.
Ok, quindi, con questo in mente, il problema è che le sitcom si affidano troppo ai conflitti che perpetuano i miti sulle relazioni sane? Ci sono troppe sitcom? Gli spettatori prendono questi programmi troppo sul serio?
Non credo che ci siano troppe sitcom. Servono a scopi utili: intrattenere, fornire un po' di evasione, portare leggerezza. Con questo in mente, è possibile che gli spettatori non prendano le sitcom così seriamente come dovrebbero. Esiste un fenomeno chiamato "effetto in terza persona" che suggerisce che le persone pensano che gli altri abbiano maggiori probabilità di essere influenzati dai messaggi dei media rispetto a loro stessi.
Ricerche passate di Mary-Lou Galician suggeriscono che gli uomini hanno maggiori probabilità di credere di non essere influenzati dalle rappresentazioni "irreali" del mito romantico nei media rispetto alle donne. Quindi, quando le sitcom ritraggono i conflitti in modi irrealistici e malsani - e questo è il caso per la maggior parte del tempo - possono rafforzare miti inutili su ciò che rende sana una relazione. Tuttavia, se una sitcom può modellare comportamenti "cattivi" o conflitti disfunzionali, in teoria potrebbe rappresentare anche comportamenti conflittuali positivi.
Perché qualcuno (in teoria) dovrebbe prendere "sul serio" una sitcom come rappresentazione della realtà? Intellettualmente, sappiamo che queste non sono vere famiglie. Eppure, emotivamente, spesso non riusciamo a tracciare quel confine.
L'effetto in terza persona è uno dei motivi per cui le persone potrebbero essere sensibili ai messaggi in una sitcom, non lo fanno pensare stanno prendendo sul serio il messaggio. Sebbene l'umorismo sia generalmente considerato innocuo perché ci mette in uno stato piacevole e ricettivo, potremmo... assorbire i messaggi di relazione nelle sitcom senza la sensazione che dobbiamo difenderci dal messaggio negativo significati. Tendiamo anche a riprodurre l'umorismo nelle nostre teste, o addirittura a ripetere l'umorismo ad alta voce, mentre ricordiamo con affetto i frammenti di uno spettacolo.
C'è una vecchia sitcom in cui il bene supera il male in relazione al perpetuare i miti della lotta familiare?
I classici come Gli sposi in luna di miele, il padre lo sa meglio, io amo Lucy…tutti sono problematici, in modi diversi, quando si tratta di come viene rappresentato il conflitto familiare. Faccio fatica a pensare a qualsiasi vecchia sitcom che riempia il conto.
E uno più nuovo?
Anche per me questa è una domanda difficile. Riesco a identificare le scene di uno spettacolo come buone illustrazioni di comportamenti conflittuali efficaci o costruttivi, o apprezzare un scena in cui il cattivo comportamento conflittuale non viene ricompensato, ma è difficile per me nominare una sitcom in cui il bene supera il cattivo.
Ci deve essere un buon esempio! Ci sono così tante di queste cose.
Un arco narrativo in corso Nerastro è degno di nota, come un buon esempio di un programma televisivo che non ha minimizzato la distruttività del conflitto disfunzionale.
La scorsa stagione, Bow e Dre sono entrati in un conflitto relativamente piccolo che è improvvisamente diventato serio e l'escalation si è giocata su più episodi. I tentativi di riparare la relazione, da parte di entrambi i partner, sono passati inosservati o sono stati respinti. Bow e Dre si separarono e i loro figli facevano la spola tra loro mentre condividevano la custodia. Momenti significativi della loro vita precedente, meno agiata, erano giustapposti alla loro attuale, distruttiva, scene di conflitto, che mettevano in evidenza come la loro comunicazione fosse decaduta in manifestazioni di esasperazione e disprezzo. Ricordo di aver pensato che fosse una delle rappresentazioni più realistiche degli effetti negativi della comunicazione disfunzionale dei conflitti che avessi visto in una sitcom. All'epoca, mi chiedevo se lo show avrebbe aperto la strada essendo la prima sitcom (per quanto ne so) in cui i personaggi principali hanno divorziato dopo diverse stagioni di felicità coniugale.
Ovviamente, alla fine, Bo e Dre si sono riuniti e il matrimonio e la famiglia sono stati salvati, quindi la sitcom ha avuto il suo lieto fine alla fine.
È bellissimo, ma suppongo che sia molto da chiedere a scrittori, produttori e attori.
Ho apprezzato questo arco narrativo perché, contrariamente alla maggior parte delle sitcom, lo spettacolo non suggeriva che il conflitto distruttivo sia facilmente superabile. Sostenere questa trama non umoristica per diversi episodi è stata una mossa audace per una situazione familiare commedia, dove il tipico conflitto viene risolto in appena mezz'ora.
