Intervista paterna con Elizabeth Warren: cosa devono fare i papà

La senatrice Elizabeth Warren capisce la gravità e la profondità dei danni provocati dalla pandemia. Ben prima che il COVID-19 chiudesse le porte di asili nido, scuole, luoghi di lavoro e altro, lei lo era lanciando l'allarme su una dura realtà: il governo americano ha lasciato i genitori, e in particolare mamme, badare a se stessi.

Questa è la realtà dei genitori in America. Cura dei bambini a volte è costoso quanto le tasse scolastiche in un college statale, i genitori sono esclusi dal mercato immobiliare, le donne incinte, come lei, sono discriminate nel mercato del lavoro, gli educatori combattono costantemente il defunding e partorire può costare genitori migliaia di dollari di tasca propria. Questi problemi sono stati tutti una parte importante del fulcro della sua campagna presidenziale del 2020. Sebbene si sia ritirata, le idee che ha sostenuto sono rimaste sul palco anche dopo la sua uscita.

"Ho combattuto le battaglie per l'assistenza all'infanzia per anni ...", ha detto a Fatherly durante la chat video, facendo riferimento alla sua stessa battaglia per ottenere un'istruzione, lavorare e prosperare mentre era una mamma di due figli.

“Ma mia figlia ha affrontato la stessa cosa. Una generazione dopo, l'assistenza all'infanzia non era più facile da ottenere, quando sono nati i suoi bambini, rispetto a quando sono nati i miei. Ed ecco la cosa che mi fa digrignare i denti. Se non facciamo un cambiamento, il problema continuerà se mia nipote avrà dei figli".

Le sue idee sono solo diventate più rilevanti, il suo ragionamento più preveggente. Ecco perché la senatrice Elizabeth Warren è così felice che il suo ultimo libro, Persistere, un libro che non riguarda solo i giorni, le settimane e i mesi successivi alla sua corsa alla presidenza nel 2020 e alla carriera che l'ha condotta lei all'altezza, ma anche sulla crisi della genitorialità non supportata che sta affrontando l'America, mostrata a nudo dalla pandemia, è fuori oggi.

Noi ha parlato con la senatrice Warren del suo libro, dei suoi piani per "mettere più risorse nell'edilizia abitativa" e del motivo per cui il governo ha bisogno di lavorare per "fare investimenti insieme, per aiutare a creare opportunità" e cosa possono fare i papà per essere una parte più grande della soluzione per iniquità.

Quando stavo leggendo il tuo libro, stavo pensando a come stavi scrivendo, prima che arrivasse tua zia Bee, come le tue lotte per la cura dei bambini fossero tue. Te ne stavi occupando da solo. Hai detto che eri a un pelo dal non essere in grado di scrivere quei 12 libri, ottenere il mandato, diventare senatore, candidarti alla presidenza. Allo stesso modo, quali sono i ruoli di papà nel fatto che, prima della pandemia, le donne non erano supportate a sufficienza e durante il supporto della pandemia, qualsiasi sistema di supporto è crollato? Come possono aiutare i papà?

EW: I papà potrebbero aiutare facendo molto di più. Mangiamo tutti. Ciò significa che tutti cuciniamo e dopo puliamo tutti. Una delle cose che penso, che mi ha davvero colpito, è la disconnessione. Nel libro parlo un po' dei dati: i papà aiutano molto di più oggi di quanto non facessero quando i miei figli erano bambini. E tutti annuiamo e sorridiamo e diciamo: va bene! E lo fanno. Aiutano in molti modi.

Papà ora, sono agli appuntamenti dell'ostetrico, e non è raro vedere un papà nel gruppo di gioco con i più piccoli. Ed è tutto meraviglioso. Ma una delle statistiche che sono emerse dalla pandemia che mi ha davvero sconvolto è stata chi gestisce i compiti dei bambini in età scolare.

E se ricordo i numeri, il 47 percento dei papà ha detto: "Voi tutti, lo sto facendo davvero. Di tanto in tanto ricevo un piccolo aiuto dalla mamma, ma io, me la sto prendendo". Dove, in quello stesso sondaggio - perché chiedevano a papà e mamme e, chiedendo loro in modo indipendente - le mamme hanno detto, "i papà stanno facendo questo" - sei tu pronto? — "3 per cento delle volte."

Destra.

EW: Destra? Quindi c'è chiaramente una disconnessione. E per me, parte di questo è dovuto a questa nozione che, poiché è responsabilità sua [della mamma], che se sta aiutando, è lui l'eroe, giusto? E sta solo facendo quello che dovrebbe fare. E voglio vedere se posso - cercherò di collegare questo - questo è il problema che penso che abbiamo avuto nella cura dei bambini da sempre. E perché ne parlo con l'assistenza all'infanzia. Ho i miei bambini, amo i miei bambini, ma volevo anche essere un'insegnante.

Ho investito molto in questo. Volevo finire la mia istruzione e, più tardi, volevo continuare questo lavoro di insegnante a tempo pieno. Era il mio problema da risolvere. Era, non era mio marito che, tra l'altro, non è l'attuale marito. È il primo marito. Quando devi numerare quello di tuo marito, uh, significa qualcosa qui. Ma quello era il mio problema da risolvere.

Destra.

EW: E ora abbiamo tutti questi legislatori maschi, da generazioni. E penso che l'abbiano trattato allo stesso modo. “È il suo problema da risolvere. E se lo risolve, va bene, e se non lo fa bene, è colpa sua". Quindi ignora quante donne devono lavorare e quante donne devono lavorare per un sacco di ragioni diverse. A volte, devi lavorare. Perché devi essere tu quello che mette il cibo in tavola.

Potresti essere l'unico lì a mettere il cibo in tavola, ma a volte devi lavorare perché è la tua unica possibilità di farcela nella tua professione. Non puoi togliere sei anni o otto anni o 10 anni. Se lo fai, non avrai mai la possibilità di essere tutto ciò che sognavi quando eri una bambina.

Quindi penso che la tua domanda sull'aiuto a casa sia un po' come il libro Persistere. È sia molto intimo, sia famiglia per famiglia, famiglia, famiglia. Ma allo stesso tempo, è molto nazionale, giusto? Sanguina nelle decisioni che stiamo prendendo come una questione di politica, ed è per questo che sono così fiducioso in questo momento che faremo dei cambiamenti, che costruiremo un servizio di assistenza all'infanzia universale, che lo faremo impegno.

Destra. La mia prossima domanda sarebbe stata su quali cambiamenti culturali devono avvenire - su come rendere più facili queste decisioni razionali, casa per casa - ma hai appena risposto. "I papà sono eroi e le mamme stanno solo facendo il loro lavoro" o, "Una donna lo capirà, o non lo farà, questo è tutto". Il fatto che lo rifiutiamo ora, almeno in teoria, è un grande cambiamento culturale.

EW: È. Si lo è. Ed ecco un altro cambiamento culturale, ed è qualcosa di cui parlo Persistere: Dobbiamo usare le nostre voci. Non è sufficiente per noi risolvere questi problemi da soli, perché finché non avremo un cambiamento pubblico, faremo un cambiamento di politica. I problemi continuano a ripetersi.

Ho combattuto le battaglie per l'infanzia per anni. Ho combattuto, e ho pianto, e ho pianto. C'erano volte in cui mi ero arreso, mi ero semplicemente arreso. Ho detto, Non posso più farlo. Non posso. Ma mia figlia ha affrontato la stessa cosa. Una generazione dopo, l'assistenza all'infanzia non era più facile da ottenere, quando sono nati i suoi bambini, rispetto a quando sono nati i miei. Ed ecco la cosa che mi fa digrignare i denti. Se non facciamo cambiamenti, il problema continuerà se mia nipote avrà dei figli.

Destra? Quindi il cambiamento culturale è, sì. Sul cambio di casa. E no, tu non sei un eroe per aver fatto il 47 percento del lavoro, non più di quanto io non sia un eroe per il 53 percento o il 97 percento. Ma userò anche una piccola parte di ciò che sono per uscire e combattere per il cambiamento, quindi questo non è ancora un problema l'anno prossimo, e tra 10 anni, e tra 20 anni e tra 40 anni. Questo è un momento con una finestra, solo un po', con le porte sfondate, aperte. Dobbiamo attraversarlo.

Destra. Parlando di politica e soluzioni politiche, ho letto questa riga nel libro e sono rimasta a bocca aperta. "Il singolo più grande predittore di fallire in America era essere una donna con un bambino". Quali sono le soluzioni politiche chiave che contribuiscono a rendere più conveniente avere una famiglia negli Stati Uniti?

EW: L'assistenza all'infanzia è enorme, giusto? E come ho detto, che è universale, che è lì e disponibile. Non basta che ci siano cinque grandi città oltre, che in media funzioni, no. Deve essere vicino a casa tua, conveniente, disponibile e di alta qualità. Quindi questa è ovviamente una grande parte di esso.

Il congedo familiare retribuito è importante — in modo che se devi prendere tempo lontano dal lavoro. Ma capiscilo in un contesto più ampio.

L'altra cosa che farebbe una grande differenza è l'alloggio. Se mettiamo più risorse come nazione, solo per rafforzare la nostra offerta di alloggi. Questo è su tutta la linea: per le famiglie della classe media, per le famiglie della classe operaia, per i lavoratori poveri, per i poveri poveri, per le persone con disabilità, per gli anziani, per tutti. In America, facevamo un sacco di espansione abitativa. Questo è cambiato.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Elizabeth Warren (@elizabethwarren)

Sono cresciuto in un garage con due camere da letto e un bagno convertito per ospitare i miei tre fratelli. Sei di noi, un bagno, fai i conti. Quella casa, che è stata costruita da un costruttore, ce n'erano circa 210 nel nostro quartiere abbattuti nella Prairie in Oklahoma. Quella casa non è più in costruzione. Gli sviluppatori privati ​​oggi stanno costruendo McMansions e condomini giganti. E guarda, non sono arrabbiato con loro. È solo che i margini di profitto sono più alti, ma significa che la stretta è sulle famiglie della classe media nelle case di partenza. E questo è vero ovunque.

LF: Giusto.

EW: Non è solo un problema di New York, San Francisco, Boston. È vero nell'America rurale. È vero nelle piccole città americane. Questa è la prima parte del problema. La seconda parte del problema è che il governo federale era solito investire molti soldi nella costruzione di più unità abitative, unità abitative per famiglie lavoratrici, unità abitative per famiglie in difficoltà finanziariamente.

E poi, alla fine degli anni '90, hanno approvato qualcosa chiamato The Faircloth Amendment. E diceva che per ogni nuova unità federale che arriva sul mercato, devi toglierne una. Quindi non ottieni alcun aumento dell'offerta di alloggi.

Quindi voglio solo che tu pensi che... la popolazione in America è aumentata negli ultimi, uh, 30 anni, giusto? Eppure le due grandi fonti abitative sono praticamente scomparse del tutto o sono state semplicemente bloccate. Quindi l'alloggio si deteriora nel tempo. Alcuni di essi, alcuni invecchiano, devono essere portati offline e crea questa vera pressione sulle famiglie, su quanto devono pagare. Dico questo, perché voglio solo dire che tutti i pezzi si incastrano, giusto?

Sono collegati. L'assistenza all'infanzia è collegata all'alloggio. Conosciamo i dati su questo. Se hai un alloggio sicuro e conveniente, se hai la possibilità di crescere i tuoi figli in un alloggio solido e buono, avranno risultati educativi migliori.

Avranno risultati professionali migliori. Guadagneranno più soldi nel corso delle loro vite. Ci saranno meno probabilità di finire nei guai. Saranno più sani. In realtà sarai solo più sano. Ed è così che intendo qui, è che dobbiamo fare più cose insieme, tutte guidate da un'idea centrale.

Che idea?

EW: Cioè, facciamo investimenti insieme, per aiutare a creare opportunità. E poi ci fai quello che ci fai. Alcune persone faranno di più con esso. Alcune persone faranno di meno, ma noi investiamo in opportunità, giusto? Per tutti i nostri ragazzi, lo facciamo. Costruiamo un futuro, giusto?

A quel punto, stavo solo pensando a uno studio di Stanford che ho letto l'altro giorno. L'aumento del salario minimo a $ 15 ridurrebbe significativamente la mortalità infantile. È collegato a tutte queste cose.

EW: Sì. Sì. Pensa a come quei pezzi si incastrano. Oppure, facendo l'investimento nell'assistenza all'infanzia. Parte del mio piano su questo è aumentare gli stipendi dei lavoratori dell'assistenza all'infanzia e insegnanti di scuola materna in America.

Sono prevalentemente donne, prevalentemente donne e prevalentemente donne di colore che lavorano nell'assistenza all'infanzia. E per molti di loro, guadagnano di più se vanno a lavorare alla cassa di McDonald's. Non è giusto. E il fatto è che le famiglie non possono permettersi di pagare di più agli asili nido. Dal mio punto di vista, [gli asili nido] non pagano salari bassi solo perché sono persone cattive.

Pagano salari bassi perché stanno cercando di contenere i costi per i genitori, giusto? I genitori stanno già spendendo una grossa fetta del loro reddito per questo. Non chiediamo ai genitori di riscuotere l'intero costo dell'invio di un bambino in terza elementare. Perché dovremmo chiedere ai genitori di sostenere l'intero costo dell'intera giornata, dell'educazione della prima infanzia e dell'assistenza all'infanzia, e fare quell'investimento per tutti noi? Noi facciamo. Pagherà molte volte.

Quest'anno, ovviamente, tutti noi abbiamo vissuto un dolore collettivo e anche personale e un senso di perdita. Hai scritto della tua esperienza nell'ultimo anno nel tuo libro in modo davvero bello. Ma la tua perdita non era solo personale, ed era politica. C'è stata la perdita del lavoro, la morte inutile e poi tutti questi cedimenti strutturali. Quando pensi al futuro delle mamme e dei papà che lavorano, delle famiglie americane, della classe media e operaia, sei ottimista?

EW: Sì, sono ottimista. Sono ottimista perché stiamo affrontando una crisi climatica, ma il Movimento Sunrise è là fuori. Sono ottimista perché stiamo affrontando una crisi dell'assistenza all'infanzia, ma milioni di mamme ce l'hanno fatta fino a qui e lo stanno facendo sapere al resto del mondo.

Sono ottimista perché le persone vengono schiacciate dal debito del prestito studentesco, ma ora si sono organizzati per cancellare il debito e stanno spingendo Joe Biden a firmare il pezzo di carta, per cancellare $ 50.000 di debiti per prestiti studenteschi. E Chuck Schumer, il leader di maggioranza al Senato degli Stati Uniti, è in questa lotta fino in fondo. Quelle cose mi dicono che il cambiamento non è garantito, ma è possibile.

Stiamo costruendo l'energia, stiamo costruendo lo slancio e possiamo farlo. Ho iniziato il libro Persistere il giorno dopo che mi sono ritirato dalla corsa presidenziale. Ed è successo quasi per caso. Ero triste, e viviamo dove c'è un marciapiede davanti e le persone hanno scritto note su questo marciapiede. "Ti vogliamo bene." I bambini avevano disegnato pony e arcobaleni e, e la mattina dopo mi sono svegliato, ho aperto la porta e ho scritto con il gesso, a lettere alte due piedi, l'unica parola Persistere.

E ho pensato, è vero. Sono arrivato alla lotta per la presidenza, a causa delle cose per cui volevo lottare - gli 81, succosi e gloriosi piani dettagliati, perché ho visto come avremmo potuto rendere questo paese migliore. E ho capito che l'abbandono della corsa presidenziale non ha cambiato le cose. Sono ancora in questa lotta. Insisto perché credo che è così che faremo il cambiamento. Persisto perché la persistenza è personale. Persisto perché sono solo una parte di milioni di donne e uomini in tutto questo paese che persistono e che ce la faranno.

Questa intervista è stata condensata e modificata per chiarezza.