Benvenuti alla resa dei conti e alla fine dei giorni degli uomini potenti (malvagi). Prima delle ultime settimane, le conversazioni sulle aggressioni sessuali, anche tra personaggi famosi, erano sempre state centrato sulla vittima: le persone che hanno inflitto loro del male sono stati spauracchi, figure oscure, malvagie segnali di fumo. Spesso non conoscevamo i nomi. Non ci saremmo mai aspettati scuse pubbliche. Nel corso degli ultimi mesi, questo è cambiato, apparentemente in modo permanente, poiché uomini potenti sono stati rovesciati dai loro ID più potenti. La delusione per l'umanità inadeguata degli uomini famosi è ormai un ritornello culturale. Per tutti, ma forse soprattutto per genitori, questo fa sorgere una domanda: siamo di fronte all'estinzione dell'eroe delle celebrità?
A metà degli anni '50, circa il 55-75% dei bambini indicava come ispirazione i genitori, i membri della famiglia o altre figure autoritarie nelle loro vite personali.
Louis C.K., uomo qualunque schivo, masturbato
La macchina delle star di Hollywood ha iniziato a ronzare negli anni '30. Ha creato il primo lotto di vere celebrità e le ha anche protette dall'esposizione pubblica (Rock Hudson era segretamente gay, dozzine di donne star avevano aborti segreti. Per il pubblico, erano americani etero e puri). Il presupposto naturale sarebbe che personaggi famosi diventassero eroi per i bambini americani nello stesso periodo. Ma non è vero. Negli anni '80, la ricercatrice Julie Maree Duck ha condotto un'analisi indagine su come l'atteggiamento dei bambini nei confronti degli "eroi" si è evoluto nel tempo. Ha scoperto che a metà degli anni '50 circa il 55-75% dei bambini indicava come ispirazione i propri genitori, i membri della famiglia o altre figure autoritarie nelle loro vite personali. Poi, culturalmente parlando, c'è stato un terremoto. Nel 1988, dall'altra parte di Woodstock, Watergate e la prima generazione di adolescenti non lavoratori, le stesse percentuali di i ragazzi indicavano gli atleti professionisti, le star del cinema e le celebrità, non i genitori o gli amici, come le persone che amano di più ammirare.
Nei decenni successivi, questa tendenza è continuata. Le celebrità sono state trasformate in archetipi. Tom Cruise è un ragazzo ottimista che fa le sue acrobazie! Ben Affleck è un uomo qualunque di Boston! Derek Jeter gioca nel modo giusto! Non importa culto o episodi di comportamento scorretto sul set o il donnaiolo leggendario.
Ormai è dato per scontato che le celebrità siano eroi per i bambini. Le persone si lamentano di modelli di ruolo famosi e cattivi – spesso queste lamentele tradiscono un razzismo sottilmente velato – piuttosto che il fatto di modelli di ruolo famosi. Ma è il fatto che rappresenta un'aberrazione storica, non la divulgazione del gangster rap o la discutibile tendenza del giorno.
Un più recente studio nel Regno Unito chiedere ai ragazzi delle scuole medie di eroi e cattivi ha scoperto che le pop star e le attrici, gli sport leggende e personaggi dei reality TV in cima alla lista degli eroi – non un politico o un vincitore del premio Nobel per la pace intuizione. I primi dieci cattivi, con l'eccezione di David Cameron (Gran Bretagna!), erano tutti presentatori, intrattenitori o giudici dei reality show. Cosa rende Taylor Swift un "eroe"? O Nicki Minaj un "cattivo"? Non tanto il loro comportamento quanto il modo in cui tale comportamento viene presentato, venduto e rivenduto da quel tipo di pubblicazioni di celebrità inconsistenti che hanno resistito all'apocalisse della stampa come scarafaggi.
Narrativa. Da tempo immemorabile (leggi: gli anni Sessanta), sono state spese oscene somme di denaro per costruire narrazioni su dipendenti, stelle del cinema e conduttori di programmi TV che sembrano molto vere e non lo sono. Le celebrità, molte delle quali sono persone molto intense, egoiste e orientate agli obiettivi, sono state fatte sembrare la ragazza o il ragazzo della porta accanto. Le pubbliche relazioni sono diventate un'industria in crescita e i professionisti delle pubbliche relazioni sono diventati molto bravi nel loro lavoro. La tendenza a sentirsi traditi dalle azioni di uomini che sembravano buoni è forse meglio intesa come reazione all'implausibilità di esiste un'intera industria dedicata alla coltivazione di false narrazioni al servizio della creazione di eroi che non sono particolarmente eroico. Ma è così.
Dove finisce un uomo fabbricato e inizia un uomo vero? Sarebbe difficile da dire anche per Tom Hanks.
Tuttavia, non è giusto incolpare solo i filatori. Ci sono altre cose qui: misoginia interiorizzata, sponsorizzazioni di celebrità, scatole di Wheaties, il divario di ricchezza e beneficenza come intrattenimento. È un mix sconcertante reso ancora più sconcertante dal fatto che la verità è nel mix. Tom Hanks, una metafora ambulante di "decenza" e "gentilezza" a Hollywood, è stato venduto al pubblico come un bravo ragazzo. Ma - e chi diavolo lo sa, quindi non citarmi - sembra anche essere davvero un bravo ragazzo. Dove finisce un uomo fabbricato e inizia un uomo vero? Sarebbe difficile da dire anche per Tom Hanks. È un degno eroe? Forse.
Inoltre, forse no. Come hanno dimostrato i ricercatori, è esattamente il tipo di ragazzo verso cui gravitano i bambini. Ma anche Hanks probabilmente ammetterebbe di essere un modello meno potente di migliaia di medici, soldati e operatori umanitari che non giocano a travestirsi per vivere.
Quindi l'era delle molestie sessuali annuncerà l'estinzione dell'eroe delle celebrità? La risposta probabilmente è no, ma dovrebbe. Le aziende continueranno a investire nelle pubbliche relazioni e a sparare in faccia ai bambini con false narrazioni, ma gli adulti saranno più esperti ora, più diffidenti nei confronti della pubblicità ingannevole. Forse i genitori aiuteranno i loro figli a comprendere meglio i media e a comprendere meglio i limiti di ciò che possiamo sapere su persone che non conosciamo. E forse questo farà di nuovo dei genitori degli eroi.
