La Disney sembra aver fatto tutto bene con il suo remake live-action di Mulan: ha assunto un cast tutto asiatico per dare vita alla leggenda più famosa della Cina; scelto un regista donna che, pur non essendo di origine asiatica, riflette i temi dell'antica fiaba dell'emancipazione femminile; e persino eliminato un personaggio problematico dalla versione animata per riflettere l'impatto culturale del #MeToo. Oh e è stato valutato PG-13 per “sequenze di violenza” dalla Motion Picture Association of America.
Bene, tutto questo suonava abbastanza bene. Fino alla valutazione. Ecco i piani per il film di mio padre/figlia!
Capisco: Mulan è un aggiornamento del film d'animazione Disney del 1998, ma non ha avuto inizio come intrattenimento per bambini. La ballata di Mulan è antica quanto la narrazione stessa, originaria delle tradizioni orali della Cina del VI secolo e con rappresentazioni testuali risalenti all'XI secolo. È stato reimmaginato e reinterpretato innumerevoli volte, quindi perché non dovrebbe questa versione di una storia di la guerra e il sacrificio saranno un po' più intensi di quello con un drago stravagante doppiato da Eddie Murphy?
Perché questa è ancora Disney, dannazione. Quando ho sentito che il Topo stava producendo una versione più culturalmente sensibile e seria del suo più grande pre-Congelato epico di potere della ragazza, ero jazzato. Mia figlia, che avrà un mese o poco più di 8 anni quando Mulan usciva nei cinema, stava solo invecchiando dal "tutti i film devono essere animati!" mentalità, ed ero ansioso di condividere con lei un esperienza cinematografica piena di azione, avventura e, sì, una giovane eroina che rifiuta di accettare i limiti posti dalla società su di lei.
Vedemmo un primo trailer insieme prima di una proiezione di Piccole donne (felicemente valutato PG), ed era incuriosita, abbastanza da non notare che stavo asciugando le lacrime; il teatro era così polveroso. Ma proprio ieri, mi è capitato di vedere uno spot televisivo che terminava con quelle temute parole: "Rated PG-13".
Cosa significa questo riguardo al contenuto del film? Chi lo sa. quando creato a metà degli anni '80 su sollecitazione di Stephen Spielberg, che ha preso a cuore le lamentele del 1984 Indiana Jones e il tempio maledetto era troppo intenso per il suo PG adatto alle famiglie, la valutazione aveva lo scopo di informare meglio i genitori sul contenuto potenzialmente sconvolgente di un film.
Ma i genitori sanno che non tutti i PG-13 sono uguali. Mia figlia è a posto con Voldemort avada kedavra-ing kids in Harry Potter e il Calice di Fuoco (probabilmente perché non sono riuscito a impedirle di leggere tutti i libri), ma sono abbastanza sicuro che non avrebbe mai più dormito se l'avessi portata a vedere i cyborg che venivano fatti a pezzi Alita: Angelo della battaglia (che ho trasalito mentre ero seduto accanto al bambino di 5 anni di qualcun altro, ma questa è una discussione diversa).
Che tipo di PG-13 è il live-action Mulan? Non lo saprò finché non lo vedrò, il che significa che io e mia figlia non lo vedremo insieme nei cinema. Quando si tratta di mio figlio, mi fido solo del mio giudizio e sono sicuro che non ho tempo per vedere un film due volte.
I film di Narnia della Disney hanno dimostrato che puoi fare intense battaglie con un punteggio PG, e persino Harry Potter ha superato alcune cose piuttosto difficili prima di laurearsi alla certificazione per adolescenti. Sono profondamente deluso Mulan è stato relegato alla (eventuale) visione di Disney+ per noi, proprio come molti genitori di ragazze adolescenti probabilmente hanno sospirato Uccelli da preda essere schiaffeggiato con una R. Il contenuto per adulti di quest'ultimo probabilmente ha danneggiato il suo botteghino, ma Mulan dovrebbe rastrellare fino a $90 milioni nel fine settimana di apertura.
Proprio niente dalla mia famiglia.
Mulan apre il 27 marzo 2020.
