Quando Jeff Bridges ha scosso il copertina di Rolling Stone il 19 agosto 1982, i suoi film più famosi erano probabilmente L'ultimo spettacolo di immagini (1971) e, Fulmine e piede leggero (1974), entrambi i quali gli sono valsi la nomination all'Oscar. Ma su quella copertina di una rivista vintage, Bridges è addobbato con un costume funky adornato con svolazzi di circuiti stampati. Questo è suo Tron outfit, in cui recitava nel ruolo di Kevin Flynn, un programmatore che viene risucchiato nella matrice - scusa - fallo la grigliae deve capire com'è navigare in un mondo di videogiochi dall'interno verso l'esterno. Tron è stato rivoluzionario quando ha debuttato, ma è stato anche un fallimento. Ecco perché, nonostante la sua accoglienza rocciosa nel 1982, è ancora terribilmente fantastico, 40 anni dopo. Leggeri spoiler in vista.
La premessa di Tron — vivere all'interno di un computer — descrive molti film e TV di fantascienza tradizionali degli ultimi due decenni. La matrice e Giocatore pronto uno
Ma ancora più innovativo dell'idea è stato l'approccio unico agli effetti visivi. Mentre L'ultimo caccia stellare avrebbe spinto i confini degli effetti speciali generati dal computer due anni dopo, di Tron metodo di integrazione degli artisti umani con una maggior parte vuoto il mondo virtuale era allo stesso tempo sbalorditivo e lunatico da morire. Mentre Bridges, Cindy Morgan, Bruce Boxleitner e David Warner sono stati ripresi con tecniche di retroilluminazione della vecchia scuola, il fatto che i loro veicoli (CICLI DI LUCE!) e l'ambiente circostante sarebbero stati tutto il digitale era praticamente nuovo di zecca.
La famosa e fantastica scena di Light Cycle in Tron.
Poiché i computer degli anni '80 non erano in grado di gestire le velocità di elaborazione che possono ora, il guru degli effetti visivi Richard Taylor ha spesso suggerito che varie parti del mondo virtuale fossero tutte nere, il che ha finito per cedere Tron una strana qualità minimalista, mentre allo stesso tempo non assomiglia a nessun altro film prima o dopo.
Ma, naturalmente, quando è stato rilasciato nel luglio del 1982, di Tron la reputazione era stranamente mista. Era sia il il maggior successo finanziario film Disney dal vivo da allora Il drago di Pete (1977), ma anche non lo era un "film Disney" nella misura in cui nulla al riguardo sembrava un film Disney. Anche perduto soldi per lo studio in generale, perché era così dannatamente costoso da fare. Ha avuto anche la sfortuna di provare a competere con altri due grandi successi di fantascienza nell'estate del 1982: Star Trek II: L'ira di Khan e E.T. L'extraterrestre.Anche le recensioni erano contrastanti. Mentre alcuni lo adoravano, le recensioni feroci tendevano a spiccare, come quella di Janet Maslin in cui ha scritto: "[gli effetti speciali] sono rumorosi, luminosi e vuoti, e sono tutto ciò che questo film ha da offrire." Per essere chiari, questo è lo stesso critico che nel stesso mese lodato L'ira di Khan e ha iniziato la sua recensione di quel film di fantascienza con le parole "è più così". Il punto è che non è che i critici cinematografici tradizionali o il pubblico non fossero pronti per un film di fantascienza eccezionale e accattivante.
La stranezza di Tron è che è allo stesso tempo sopravvalutato e sottovalutato. Il personaggio principale è "Tron", che in realtà è un avatar virtuale per il personaggio di Bruce Boxleitner, Alan Bradley. Nel frattempo, Flynn di Jeff Bridges è apparentemente la star del film, anche se non è l'eroe. In effetti, a parte Bridges, tutti gli altri attori tendono ad averlo Due versioni di se stessi all'interno del film; un sé digitale sulla Griglia e una versione in carne e ossa nel mondo reale. (Nota dell'editore: l'avatar di Flynn "Clu" è stato escluso da una versione precedente di questo saggio, sulla base del fatto che l'editore non pensava che fosse abbastanza nel film. Tuttavia, molte persone intelligenti hanno puntato fuori ho sbagliato a escluderlo, soprattutto da quando Clu torna come EVIL Jeff Bridges dentro Tron: Eredità.)
Jeff Bridges, Cindy Morgan e Bruce Boxleitner nel "mondo reale" in Tron.
Questa dissonanza psicologica è una specie di tripletta nel contesto del 1982, ma quando la guardi ora, è più toccante. Nel 1982, non esisteva Internet in senso lato e l'idea che una persona potesse avere un secondo identità in un regno digitale, non era solo fantascienza, ma rasentava la fantasia. Ma nel 2022, molti di noi hanno i nostri "Tron" virtuali, versioni di noi stessi che "combattono" per la nostra immagine di sé, ci aiutano a farci sembrare arruolabili per vari lavori, a localizzare l'assistenza all'infanzia e letteralmente tutto il resto. E in questo modo, Tron è stranamente più ottimista della maggior parte della fantascienza paranoica tecnologica che è arrivata dopo. Nel Tron mondo, ci sono buoni programmi e cattivi programmi. Tutto ciò che realizziamo nel mondo virtuale è solo un riflesso del mondo reale, e va bene così.
Tutto ciò rende un film interessante e meditativo che era in anticipo sui tempi non solo dal punto di vista tecnologico, ma anche filosofico. In quel numero del 1982 di Rolling Stone, il giornalista Jerry Stahl ha posto la domanda "Perché [Bridges] dovrebbe mettere a repentaglio la sua reputazione di attore serio per recitare in Tron...?" Jeff Bridges ha risposto dicendo: "Ho preso sul serio il film perché ho visto che stava aprendo nuovi orizzonti". E ora, 40 anni dopo, nessuno può dire che si sbagliava.
Dov'è Tron streaming?
Tron- e il suo seguito del 2010, Tron: Eredità — sono entrambi in streaming su Disney+. Puoi anche ottenere entrambi Tron Su Blu-ray in un pacchetto proprio qui.
