Bambini di tre e quattro anni appartenere alla scuola materna. Questo è il consenso di psicologi, pediatri e ricercatori che hanno dedicato la loro carriera all'analisi dei costi e dei benefici dell'educazione bambini così piccoli raramente possono pronunciare la parola "educazione". E gli Stati Uniti sono convinti: 42 stati e il Distretto di Columbia spendono circa 37 miliardi di dollari ogni anno per garantire che ragazzi a basso reddito non perdere l'occasione, ma non abbastanza convinti da attuare un programma pre-scolastico universale nazionale o spendere più della metà della percentuale del PIL per la scuola materna in Spagna e Israele ogni anno.
"La logica scientifica, l'evidenza uniformemente positiva dell'impatto sulla preparazione all'asilo e il corpo nascente di in corso l'indagine sugli impatti a lungo termine ci ha portato a concludere che la continua implementazione di programmi pre-k su larga scala è in ordine " secondo un recente dichiarazione di consenso scritto dai più grandi nomi dello sviluppo della prima infanzia.
In effetti, gli studi suggeriscono che i bambini che frequentano la scuola materna hanno maggiori probabilità di finire la scuola superiore e andare al college. Anche a breve termine, i bambini iscritti a scuole materne che sottolineano la matematica e l'alfabetizzazione superano i loro coetanei nei test standardizzati. Per quanto riguarda i costi, alcuni programmi sono così efficaci nel ridurre i tassi di criminalità che gli Stati Uniti risparmiano $ 10 per ogni $ 1 speso per l'istruzione prescolare. Ecco una ripartizione dei numeri alla base di queste conclusioni:
Manda i tuoi figli all'asilo, aspettati un master
La passione per l'educazione inizia in età prescolare. Diversi studi longitudinali hanno seguito gli effetti della scuola materna diversi anni lungo la strada e hanno concluso che i bambini che partecipano hanno prestazioni migliori nella scuola elementare e hanno maggiori probabilità di diplomarsi alla scuola superiore. Un nuovo studio in JAMA Pediatria ha seguito 1.400 bambini fino all'età di 35 anni e ha scoperto che gli alunni della scuola materna avevano il 48% di probabilità in più rispetto ai loro coetanei di ottenere almeno un diploma di socio.
Ecco una visualizzazione delle conclusioni del nuovo studio:
Ma non limitarti a mandarli a qualsiasi scuola materna
Non tutti i curricula prescolari sono uguali. Un documento di lavoro del 2017 suggerisce che le scuole materne che insegnano sia la matematica che l'alfabetizzazione sono di gran lunga le migliori per preparare i bambini ai futuri impegni accademici. Gli autori hanno raccolto i loro dati da 417 stime degli impatti dei curricula tratte da 34 studi e hanno misurato tale impatto con complesse analisi statistiche. Tecnicamente, hanno pesato ogni stima per l'inverso del suo errore quadratico standard. Pensala in questo modo: una differenza di deviazione standard di 0,41 dovrebbe tradursi in 41 punti SAT.
Una nota: l'approccio olistico del "bambino intero" alla scuola materna, che favorisce l'apprendimento attivo e centrato sul bambino rispetto agli ambienti scolastici tradizionali, ha ottenuto risultati piuttosto scarsi in questa analisi. Quindi considera di evitare le scuole materne con zoo e senza scrivanie.
Finito con Pre-K? I tuoi dollari di tasse sono ben spesi per gli altri
Non ci sono molti investimenti governativi che vantano dividendi migliori rispetto alla scuola materna. Numerosi studi hanno dimostrato che la società spende tra $ 7.000 e $ 9.000 per bambino in età prescolare, ma vede un ritorno almeno doppio su tale investimento. I maggiori benefici sono di solito nei risparmi sulla criminalità - uno studio del 1980 ha scoperto che ogni $ 9.000 spesi per la scuola materna a Chicago ha salvato la città $ 42.000 in costi legati alla criminalità e che ogni dollaro investito ha visto un ritorno di $ 3,39 in guadagni e entrate fiscali da questi bambini che sono maturati in adulti che hanno rispettato la legge, hanno perseguito l'istruzione superiore e hanno guadagnato molto stipendi.
I seguenti dati provengono da una meta-analisi del 2017 della Brookings Institution. I ricercatori hanno convertito i valori in dollari in dollari 2016 e hanno evidenziato i rapporti costi-benefici:
