Il presidente della Camera Nancy Pelosi ha criticato la determinazione dell'amministrazione Trump di annullare le regole relative al detenzione di migranti, definendolo un tentativo di “codificare abusi sui minori, chiaro e semplice." Le sue critiche arrivano in risposta alla nuova incarcerazione familiare del presidente piano, progettato per sostituire le regole stabilite su come il governo deve occuparsi legalmente dei detenuti figli. Il piano dell'amministrazione consentirebbe la detenzione a tempo indeterminato delle famiglie di migranti, che l'americano La nota dell'Accademia di pediatria può portare i bambini a sperimentare ansia, depressione e stress post-traumatico disturbo. Considerando che la definizione federale di abuso sui minori include "Un atto o un'omissione che presenti un rischio imminente di danno grave" a un bambino, è chiaro che Pelosi ha ragione: l'amministrazione Trump intende non solo consentire, ma potenzialmente incoraggiare atti di abuso sui minori.
Perché le amministrazioni Trump dovrebbero ammettere di voler abusare dei bambini, qualcosa dietro cui si spera che tutti gli americani (realisticamente, meno i razzisti hardcore) possano unirsi? La Casa Bianca è frustrata dalle regole stabilite dal caso della Corte Suprema del 1997 di Reno v. Flores. Il caso è iniziato come un'azione legale collettiva che coinvolgeva bambini migranti tra cui Jenny Lisette Flores, che è stata condannata a... due mesi in un centro di detenzione per adulti con uomini e donne che non conosceva e sottoposti a perquisizioni regolari in 1985. L'accordo, noto come Flores Settlement Agreement o FSA, è stato arbitrato dalla Corte distrettuale centrale della California, che continua a vigilare sulle regole. Tali regole richiedono che il governo detenga i bambini migranti nell'ambiente meno restrittivo possibile e rilasciare i bambini a genitori, tutori o a un programma autorizzato entro 20 giorni da detenzione.
Queste linee guida hanno lo scopo di aiutare il governo a evitare azioni o non azioni che potrebbero risultare in "morte, gravi danni fisici o emotivi, abuso o sfruttamento sessuale", che costituiscono la definizione di abuso ai sensi della legge federale sulla prevenzione e il trattamento degli abusi sui minori. (Non che i dipendenti del governo sarebbero probabilmente arrestati, ma l'ottica - come si suol dire - non è buona.)
L'amministrazione Trump sta combattendo i regolamenti della FSA dal 2017 quando ha fatto appello ai giudici sentenza che imponeva al governo federale di fornire sapone e prodotti per l'igiene ai bambini migranti in custodia. Nel 2018, Trump ha perso un ricorso nel tentativo di modificare le regole della FSA in modo che le famiglie potessero essere detenute a tempo indeterminato. La mossa annunciata questa settimana non è un tentativo di modificare la FSA. Trump intende demolirlo del tutto.
Anche con l'FSA in vigore, i bambini sono stati tenuti in centri di detenzione sovraffollati e gelati con accesso insufficiente ad acqua, cibo o cure mediche. (Il presidente Obama non è stato irreprensibile su questi temi, ma ha riconosciuto il problema piuttosto che esacerbarlo.) Sette bambini sono morti sotto la custodia del controllo di frontiera sotto la sorveglianza del presidente Trump. Quattro di quei bambini sono morti di influenza. Eppure, l'amministrazione Trump afferma che non fornirà vaccini antinfluenzali ai bambini migranti. Ancora una volta, la mancata fornitura di cure mediche a un bambino equivale a un abuso e l'accordo di Flores prevede che il governo fornisca cure mediche. Eliminare quelle regole comporterebbe solo la morte di più bambini migranti.
Messo meno tecnicamente, Trump ha una storia di abusi e sta cercando una copertura politica o un margine legale per commettere ulteriori atti di abuso. Annuncia la sua intenzione di abusare dei bambini e, nel complesso, i membri del suo partito non dicono nulla.
Nella loro prolungata detenzione, il governo è diventato di fatto un guardiano dei bambini che cercano una vita migliore in America. Se un tutore o un genitore trattasse un bambino americano con indifferenza, crudeltà, negligenza e disprezzo insensibili dato ai bambini migranti dal governo, quei genitori sarebbero perseguiti a norma di legge e probabilmente imprigionato.
Nel tentativo di eliminare l'accordo di Flores, l'amministrazione Trump sta cercando di impegnarsi legalmente nell'abuso di bambini. E questo non è solo moralmente spaventoso, ma è anche decisamente malvagio.
